好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
滕華濤的做法一出，引來很多名人的評價，同為演員的向佐就明確表示DISS導演，電影的最終把控是在導演出了問題來怪演員這樣推卸責任的做法非常的有失風度。但是仁者見仁智者見智，作為朋友和商人的汪小菲卻力挺滕華濤聲稱滕華濤不是這樣的人。身份的不同有的時候就表明了自己的立場不同，演員的職責是演好自己的角色，而導演的存在則是在控場，讓每一個演員都在自己的位置上發光發熱，而不是在出現問題的時候講問題推卸給演員的演技。在鹿晗最風光的時候找他演戲，又在現在吐槽鹿晗認為自己真的是選錯人了，而且還diss廣大的粉絲們，說只有宣傳能力卻不去貢獻票房。小編對待這樣的導演，只能表達一點，那就是，我們有選擇自己去看什麼樣電影的權利，流量明星不是你自己的那套道德綁架一般的流氓理論。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
滕華濤的做法一出，引來很多名人的評價，同為演員的向佐就明確表示DISS導演，電影的最終把控是在導演出了問題來怪演員這樣推卸責任的做法非常的有失風度。但是仁者見仁智者見智，作為朋友和商人的汪小菲卻力挺滕華濤聲稱滕華濤不是這樣的人。身份的不同有的時候就表明了自己的立場不同，演員的職責是演好自己的角色，而導演的存在則是在控場，讓每一個演員都在自己的位置上發光發熱，而不是在出現問題的時候講問題推卸給演員的演技。在鹿晗最風光的時候找他演戲，又在現在吐槽鹿晗認為自己真的是選錯人了，而且還diss廣大的粉絲們，說只有宣傳能力卻不去貢獻票房。小編對待這樣的導演，只能表達一點，那就是，我們有選擇自己去看什麼樣電影的權利，流量明星不是你自己的那套道德綁架一般的流氓理論。
滕華濤的微博上最近的微博是，嘲諷鹿晗原文是“鹿晗的演技比吳亦凡多十個蔡徐坤。”這裡小編並沒有黑蔡徐坤和吳亦凡的意思，只不過為這個奇葩導演所佩服。還有一條微博則是一個圖片，圖片中的最上面是一個紅衣女子，下面是一片大尺度的小說，小編懷疑他在開車但是沒有什麼證據。只是再一次確定這樣的導演真的不適合《上海堡壘》的格局。
《上海堡壘》最大的失敗不是導演選擇了鹿晗，而是他們選錯了導演。一個優秀的導演是會尊重自己的演員幫助自己的演員去接近想要飾演的角色，而不是一切都以自己為中心，在世界中心呼喚愛的奇葩存在。
好的電影越來越多，有品位的觀眾也越來越多，隨之而來的便是質疑也是如潮水般湧來。大家開始在各種地方發表自己的觀點，同時隨著網絡的傳播對待一些電影也有著非常深遠的影響。就像是最近上映的電影《上海堡壘》。
《上海堡壘》的導演在流量小生最具有力量的時候確定需要鹿晗，又在電影上映後發表自己選錯了演員。一時間將鹿晗和自己都推上了輿論的浪尖風口。導演滕華濤這一波操作可真是導演界中的一朵奇葩，其實之前的時候就有電影像這般因為採用流量明星來當演員而被網友們噴，但是她的做法卻是和滕華濤截然相反，她就是特別仗義的才女導演徐靜蕾。《有一個地方只有我們知道》上映的時候，吳亦凡被罵，徐靜蕾在微博上強烈迴應保護了演員也保護了自己的作品。作為和吳亦凡同樣作為頂級流量的歸國四子來說，小編不得不表示鹿晗遇人不淑，真慘。
滕華濤的做法一出，引來很多名人的評價，同為演員的向佐就明確表示DISS導演，電影的最終把控是在導演出了問題來怪演員這樣推卸責任的做法非常的有失風度。但是仁者見仁智者見智，作為朋友和商人的汪小菲卻力挺滕華濤聲稱滕華濤不是這樣的人。身份的不同有的時候就表明了自己的立場不同，演員的職責是演好自己的角色，而導演的存在則是在控場，讓每一個演員都在自己的位置上發光發熱，而不是在出現問題的時候講問題推卸給演員的演技。在鹿晗最風光的時候找他演戲，又在現在吐槽鹿晗認為自己真的是選錯人了，而且還diss廣大的粉絲們，說只有宣傳能力卻不去貢獻票房。小編對待這樣的導演，只能表達一點，那就是，我們有選擇自己去看什麼樣電影的權利，流量明星不是你自己的那套道德綁架一般的流氓理論。
滕華濤的微博上最近的微博是，嘲諷鹿晗原文是“鹿晗的演技比吳亦凡多十個蔡徐坤。”這裡小編並沒有黑蔡徐坤和吳亦凡的意思，只不過為這個奇葩導演所佩服。還有一條微博則是一個圖片，圖片中的最上面是一個紅衣女子，下面是一片大尺度的小說，小編懷疑他在開車但是沒有什麼證據。只是再一次確定這樣的導演真的不適合《上海堡壘》的格局。
《上海堡壘》最大的失敗不是導演選擇了鹿晗，而是他們選錯了導演。一個優秀的導演是會尊重自己的演員幫助自己的演員去接近想要飾演的角色，而不是一切都以自己為中心，在世界中心呼喚愛的奇葩存在。
無論你是否是鹿晗的粉絲，你怎麼看滕華濤。