'《武則天祕史》李治是庸懦皇帝？唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后'
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
其次，是唐高宗李治和武則天的關係上，也並不像是很多電視劇當中所描繪的那樣。雖然在唐高宗初期她與武則天之間的關係十分密切，但是到了後來，唐朝也是經歷了一段帝后交鋒的歷史時期的。因為武則天干預唐朝的政治決策十分明顯，唐高宗李治曾經有過多次想要廢后的舉動，上官婉兒的祖父上官儀就是因為為唐高宗李治擬訂廢后詔書而被武則天拉下馬的。由此可見，武則天的陣容與李治的陣容交鋒實際上非常激烈。
除了武則天罷免上官儀之外，李治對於武則天勢力集團的清理也是非常有手腕的。他在位期間武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武后的政敵及家屬封侯拜相，王皇后（廢后）家族的兄弟王方翼也受到任用，武后對此皆無可奈何。上述這些都說明李治並非是一個庸碌無為的皇帝，相反，李治對於唐朝政治、經濟、社會的貢獻是可以與武則天比擬的。
李治輸給了武則天也並非完全是由於政治才能的原因，一個是李治輸在了“廢王立武”的事件上，另一個原因是李治輸在了自己的身體上。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
其次，是唐高宗李治和武則天的關係上，也並不像是很多電視劇當中所描繪的那樣。雖然在唐高宗初期她與武則天之間的關係十分密切，但是到了後來，唐朝也是經歷了一段帝后交鋒的歷史時期的。因為武則天干預唐朝的政治決策十分明顯，唐高宗李治曾經有過多次想要廢后的舉動，上官婉兒的祖父上官儀就是因為為唐高宗李治擬訂廢后詔書而被武則天拉下馬的。由此可見，武則天的陣容與李治的陣容交鋒實際上非常激烈。
除了武則天罷免上官儀之外，李治對於武則天勢力集團的清理也是非常有手腕的。他在位期間武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武后的政敵及家屬封侯拜相，王皇后（廢后）家族的兄弟王方翼也受到任用，武后對此皆無可奈何。上述這些都說明李治並非是一個庸碌無為的皇帝，相反，李治對於唐朝政治、經濟、社會的貢獻是可以與武則天比擬的。
李治輸給了武則天也並非完全是由於政治才能的原因，一個是李治輸在了“廢王立武”的事件上，另一個原因是李治輸在了自己的身體上。
那麼李治為何要“廢王立武”呢？第一，李治的性格比較仁慈，柔弱，唐太宗李世民臨終前讓長孫無忌和褚遂良來輔助李治；而唐太宗為了防止主少國疑，軍權旁落的危險，防止出現隋文帝楊堅以外戚輔政的身份奪取北周的江山，唐太宗將女兒長樂公主和新城公主分別下嫁長孫家族來鞏固聯姻；唐太宗又有意安排褚遂良保護長孫無忌，但是太宗卻不知道，此舉竟是養狼為患，也為武則天的上臺埋下了伏筆。
唐太宗曾對褚遂良說“無忌盡忠於我，我有天下，多其力也。我死，勿令讒人間之。”於是，“初，無忌與遂良悉心奉國，以天下安危自任，故永徽之政有貞觀風。帝亦賓禮老臣，拱己以聽。綱紀設張，此兩人維持之也。” 《新唐書》卷 105《長孫無忌傳》。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
其次，是唐高宗李治和武則天的關係上，也並不像是很多電視劇當中所描繪的那樣。雖然在唐高宗初期她與武則天之間的關係十分密切，但是到了後來，唐朝也是經歷了一段帝后交鋒的歷史時期的。因為武則天干預唐朝的政治決策十分明顯，唐高宗李治曾經有過多次想要廢后的舉動，上官婉兒的祖父上官儀就是因為為唐高宗李治擬訂廢后詔書而被武則天拉下馬的。由此可見，武則天的陣容與李治的陣容交鋒實際上非常激烈。
除了武則天罷免上官儀之外，李治對於武則天勢力集團的清理也是非常有手腕的。他在位期間武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武后的政敵及家屬封侯拜相，王皇后（廢后）家族的兄弟王方翼也受到任用，武后對此皆無可奈何。上述這些都說明李治並非是一個庸碌無為的皇帝，相反，李治對於唐朝政治、經濟、社會的貢獻是可以與武則天比擬的。
李治輸給了武則天也並非完全是由於政治才能的原因，一個是李治輸在了“廢王立武”的事件上，另一個原因是李治輸在了自己的身體上。
那麼李治為何要“廢王立武”呢？第一，李治的性格比較仁慈，柔弱，唐太宗李世民臨終前讓長孫無忌和褚遂良來輔助李治；而唐太宗為了防止主少國疑，軍權旁落的危險，防止出現隋文帝楊堅以外戚輔政的身份奪取北周的江山，唐太宗將女兒長樂公主和新城公主分別下嫁長孫家族來鞏固聯姻；唐太宗又有意安排褚遂良保護長孫無忌，但是太宗卻不知道，此舉竟是養狼為患，也為武則天的上臺埋下了伏筆。
唐太宗曾對褚遂良說“無忌盡忠於我，我有天下，多其力也。我死，勿令讒人間之。”於是，“初，無忌與遂良悉心奉國，以天下安危自任，故永徽之政有貞觀風。帝亦賓禮老臣，拱己以聽。綱紀設張，此兩人維持之也。” 《新唐書》卷 105《長孫無忌傳》。
從以上詞語可以看出，長孫無忌和褚遂良對“永徽之治”做出了很大的貢獻，同時兩人成了鐵板一塊的小集團。這就造成了長孫無忌成了一人之上萬人之下的人物，權傾朝野，可以左右皇帝的決策，而李治的王皇后與長孫無忌還有聯姻關係，也就是說長孫無忌是站在王皇后一邊的。
權力是個好東西，一旦大了就會出事的，長孫無忌在房遺愛等人謀反事件中的強勢反應，誣陷大臣，干涉皇室等種種作為遭到了皇室和大臣不滿和痛斥。
李恪罵他“長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！”《資治通鑑》199卷；許敬宗斥他“為宰相三十年，天下畏其威”《資治通鑑》200卷。
李治也意識到了這種危險，面對這種功高蓋主的大臣，如果不能保持時刻忠於皇帝，那麼下一步就是廢帝或者殺帝了；況且李治要想有所作為，必須的瓦解長孫無忌集團，但王皇后與長孫無忌有深的利害關係，要想削弱長孫無忌的勢力，那隻能先從王皇后下手了。而宮中的蕭淑妃政治才幹一般，大臣們支持勢力也要，那麼李治只能重用武昭儀（武則天）了。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
其次，是唐高宗李治和武則天的關係上，也並不像是很多電視劇當中所描繪的那樣。雖然在唐高宗初期她與武則天之間的關係十分密切，但是到了後來，唐朝也是經歷了一段帝后交鋒的歷史時期的。因為武則天干預唐朝的政治決策十分明顯，唐高宗李治曾經有過多次想要廢后的舉動，上官婉兒的祖父上官儀就是因為為唐高宗李治擬訂廢后詔書而被武則天拉下馬的。由此可見，武則天的陣容與李治的陣容交鋒實際上非常激烈。
除了武則天罷免上官儀之外，李治對於武則天勢力集團的清理也是非常有手腕的。他在位期間武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武后的政敵及家屬封侯拜相，王皇后（廢后）家族的兄弟王方翼也受到任用，武后對此皆無可奈何。上述這些都說明李治並非是一個庸碌無為的皇帝，相反，李治對於唐朝政治、經濟、社會的貢獻是可以與武則天比擬的。
李治輸給了武則天也並非完全是由於政治才能的原因，一個是李治輸在了“廢王立武”的事件上，另一個原因是李治輸在了自己的身體上。
那麼李治為何要“廢王立武”呢？第一，李治的性格比較仁慈，柔弱，唐太宗李世民臨終前讓長孫無忌和褚遂良來輔助李治；而唐太宗為了防止主少國疑，軍權旁落的危險，防止出現隋文帝楊堅以外戚輔政的身份奪取北周的江山，唐太宗將女兒長樂公主和新城公主分別下嫁長孫家族來鞏固聯姻；唐太宗又有意安排褚遂良保護長孫無忌，但是太宗卻不知道，此舉竟是養狼為患，也為武則天的上臺埋下了伏筆。
唐太宗曾對褚遂良說“無忌盡忠於我，我有天下，多其力也。我死，勿令讒人間之。”於是，“初，無忌與遂良悉心奉國，以天下安危自任，故永徽之政有貞觀風。帝亦賓禮老臣，拱己以聽。綱紀設張，此兩人維持之也。” 《新唐書》卷 105《長孫無忌傳》。
從以上詞語可以看出，長孫無忌和褚遂良對“永徽之治”做出了很大的貢獻，同時兩人成了鐵板一塊的小集團。這就造成了長孫無忌成了一人之上萬人之下的人物，權傾朝野，可以左右皇帝的決策，而李治的王皇后與長孫無忌還有聯姻關係，也就是說長孫無忌是站在王皇后一邊的。
權力是個好東西，一旦大了就會出事的，長孫無忌在房遺愛等人謀反事件中的強勢反應，誣陷大臣，干涉皇室等種種作為遭到了皇室和大臣不滿和痛斥。
李恪罵他“長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！”《資治通鑑》199卷；許敬宗斥他“為宰相三十年，天下畏其威”《資治通鑑》200卷。
李治也意識到了這種危險，面對這種功高蓋主的大臣，如果不能保持時刻忠於皇帝，那麼下一步就是廢帝或者殺帝了；況且李治要想有所作為，必須的瓦解長孫無忌集團，但王皇后與長孫無忌有深的利害關係，要想削弱長孫無忌的勢力，那隻能先從王皇后下手了。而宮中的蕭淑妃政治才幹一般，大臣們支持勢力也要，那麼李治只能重用武昭儀（武則天）了。
武昭儀與王皇后相比雖然有一些劣勢，武昭儀是先帝才人，還曾出嫁入感業寺，名不正言不順；王皇后是皇后名家，先帝為陛下所賜婚，也就是說王皇后是李治的結髮妻子；並且王皇后還得到朝中宰相重臣的支持。
但是，武昭儀的優勢也是明顯的，不孝有三，無後為大，王皇后無子，按照唐朝法律規定這是犯了“七出”之罪，丈夫是可以休妻的，何況在皇家。而最為關鍵的是武則天的手段比王皇后強很多，武則天為了當皇后不擇手段，甚至掐死自己親生女兒然後嫁禍給王皇后，其殘忍程度最終讓王皇后望而卻步，武則天成功當上了皇后，這也意味著，李治的皇帝做不多久了。
最後，李治對武則天的感情要遠比王皇后和蕭淑妃深得多。
《資治通鑑》第206頁記載，“王皇后、蕭淑妃與武昭儀更相譖訴，上不信後、淑妃之語，獨信昭儀。”《資治通鑑》第199頁，面對“兼涉文史”又有權術謀略的武則天，唐高宗說“朋友易得，知音難求”。
由此，可見李治與武則天的感情和互相信任程度，那麼“廢王立武”不足為怪了。說到底，李治迫不得已的“廢王立武”竟是唐太宗埋下的伏筆。
導語：《武則天祕史》李治是庸碌皇帝？功比仁宗康熙，為何廢掉結髮妻子，唐太宗埋下伏筆，讓武則天成皇后
《武則天祕史》等這一類有關於女帝武則天的影視劇到如今也已經拍攝了許多部，或許是為了突出女帝武則天的手段，基本上每一部有關於女帝武則天的影視作品都會將唐高宗李治刻畫的十分庸碌無為。
在很多的電視劇當中，李治的很多政治決策都是要通過武則天進行拍板的，這就讓李治的形象變得非常庸懦，可能這更加有利於渲染整部影視作品的氛圍，利用唐高宗李治與女帝武則天之間在政治才能上的差距，突出女帝武則天在政治上的遠見和才能，給予中國歷史上唯一的一位女皇帝也更高的殊榮和評價。
但是在真正的歷史上，女帝武則天的第二任丈夫，唐高宗李治真的是一個非常庸俗無為的人嗎？就連宋代大文學家歐陽修在《新唐書》中，也把李治說成一個毫無作為的君主；實際上並不是如此。
首先，在很多電視劇當中，刻畫得唐高宗李治不理政務的這一形象就非常的錯誤。李治繼位初期，雖然有他的舅舅長孫無忌掌控著朝廷的大權，但是李治也是不遑多讓，他每天處理政務長達十幾個小時，這樣的勤勞程度在很多地方當中也是位居前列的。
他在位的時候，唐朝的疆域範圍達到了鼎盛，向北任用高侃擒車鼻可汗，平定漠北；向東平定高句麗等等，這些事件是其祖父唐高祖李淵，父親唐太宗李世民想做的事沒做到的事情，唐高宗李治都做到了。
唐代的版圖也是以高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海，向北囊括貝加爾湖，南至越南橫山，維持32年之久，以此來看，唐高宗的政治才能其實並不亞於武則天，他對於唐朝政治和經濟的貢獻也是非常卓著的，後來唐玄宗的開元盛世也少不了唐高宗李治的功勞。可以說，李治是我國曆史上最有作為的守成皇帝之一，他的功績足以與創造“文景之治”的漢文帝和漢景帝，創造北宋最富裕盛世的宋仁宗，締造“康乾盛世”的康熙有得一比。
其次，是唐高宗李治和武則天的關係上，也並不像是很多電視劇當中所描繪的那樣。雖然在唐高宗初期她與武則天之間的關係十分密切，但是到了後來，唐朝也是經歷了一段帝后交鋒的歷史時期的。因為武則天干預唐朝的政治決策十分明顯，唐高宗李治曾經有過多次想要廢后的舉動，上官婉兒的祖父上官儀就是因為為唐高宗李治擬訂廢后詔書而被武則天拉下馬的。由此可見，武則天的陣容與李治的陣容交鋒實際上非常激烈。
除了武則天罷免上官儀之外，李治對於武則天勢力集團的清理也是非常有手腕的。他在位期間武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武后的政敵及家屬封侯拜相，王皇后（廢后）家族的兄弟王方翼也受到任用，武后對此皆無可奈何。上述這些都說明李治並非是一個庸碌無為的皇帝，相反，李治對於唐朝政治、經濟、社會的貢獻是可以與武則天比擬的。
李治輸給了武則天也並非完全是由於政治才能的原因，一個是李治輸在了“廢王立武”的事件上，另一個原因是李治輸在了自己的身體上。
那麼李治為何要“廢王立武”呢？第一，李治的性格比較仁慈，柔弱，唐太宗李世民臨終前讓長孫無忌和褚遂良來輔助李治；而唐太宗為了防止主少國疑，軍權旁落的危險，防止出現隋文帝楊堅以外戚輔政的身份奪取北周的江山，唐太宗將女兒長樂公主和新城公主分別下嫁長孫家族來鞏固聯姻；唐太宗又有意安排褚遂良保護長孫無忌，但是太宗卻不知道，此舉竟是養狼為患，也為武則天的上臺埋下了伏筆。
唐太宗曾對褚遂良說“無忌盡忠於我，我有天下，多其力也。我死，勿令讒人間之。”於是，“初，無忌與遂良悉心奉國，以天下安危自任，故永徽之政有貞觀風。帝亦賓禮老臣，拱己以聽。綱紀設張，此兩人維持之也。” 《新唐書》卷 105《長孫無忌傳》。
從以上詞語可以看出，長孫無忌和褚遂良對“永徽之治”做出了很大的貢獻，同時兩人成了鐵板一塊的小集團。這就造成了長孫無忌成了一人之上萬人之下的人物，權傾朝野，可以左右皇帝的決策，而李治的王皇后與長孫無忌還有聯姻關係，也就是說長孫無忌是站在王皇后一邊的。
權力是個好東西，一旦大了就會出事的，長孫無忌在房遺愛等人謀反事件中的強勢反應，誣陷大臣，干涉皇室等種種作為遭到了皇室和大臣不滿和痛斥。
李恪罵他“長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！”《資治通鑑》199卷；許敬宗斥他“為宰相三十年，天下畏其威”《資治通鑑》200卷。
李治也意識到了這種危險，面對這種功高蓋主的大臣，如果不能保持時刻忠於皇帝，那麼下一步就是廢帝或者殺帝了；況且李治要想有所作為，必須的瓦解長孫無忌集團，但王皇后與長孫無忌有深的利害關係，要想削弱長孫無忌的勢力，那隻能先從王皇后下手了。而宮中的蕭淑妃政治才幹一般，大臣們支持勢力也要，那麼李治只能重用武昭儀（武則天）了。
武昭儀與王皇后相比雖然有一些劣勢，武昭儀是先帝才人，還曾出嫁入感業寺，名不正言不順；王皇后是皇后名家，先帝為陛下所賜婚，也就是說王皇后是李治的結髮妻子；並且王皇后還得到朝中宰相重臣的支持。
但是，武昭儀的優勢也是明顯的，不孝有三，無後為大，王皇后無子，按照唐朝法律規定這是犯了“七出”之罪，丈夫是可以休妻的，何況在皇家。而最為關鍵的是武則天的手段比王皇后強很多，武則天為了當皇后不擇手段，甚至掐死自己親生女兒然後嫁禍給王皇后，其殘忍程度最終讓王皇后望而卻步，武則天成功當上了皇后，這也意味著，李治的皇帝做不多久了。
最後，李治對武則天的感情要遠比王皇后和蕭淑妃深得多。
《資治通鑑》第206頁記載，“王皇后、蕭淑妃與武昭儀更相譖訴，上不信後、淑妃之語，獨信昭儀。”《資治通鑑》第199頁，面對“兼涉文史”又有權術謀略的武則天，唐高宗說“朋友易得，知音難求”。
由此，可見李治與武則天的感情和互相信任程度，那麼“廢王立武”不足為怪了。說到底，李治迫不得已的“廢王立武”竟是唐太宗埋下的伏筆。
李治敗給武則天第二個原因：輸在了自己身體上，唐朝的李氏家族有一種家族性的遺傳病，唐高祖李淵和唐太宗李世民以及後世很多任君王都有這樣的病症，高宗李治自然也是不例外的。後期的唐高宗李治也深受這種家族性遺傳病的困擾導致身體狀況日益下降，後期為了休養身體李治已經不能夠再接觸政務，這就給了武則天極大的鑽空子的機會。
實際上，李治這個人是非常不好掌控的一個人，這從他多次想要廢后的舉動來看，他就給武則天想要稱帝的念想造成了極大的阻礙。因此，他與武則天之間的關係並非只是服從放任的關係，這一對帝后夫妻之間的鬥爭也是非常激烈的。
李治這個人創造了歷史上很多記錄，他父親是千古一帝唐太宗李世民，妻子是武則天，他與武則天生有的兒子李弘、李賢、李顯、李旦都曾立為太子，其中兒子李顯和李旦先後成為皇帝，李治和武則天一家出了四個皇帝，這在歷史上也是罕見的。
參考文獻：《新唐書》、《資治通鑑》等