近日，侯某涉嫌搶劫、故意殺人一案在浙江省台州市中級法院公開審理。這起發生在 1997 年的案件，曾經轟動全城。囿於辦案條件所限，當時並沒能追尋到凶手。但正義終究沒有缺席，這場遲來的審判，在等待了 22 年後，終於到來。
老闆娘深夜家中遇害
侯某，浙江玉環人。1997 年，30 歲的他靠打零工為生。這一年，他的兒子呱呱墜地，妻子在家中坐月子，母親生病欠下了外債，一家老小的生活都靠他一人。
同年 5 月 20 日深夜，侯某和朋友打完牌後發現，自己輸得連給兒子買奶粉的錢都沒有了，很是鬱悶。打牌散場後，他一個人在街上晃盪，不知不覺走到了坎門街道松樹腳。這一帶是他租住多年的地方，對這裡的環境非常熟悉。經過駱某家時，他發現駱某家一樓側面的小窗戶半掩著，剛好夠一個人進入。駱某家是這一帶比較有錢的人家，開了一家加工廠，駱某的丈夫經常出差，家中一般都只有駱某一人。侯某突然想起，這幾天正好是駱某要給工人發工資的時候 …… 手頭正缺錢的侯某，起了邪念，他從窗戶爬了進去。
進入駱某家後，侯某發現駱某正在床上沉睡，房間沙發上有個黑色手提包。翻開包，侯某拿走了包中的 2000 餘元現金，把包放回房間時，他又想去取駱某手臂上的金手鐲，於是折返回來，想從駱某手上直接取走。駱某被驚醒，尖叫反抗。害怕加上衝動，侯某抓起床頭櫃上的電熨斗就往駱某頭上砸、用手掐 ……
作案後，侯某倉皇逃走。駱某的姐姐打了兩天妹妹家的電話，都沒人接，廠裡的工人也說駱某好幾天沒去廠裡了。姐姐不放心，從鄰居家翻牆進去，發現妹妹躺在床上，全身是血 ……
嫌疑人請求法官對自己嚴懲
圖片來源網絡
案發後，公安機關雖然在案發現場提取到了痕跡，但因技術條件所限，並沒能鎖定凶手。2018 年 5 月，玉環市和台州市兩級公安機關再次對命案積案進行梳理，並用新技術鎖定了這起命案的真凶。由於此時距案發已過去 21 年，超過了 20 年的追訴時效，在報請最高檢核準後，案件的追訴工作得以啟動。
今年 5 月 28 日上午，侯某涉嫌搶劫、故意殺人案開庭審理，台州市檢察院檢察長孔璋出庭支持公訴，台州市中級法院院長王中毅擔任審判長。
"這些年，我經常夢到警察來抓我。我拼命在前面跑，警察在後面追 …… "法庭上，對檢察機關指控的犯罪事實，侯某表示沒有異議，並當庭認罪，請求法官對自己嚴懲。在人前掩藏了 20 多年的他，此時站在被告人席上，終於得以從噩夢中解脫。
雖然時隔 22 年，但當被告人侯某被帶到審判現場時，被害人家屬悲憤難忍，當場失聲痛哭。
模擬實驗還原求證作案細節
但是，事情畢竟過去了 20 多年，怎樣以客觀的證據還原真相，侯某是否就是 22 年前潛入駱某家中狠下殺手的真凶？辦理此案的檢察官，在心裡一直畫著問號。
被告人所稱的作案工具，是否就是放在駱某床頭的電熨斗？駱某頭面部的創口，是否能與電熨斗反覆擊打造成的創傷吻合 …… 為了還原真相，辦案檢察官諮詢專家，並和法醫一起購買豬皮，在網上購買同款二手電熨斗，組織模擬實驗，擊打用豬皮包裹的模擬頭部，比對二者的創口形態特徵。通過實驗，他們得以識別和解讀在案的客觀性證據，印證了法醫的檢驗報告和被告人侯某供述的作案細節。
辦案中，檢察官還三赴杭州，對接作案工具的 DNA 鑑定事宜，挖掘一切可以補強客觀性證據的可能。
"被害人年輕的生命被殘忍剝奪，年幼的兒子從此失去母愛，丈夫遭受喪偶之痛，被害人父母白髮人送黑髮人，被害人父親直至去世，也沒能看到殺害女兒的凶手被繩之以法。不僅如此，被告人的行為對自身家庭也是極大的傷害 …… "庭審最後，孔璋闡述該案的警示意義，讓旁聽群眾一片唏噓，侯某更是深深地低下了頭。
"謝謝檢察機關為我們主持公道。"庭審結束後，被害人家屬握著孔璋的手，淚水奪眶而出。
來源：檢察日報、檢察日報正義網
相關推薦
