文/海峽導報實習生 陳於晨
最近，從有關兩岸及香港的網絡熱點話題來看：“榨菜風波”和“香港暴亂”可以說是最具關注度的焦點議題了。這反映出，我們大陸越來越多的老百姓對港臺方面的情況有了更加普遍的瞭解，並基於家國情懷，開始展現對“臺獨”和“黃屍”們的“慰問與關切”——不論這些人是否“智障”。
文/海峽導報實習生 陳於晨
最近，從有關兩岸及香港的網絡熱點話題來看：“榨菜風波”和“香港暴亂”可以說是最具關注度的焦點議題了。這反映出，我們大陸越來越多的老百姓對港臺方面的情況有了更加普遍的瞭解，並基於家國情懷，開始展現對“臺獨”和“黃屍”們的“慰問與關切”——不論這些人是否“智障”。
那麼在這裡，且先不說香港內部的情況，就單臺灣而言，我想要明確指出的是：正確認知大陸的基本情況以及基本國策，對臺當局的部分人士來說，是十分重要且又迫在眉睫的。
我可以把所謂的“榨菜風波”看作是那位名嘴一時為了“口嗨”，又或者是為了出名、收視率等因素而大放厥詞胡說八道。這種情況往小了說：能當個樂呵，看一看，笑笑就過了；但往大了說，這可能會讓對大陸還不太瞭解的臺灣民眾產生根本性的誤解，如果造成錯誤的輿論反映，這問題可就大了，大陸莫名其妙就被“夢迴解放前”。而考慮到幾年前的“茶葉蛋風波”，這不禁就讓不少大陸的老百姓們疑惑——為何臺灣總有那麼些罔顧事實的所謂“名嘴”跑出來亂講話呢。
根本原因，就是因為臺灣奉行所謂的“言論自由”，注意我打了引號，因為臺灣的“言論自由”，相信各位也心領神會，已經發展到了可以一葉障目不見泰山，指鹿為馬掩耳盜鈴的程度了。“口嗨”萬歲，娛樂至死，想怎麼爽就怎麼說，怎樣對自己有利就怎樣放屁。這體現的可就不單單是侷限在“茶葉蛋”、“榨菜”等事件上了，這樣的口無遮攔、是非顛倒，早就擴散到了更加嚴肅且嚴重的政治議題上。
文/海峽導報實習生 陳於晨
最近，從有關兩岸及香港的網絡熱點話題來看：“榨菜風波”和“香港暴亂”可以說是最具關注度的焦點議題了。這反映出，我們大陸越來越多的老百姓對港臺方面的情況有了更加普遍的瞭解，並基於家國情懷，開始展現對“臺獨”和“黃屍”們的“慰問與關切”——不論這些人是否“智障”。
那麼在這裡，且先不說香港內部的情況，就單臺灣而言，我想要明確指出的是：正確認知大陸的基本情況以及基本國策，對臺當局的部分人士來說，是十分重要且又迫在眉睫的。
我可以把所謂的“榨菜風波”看作是那位名嘴一時為了“口嗨”，又或者是為了出名、收視率等因素而大放厥詞胡說八道。這種情況往小了說：能當個樂呵，看一看，笑笑就過了；但往大了說，這可能會讓對大陸還不太瞭解的臺灣民眾產生根本性的誤解，如果造成錯誤的輿論反映，這問題可就大了，大陸莫名其妙就被“夢迴解放前”。而考慮到幾年前的“茶葉蛋風波”，這不禁就讓不少大陸的老百姓們疑惑——為何臺灣總有那麼些罔顧事實的所謂“名嘴”跑出來亂講話呢。
根本原因，就是因為臺灣奉行所謂的“言論自由”，注意我打了引號，因為臺灣的“言論自由”，相信各位也心領神會，已經發展到了可以一葉障目不見泰山，指鹿為馬掩耳盜鈴的程度了。“口嗨”萬歲，娛樂至死，想怎麼爽就怎麼說，怎樣對自己有利就怎樣放屁。這體現的可就不單單是侷限在“茶葉蛋”、“榨菜”等事件上了，這樣的口無遮攔、是非顛倒，早就擴散到了更加嚴肅且嚴重的政治議題上。
圖自：文匯報
就拿這次“香港暴亂”來講，臺當局從上到下，從蔡英文到廣大媒體圈，幾乎一面倒的報道香港警察是如何“迫害”示威民眾，而示威民眾的訴求與抗爭又是多麼的“正義”。香港警察在合理執法的場面也可以被臺當局硬拗成是在“濫用暴力”，而面對香港警察受到暴徒們的極端攻擊與嚴重破壞社會穩定秩序的違法行徑，要麼根本不提假裝沒有看見，要麼就把這一切美化成是表達“公民不服從”的“合法權利”。呵呵，我也是醉醉的。
臺當局美其名曰：我們擁有“言論自由”，所以理應支持受到“迫害”的香港市民起身反抗公權力。看到這我就想說，難道和大陸人民一樣，香港市民又被臺當局“代表”了麼？港人治港、高度自治，臺當局來瞎摻和什麼呢？而且還是以所謂的“言論自由”為名，公然“聲援”香港暴徒。
司馬昭之心路人皆知，奉勸臺灣某些人認清自身的身份，擺正自己的位置，然後好好檢視一下自己的“言論自由”是不是凌駕在法律之上。不講法律的“言論自由”，純粹就是拿香港民眾的血為自己灌票罷了。
文/海峽導報實習生 陳於晨
最近，從有關兩岸及香港的網絡熱點話題來看：“榨菜風波”和“香港暴亂”可以說是最具關注度的焦點議題了。這反映出，我們大陸越來越多的老百姓對港臺方面的情況有了更加普遍的瞭解，並基於家國情懷，開始展現對“臺獨”和“黃屍”們的“慰問與關切”——不論這些人是否“智障”。
那麼在這裡，且先不說香港內部的情況，就單臺灣而言，我想要明確指出的是：正確認知大陸的基本情況以及基本國策，對臺當局的部分人士來說，是十分重要且又迫在眉睫的。
我可以把所謂的“榨菜風波”看作是那位名嘴一時為了“口嗨”，又或者是為了出名、收視率等因素而大放厥詞胡說八道。這種情況往小了說：能當個樂呵，看一看，笑笑就過了；但往大了說，這可能會讓對大陸還不太瞭解的臺灣民眾產生根本性的誤解，如果造成錯誤的輿論反映，這問題可就大了，大陸莫名其妙就被“夢迴解放前”。而考慮到幾年前的“茶葉蛋風波”，這不禁就讓不少大陸的老百姓們疑惑——為何臺灣總有那麼些罔顧事實的所謂“名嘴”跑出來亂講話呢。
根本原因，就是因為臺灣奉行所謂的“言論自由”，注意我打了引號，因為臺灣的“言論自由”，相信各位也心領神會，已經發展到了可以一葉障目不見泰山，指鹿為馬掩耳盜鈴的程度了。“口嗨”萬歲，娛樂至死，想怎麼爽就怎麼說，怎樣對自己有利就怎樣放屁。這體現的可就不單單是侷限在“茶葉蛋”、“榨菜”等事件上了，這樣的口無遮攔、是非顛倒，早就擴散到了更加嚴肅且嚴重的政治議題上。
圖自：文匯報
就拿這次“香港暴亂”來講，臺當局從上到下，從蔡英文到廣大媒體圈，幾乎一面倒的報道香港警察是如何“迫害”示威民眾，而示威民眾的訴求與抗爭又是多麼的“正義”。香港警察在合理執法的場面也可以被臺當局硬拗成是在“濫用暴力”，而面對香港警察受到暴徒們的極端攻擊與嚴重破壞社會穩定秩序的違法行徑，要麼根本不提假裝沒有看見，要麼就把這一切美化成是表達“公民不服從”的“合法權利”。呵呵，我也是醉醉的。
臺當局美其名曰：我們擁有“言論自由”，所以理應支持受到“迫害”的香港市民起身反抗公權力。看到這我就想說，難道和大陸人民一樣，香港市民又被臺當局“代表”了麼？港人治港、高度自治，臺當局來瞎摻和什麼呢？而且還是以所謂的“言論自由”為名，公然“聲援”香港暴徒。
司馬昭之心路人皆知，奉勸臺灣某些人認清自身的身份，擺正自己的位置，然後好好檢視一下自己的“言論自由”是不是凌駕在法律之上。不講法律的“言論自由”，純粹就是拿香港民眾的血為自己灌票罷了。
陳於晨
各位朋友們好，我是陳於晨，來自廈門，就讀於臺灣成功大學社會研究院政治研究所，現於海峽導報社實習。已在臺灣生活六年的我，對臺灣整體的時政局勢有所悉知。同時，緊密關注臺灣政壇動態既是我的專業也是我的興趣；因此，在長時間的觀察下，自然就形成了對人物、事件、爭議等議題的看法。我也十分樂意和大家分享這方面的觀點，今後若有在版上相遇我的文章，請諸位多多指教。
