文豐 南京大學歷史學院博士研究生
據悉，安倍近日向黨內幹部傳達了10月內舉行大選的意向，此次秋季選戰已經箭在弦上。然而連日來，民進黨眾議院議員鈴木義弘、笠浩史、後藤祐一連續向民進黨執行部遞交退黨申請（離黨屆），這是繼長島昭久（4月退黨）、細野豪志（前環境相，8月退黨）之後民進黨國會議員退黨潮的一次高峰。再加上因醜聞黯然退黨的幹事長內定人選山尾志櫻裡，日本民進黨核心層大有樹倒猢猻散之勢。
上週，黨代表（即黨首）前原誠司在福島縣會津市面對記者團時表示，對於黨員退黨之事深感遺憾，希望能夠與這些黨員展開直接的交流，聽取其意見或建議。然而，針對退黨黨員，由新任幹事長大島敦具體負責的慰留工作基本毫無效果。在各種公開場合，不論是前原也好、大島也罷，除了反覆表示要繼續交流、予以慰留之外，基本沒有像樣的行動。前原自始至終只是強調多聽意見，但是顯然，這些意見要麼難以採納，要麼是退黨議員們決心已定，並不指望民進黨高層能夠接受其意見。
資料圖：前原誠司
與民進黨的退黨潮形成鮮明對照的是，9月11日左右的輿論調查顯示，自民黨安倍內閣的支持率回升到44%，不支持率下降到36%。在支持的理由中，認為安倍內閣運行良好的高達50%，認可其執行力的佔16%。換句話說，安倍內閣近期的種種表現，被支持者視為安倍向日本國民遞交了一份相對滿意的答卷。具體而言，安倍內閣短期內支持率的扭轉，主要是因為在應對朝鮮導彈危機中，顯得十分積極主動。在很多國民看來，政府通過各種途徑向國民提供了“安全感”。其次，上一季度日本各項經濟指標有所好轉，經濟形勢有回暖跡象，這從民生層面提高了國民對本屆內閣的滿意度；再次，一個半月以來，安倍內閣在對美國、印度、非洲之間的頻繁動作，製造了日本外交取得一系列成績的表象，也為其加分不少。最後，鑑於當前日本政壇內部黨派角力的基本格局，民進黨內澎湃洶湧的離黨潮不啻為一場“內亂”，這反襯出安倍領導下的自民黨至少表面上顯得“一堂和氣”。因此，從預計10月份開始的秋季大選的戰前態勢看，這一切都為自民黨勝選創造了良好的外部條件，並很可能成為安倍內閣修改憲法的重大戰略契機。同次輿論調查還顯示，受訪者對民進黨新黨首前原誠司的期待程度只有36%，不期待的卻高達58%。進退之間，兩黨形勢高下立辨。對此，安倍內閣官房長官菅義偉表示，“對於政府而言，內閣支持率高了比低了好，但也不應該太過執著於支持率忽好忽壞的點滴動向。接下來，我們會繼續努力，洗耳傾聽國民的呼聲、擔負國民的重託，一定做到不負眾望。”菅義偉的這番表述頗能反映自民黨內部得了便宜抓緊時間賣乖的心態。
種種跡象表明，作為日本第二大政黨和最大在野黨的民進黨的弱化崩解趨勢正在加速，而新黨首前原誠司似乎缺乏應對這一非常事態的能力與手腕。眾多國會議員的出走，使民進黨內部的鬥爭表面化。出走的這部分黨員將以前環境大臣細野為首，謀求與最近風頭正盛的小池百合子合作共建新黨，這在一定程度上必然會拉走民進黨的部分票源。而上述動向都指向了本次秋季臨時國會議席。顯然，在此次秋季國會大選之前，民進黨內某些派系已經在開始評估此次勝選的可能性。為了提高獲勝概率，細野派議員斷然採取了退黨策略。然而在各種退黨理由中，拒絕與日共“共鬥”是最主要的藉口，但實際上這也僅是一種託辭。如果聯合日共便能輕取國會議席，那麼共鬥自然不在話下。但是，鑑於目前日本社會整體右傾的大環境，共鬥路線必然成為持保守立場的政客們要加以迴避的選擇。所以，共鬥在一方面是民進黨內右派攻擊左派的藉口，而另一方面又是左派為打倒自民黨政權不得不採取的策略。換句話說，日本民進黨的內部撕扯不會因為這次細野派（或希望與細野進行政治聯合的）議員的退出而結束，黨內也不會因為採取了共鬥路線而加強團結。在前原誠司領導乏力的情況下，民進黨很難走出自身改造過程中因歷史遺留問題導致的種種困境。
而民進黨的困境，卻很可能成為自民黨的機會。不可否認，自民黨內外都存在著反對安倍繼續執政的勢力。但這並不表明，自民黨外的反對派獲取國會議席，一定要通過打倒安倍內閣來實現。這只是充分非必要條件。如果日本政壇右翼勢力、保守勢力能夠聯合起來瓜分國會議席，自民黨執政與否，和小池百合子、細野之流能否成為執政聯盟的一員並不矛盾。那麼，與自民黨持相同或相似立場的某些政客，在某些由自己精心“製造”的政治條件下，完全可以像公明黨那樣，在自民黨的權力盛宴上分得幾杯熱羹。簡而言之，安倍領導下的自民黨和風頭正勁的小池百合子已經成了這次民進黨“離黨多米諾”遊戲的大贏家。只不過，要等到這次秋季大選結束後，才能確定議席分贓的最終結果。