臺灣“九合一”選舉民進黨慘敗，蔡英文辭黨主席並發表“給黨員的一封信”，內文提到“我們在往進步價值前進的時候，沒有注意社會大眾沒有跟上”。前民進黨“立委”沈富雄11月30日在臉書發文指出蔡語氣傲慢，刻意避重就輕。他表示，民進黨敗選的原因是該黨的進步價值（“臺獨”、廢核、挺同和廢死）與臺灣社會主流民意有落差。
沈富雄臉書全文如下：
臺灣社會主流民意與民進黨進步價值的落差
蔡英文在11月28日臉書的“給黨員的一封信”，有一段文字如下：“我們在往進步價值前進的時候，沒有注意社會大眾沒有跟上。”，她更進一步詮釋“進步價值”是指經濟、能源及空汙轉型。“社會大眾”是指沒有跟上轉型速度的“弱勢者”，而臺當局忽略的是沒有給弱勢者“關懷、協助及撫慰”。
這一段話的語氣雖給人“傲慢”的感覺，但重點其實是她刻意避重就輕，閃躲了今天台灣主流社會與民進黨間的四大矛盾，分述如下：
（一）“臺獨”：主流意見是全力扞捍衛臺灣主體性，有朝一日如能獲得獨立固然最好，如需付出重大代價，則此時不宜，但也堅拒統一，因此選舉期間，有一些小黨“主張獨立”，但公然主張統一的，則絶無僅有。
（二）廢核：主流共識是大家都要綠能，但深知緩不濟急。非（廢）核是終極目標，但無需在時間表固守2025，關心空汙的危害甚於核災，綠營民代甚至把反核的焦點轉移到核廢料的處理。
（三）挺同：主流態度是除部分教會外，臺灣社會並不“反同”，異樣眼光不代表歧視，另章處理同婚不代表惡意區隔。性平教育的爭議在傳授的起始年齡及教材內容的露骨程度。
（四）廢死：主流意見是反對全面廢死，罪大惡極者不可輕饒，“教化可能”的空間不可浮濫放寬，無法接受明明沒有修“法”廢死，卻不再執行死刑。
總而言之，臺灣社會是中間偏右，但相當寬容，兩大主要政黨都是右翼，國民黨是右言右行，民進黨則是左言右行。“左言”以往在選票上有吸引力，但幾次選舉下來，已經失靈，選後的“右行”則被視為食言的髮夾彎。
民進黨的選擇有二：其一是冒著淪為“在野黨”的風險，繼續堅持固有的核心價值，冀望社會的腳步能跟上來。或者是向右妥協，以止血保命。由選後一週的種種跡象看來，民進黨選擇第二條路，“府”、“院”、黨、團同心一致鞏固領導中心，蔡英文鬥志堅強，“行政院”將部分改組，院、團在蔡英文的指示下已經快速處理第（二）、（三）項矛盾，不再理會相關社運團體的糾纏，黨主席及“立法院長”的空缺將無異議的迅速補位，“蔡、賴配”將迅速整軍，深挖壕溝，朝2020展開延續政權的殊死戰。
相關推薦
