關於李明哲在大陸被調查的事情，已經在島內紛擾了幾天，昨天國臺辦正面迴應，更讓這件事成為今天各大媒體的頭條，梳理一下臺灣媒體的報道和評論，挺讓人覺得智商捉急的。
綠營的評論想都想得出來，就是他們慣常攻擊大陸的那些套路，什麼“民主無罪啦”、“大陸霸道，強制壓人啦”、“大陸對臺灣人民不講理不講法啦、違反人權啦”“要大陸給個說法”諸如此類。
——葉青林
對於不講理的評論我也不太想評論
其實昨天國臺辦發言人馬曉光的迴應已經說的很清楚，李明哲被拘捕是因為涉嫌從事危害國家安全活動。對於不講理的評論我也不太想評論，這些說辭，講真，連臺灣老百姓都已經騙不過去了。
挺有意思的是，我看到一群民進黨的民意代表陪著李明哲的妻子開的那場記者會，他的妻子說，“分享臺灣民主經驗無罪，立即釋放李明哲”；
臺灣水果X報為了配合這條報道給李妻撐腰，大標題是《野蠻中國胡扯危國安，亂抓維權臺人》，重點是還配發了李明哲臉書的一些內容，其中轉發“港獨”的那條“共匪不除，港難不止”尤為顯眼。
智商低也可以反過來想一想，你來我家指著我鼻子罵我是土匪，你衝到我家裡來“維權”試試看？！這些言論和內容反而是為大陸抓李嫌提供更加確鑿的證據，真是要謝謝你們啊！
另外，關於拿“民主”來說事，且不說這個在美國、歐洲都已經千瘡百孔的制度怎麼樣，就連你們標榜的民主最基本的“少數服從多數，多數尊重少數”的基本精神在臺灣都已經被玩成了少數綁架多數的現實。連西方國家都開始深刻反思“民主制度”的時候，臺灣都已經快被“民主”徹底玩壞的當下，你們還好意思跟我們大張旗鼓分享“臺灣的民主經驗”？！
再回想今天用好幾個版面聲援李明哲的水果X報在“港獨”活動中的作為，你們寫的這一切不僅可以作為呈堂證供，還能為兩岸網友提供不少“呵呵”的笑料。
《聯合報》的頭版評論說，這是“兩岸諜報，恐怖平衡”。前一段臺灣當局不是說有5000“共諜”在臺灣嗎？還大張旗鼓抓了一名大陸籍學生，現在抓李明哲應該是大陸在報復，這樣的想法似乎也太小鼻子小眼了一點。
我倒覺得《聯合報》的另外一篇評論和《旺報》的一篇評論顯得理性一些，也指出了問題的關鍵。
《聯合報》的文章標題是《逮李明哲 北京警告NGO工作者，李明哲踩到境外非政府組織管理法的紅線》，《旺報》的標題是《活躍維權NGO，李明哲或踩大陸紅線》，兩篇文章都詳細解釋了去年全國人大常委會通過今年元旦開始施行的《境外非政府組織境內活動管理辦法》，《旺報》的報道說，該法賦予公安機關執行的權力，根據這個法條設立的公安部國保局，其主要職責就包括“打擊對國家進行顛覆滲透破壞活動的境外敵對勢力、民族分裂勢力、臺獨勢力等”；《聯合報》的報道也指出根據第四十七條規定，任何被懷疑有涉嫌“危害國家安全、顛覆政權、分裂國家、破壞國家統一”的NGO組織活動，將被要求停止或驅逐出境。大陸公安機關可在“尚不構成犯罪下”，對NGO人員處以最多十五天的拘留，也可對境外人士驅逐出境。
兩篇文章都分析，根據李明哲家人目前透露他去大陸的目的，以及他的臉書內容和過往跟大陸相關人士的接觸談論內容，尤其是綠營媒體和政治人物聲援他的理由，都完全符合這個法律裡面的相關條文。
說實在的，現在一些NGO組織，與其說是“非政府組織”還不如說是反政府組織，披著NGO的外衣，實際上是在進行顛覆別的國家政權的勾當。“香港佔中”以來的一系列“港獨”活動中那些NGO的身影，臺灣的一些NGO和所謂“民運人士”的勾勾搭搭，以及大陸一些刻意煽動打著“維權”旗號的反政府活動，早已經讓大家看清了一些真面目。
作為當事國能坐視不管嗎？
《旺報》今天的觀點文章也點出了另外一個重點——《旺報》認為，這個事件值此兩岸冷對抗敏感時機，民進黨不承認“九二共識”的僵局遲遲無解，李明哲入境大陸後失聯已超過10天，國臺辦才首度證實李明哲涉案接受調查，而此前海基會已三度發函給海協會，但大陸方面依舊是“已讀不回”。大陸以此顯示出兩岸在沒有共同政治基礎下，蔡當局處理類似案件只能是捉襟見肘，這正是凸顯了兩岸缺乏溝通的斷線危機。
事件一開始，部分綠營人士就開始用各種手段、理由栽贓大陸，不惜“‘出賣’李明哲來聲援李明哲”不就是要掩蓋這種無力感嗎？！
（作者葉青林：復旦大學中國研究院客座研究員 華中師大臺灣與東亞研究中心研究員 東南衛視首席主持人）
相關推薦
