蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
（張儀 影視劇形象）
蘇秦因為被秦國國君拒絕，所以他力圖反秦。此後他先後遊說了燕、趙、韓、魏、齊、楚，最終六國都聽從蘇秦，蘇秦配六國相印，稱“縱約長”。等到蘇秦發跡之後，張儀前往投靠蘇秦，但蘇秦想利用張儀去秦國做間諜，故意將張儀激走讓他去秦國。待到他與張儀說明原委之後，張儀認為他應該有他的價值，不與蘇秦為謀。
至此，蘇秦搭臺，張儀拆臺的一出好戲便展現在我們面前。
三、蘇秦、張儀的鬥法
蘇秦想要六國聯合反秦，而張儀要拆散他們之間的聯盟，他們勸說那些君主聽從他們意見的過程，不亞於戰場上的刀兵廝殺。以下爛柯人君帶大家一一分析。
1、燕國
蘇秦：燕國面臨的主要威脅是來自秦國與趙國兩方的威脅，秦國距燕千里，而趙距燕百里，趙國如果想入侵燕國是輕而易舉的事情，但趙國一直不對燕動手，沒有入侵燕國的打算。故燕國最明智的做法是與趙國結盟，對抗潛在的威脅：勢力最強的秦國。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
（張儀 影視劇形象）
蘇秦因為被秦國國君拒絕，所以他力圖反秦。此後他先後遊說了燕、趙、韓、魏、齊、楚，最終六國都聽從蘇秦，蘇秦配六國相印，稱“縱約長”。等到蘇秦發跡之後，張儀前往投靠蘇秦，但蘇秦想利用張儀去秦國做間諜，故意將張儀激走讓他去秦國。待到他與張儀說明原委之後，張儀認為他應該有他的價值，不與蘇秦為謀。
至此，蘇秦搭臺，張儀拆臺的一出好戲便展現在我們面前。
三、蘇秦、張儀的鬥法
蘇秦想要六國聯合反秦，而張儀要拆散他們之間的聯盟，他們勸說那些君主聽從他們意見的過程，不亞於戰場上的刀兵廝殺。以下爛柯人君帶大家一一分析。
1、燕國
蘇秦：燕國面臨的主要威脅是來自秦國與趙國兩方的威脅，秦國距燕千里，而趙距燕百里，趙國如果想入侵燕國是輕而易舉的事情，但趙國一直不對燕動手，沒有入侵燕國的打算。故燕國最明智的做法是與趙國結盟，對抗潛在的威脅：勢力最強的秦國。
戰國地圖
金句：“夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此。”
張儀：趙國向來不講誠信，滅掉了他的兄弟之國代國，燕國勢力小，與趙國在一起無異於與虎為謀。
2、趙國
蘇秦：趙國是面臨秦直接威脅的國家，故蘇秦主要向趙王點明秦國的威脅，以及六國聯盟對於趙國的幫助。然後引誘趙王，如果聯合六國，便可稱霸於諸侯，否則就得臣服秦國。
金句：“夫破人與被破於人也，臣人與臣於人也。豈可同日而論哉！”
張儀：直接與趙王說明秦的進攻方案，趙國無法抵擋。趙王最好的選擇是與秦結盟。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
（張儀 影視劇形象）
蘇秦因為被秦國國君拒絕，所以他力圖反秦。此後他先後遊說了燕、趙、韓、魏、齊、楚，最終六國都聽從蘇秦，蘇秦配六國相印，稱“縱約長”。等到蘇秦發跡之後，張儀前往投靠蘇秦，但蘇秦想利用張儀去秦國做間諜，故意將張儀激走讓他去秦國。待到他與張儀說明原委之後，張儀認為他應該有他的價值，不與蘇秦為謀。
至此，蘇秦搭臺，張儀拆臺的一出好戲便展現在我們面前。
三、蘇秦、張儀的鬥法
蘇秦想要六國聯合反秦，而張儀要拆散他們之間的聯盟，他們勸說那些君主聽從他們意見的過程，不亞於戰場上的刀兵廝殺。以下爛柯人君帶大家一一分析。
1、燕國
蘇秦：燕國面臨的主要威脅是來自秦國與趙國兩方的威脅，秦國距燕千里，而趙距燕百里，趙國如果想入侵燕國是輕而易舉的事情，但趙國一直不對燕動手，沒有入侵燕國的打算。故燕國最明智的做法是與趙國結盟，對抗潛在的威脅：勢力最強的秦國。
戰國地圖
金句：“夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此。”
張儀：趙國向來不講誠信，滅掉了他的兄弟之國代國，燕國勢力小，與趙國在一起無異於與虎為謀。
2、趙國
蘇秦：趙國是面臨秦直接威脅的國家，故蘇秦主要向趙王點明秦國的威脅，以及六國聯盟對於趙國的幫助。然後引誘趙王，如果聯合六國，便可稱霸於諸侯，否則就得臣服秦國。
金句：“夫破人與被破於人也，臣人與臣於人也。豈可同日而論哉！”
張儀：直接與趙王說明秦的進攻方案，趙國無法抵擋。趙王最好的選擇是與秦結盟。
張儀劇照
3、韓國
蘇秦：韓國如果不與其他國家聯合起來反抗秦國，而與秦國結盟，那麼面臨的後果只有每年朝貢土地，最後被蠶食。
金句：“今茲效之，明年又復求割地，與之則無地以給之，不與則棄前功而盡後禍。”
張儀：採取直接的恐嚇，韓最大的敵人是秦國跟楚國，明顯秦強楚弱。韓國如果跟秦國結盟一起進攻楚國，是最好的選擇。
金句：“夫秦士攻弱國，無異垂千金之重於鳥卵之上，必無幸矣。”
4、魏國
蘇秦：魏國有十分強大的兵力，而朝中卻有奸臣誘導君王割地討好秦國，是失去尊嚴的表現，如果與其他國家一起聯盟一定可以制服秦國。
金句：“言事秦者，皆奸人。割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其後。”
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
（張儀 影視劇形象）
蘇秦因為被秦國國君拒絕，所以他力圖反秦。此後他先後遊說了燕、趙、韓、魏、齊、楚，最終六國都聽從蘇秦，蘇秦配六國相印，稱“縱約長”。等到蘇秦發跡之後，張儀前往投靠蘇秦，但蘇秦想利用張儀去秦國做間諜，故意將張儀激走讓他去秦國。待到他與張儀說明原委之後，張儀認為他應該有他的價值，不與蘇秦為謀。
至此，蘇秦搭臺，張儀拆臺的一出好戲便展現在我們面前。
三、蘇秦、張儀的鬥法
蘇秦想要六國聯合反秦，而張儀要拆散他們之間的聯盟，他們勸說那些君主聽從他們意見的過程，不亞於戰場上的刀兵廝殺。以下爛柯人君帶大家一一分析。
1、燕國
蘇秦：燕國面臨的主要威脅是來自秦國與趙國兩方的威脅，秦國距燕千里，而趙距燕百里，趙國如果想入侵燕國是輕而易舉的事情，但趙國一直不對燕動手，沒有入侵燕國的打算。故燕國最明智的做法是與趙國結盟，對抗潛在的威脅：勢力最強的秦國。
戰國地圖
金句：“夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此。”
張儀：趙國向來不講誠信，滅掉了他的兄弟之國代國，燕國勢力小，與趙國在一起無異於與虎為謀。
2、趙國
蘇秦：趙國是面臨秦直接威脅的國家，故蘇秦主要向趙王點明秦國的威脅，以及六國聯盟對於趙國的幫助。然後引誘趙王，如果聯合六國，便可稱霸於諸侯，否則就得臣服秦國。
金句：“夫破人與被破於人也，臣人與臣於人也。豈可同日而論哉！”
張儀：直接與趙王說明秦的進攻方案，趙國無法抵擋。趙王最好的選擇是與秦結盟。
張儀劇照
3、韓國
蘇秦：韓國如果不與其他國家聯合起來反抗秦國，而與秦國結盟，那麼面臨的後果只有每年朝貢土地，最後被蠶食。
金句：“今茲效之，明年又復求割地，與之則無地以給之，不與則棄前功而盡後禍。”
張儀：採取直接的恐嚇，韓最大的敵人是秦國跟楚國，明顯秦強楚弱。韓國如果跟秦國結盟一起進攻楚國，是最好的選擇。
金句：“夫秦士攻弱國，無異垂千金之重於鳥卵之上，必無幸矣。”
4、魏國
蘇秦：魏國有十分強大的兵力，而朝中卻有奸臣誘導君王割地討好秦國，是失去尊嚴的表現，如果與其他國家一起聯盟一定可以制服秦國。
金句：“言事秦者，皆奸人。割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其後。”
蘇秦劇照
張儀：魏國地處最中間的位置，與周圍的國家都可能發生戰爭，但是秦是其中最強大的，如果與秦國結盟，周邊國家一定不敢輕舉妄動。如果不與秦結盟，秦國就會發兵，其他國家不一定懼秦不會救援。
金句：“事秦則楚、韓必不敢動，無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂。”
5、齊國
蘇秦：齊國是東方最富饒的國家，卻要低下身子事秦，實在是恥辱的事情。
金句：“夫以大王之賢與齊之疆，天下莫能富。今乃西面而事秦，臣竊為大王羞之。”
張儀：齊國雖為大國，但是實際與魯國戰而三戰三敗，實際是空架子，秦已經與趙、魏、韓結盟，齊無法抵擋秦與三國的結盟。
6、楚國
蘇秦：楚國與秦直接交界，從秦巴蜀之地對於蜀國攻擊十分容易，秦是虎狼之國，對於楚虎視眈眈，秦與楚始終難免一戰，希望楚王早做打算。
張儀：去楚國可謂是連哄帶騙，先說明楚國無法抵擋秦國，其他國家救援根本遠水解不了近渴，隨後許諾六百里地引誘楚國與齊國絕交，等到楚、齊徹底絕交。說自己的意思不代表國君意思。只給楚國自己的封地六裡。最戲劇化的是，張儀自己隨後又到了楚國，買通了楚王的寵妃鄭袖給楚王吹枕邊風，隨後又得到楚王重用，我們的大詩人也正是此時無奈跳汨羅江。
蘇秦與張儀戰國時期著名的得縱橫家，他們遊說六國的故事至今為人們津津樂道。孟子對他們的評價是“一怒而天下俱，安居而天下熄滅”。大家都知道他們的名氣，但在六國他們是怎樣說服那些君主的？想必不太清楚，爛柯人君本文就帶大家讀《史記》，一探究竟！
一、蘇秦、張儀生活的時代
蘇秦與張儀生活的時代按照《史記》的記載，是在戰國中期。大概為秦在商鞅變法之後，如果按照《史記-六國年表》的記載大致確定其活動時間，他兩活動的年代我們可以從蘇秦說燕到張儀去世的時間計算，蘇秦入燕為公元前334年，大概是秦惠文王4年，張儀死的時間來算，為公元前309年，大概為秦武王二年。所以其時間大概為這25年。這時，秦國商鞅變法後一步步崛起，但齊國、魏國、楚國仍然是大國角色，蘇秦主張“合縱”，既聯合六國攻秦。張儀主張“連橫”，既幫助秦國拆散東方六國的聯盟。
張儀塑像
有的朋友可能會質疑這一說法，因為自1976年馬王堆漢墓《戰國縱橫家書》出土以來，有學者依據此書，認為《史記-蘇秦列傳》記載完全錯誤，但我們要弄清楚一個事實。漢墓出土的《戰國縱橫家書》未必完全可信，其書與《史記》都為西漢時期作品，如果我們完全信任他。就如同：假設《三國演義》沒有流傳於世，有人一個明版的《三國演義》出土，就用之否定《三國志》的記載，未免太過唐突。因此我們還是採取審慎的態度，暫且信從《史記》的記載，也按照《史記》的記載來分析。
蘇秦刺股
二、蘇秦、張儀的發跡
按照記載，蘇秦，張儀二人都是鬼谷子的弟子。二人都以遊說為求職技能，而二人早期的經歷都很苦澀，被人輕視。但他們都能發奮圖強，繼續磨鍊自己的技能，終至成功。
蘇秦是東周洛陽人，他早年曾遊說周顯王和秦惠文王，但是東周君臣認為他太虛浮，秦國正值誅殺商鞅之際，國君討厭辯士，拒絕了他，他回到家裡以後，他受到了父母親人的冷眼冷語，嫂子也不給他做飯吃。於是蘇秦便刻苦讀書，給大家留下了“錐刺股”的典故。
蘇秦 影視劇形象
張儀是魏國人，早年遊說楚國，追隨楚國國相，但一次飲酒時，國相丟了一塊玉。其他門人說是張儀偷的，於是張儀被打了一頓。回到家裡後，妻子對他說“你如果不讀書的話，會遭受這樣的屈辱嗎？”他只問了他的妻子“你看我的舌頭還在嗎？”他的妻子說“在”。
他說“這就夠了”。他靠口才吃飯，準備一條道走到黑。
（張儀 影視劇形象）
蘇秦因為被秦國國君拒絕，所以他力圖反秦。此後他先後遊說了燕、趙、韓、魏、齊、楚，最終六國都聽從蘇秦，蘇秦配六國相印，稱“縱約長”。等到蘇秦發跡之後，張儀前往投靠蘇秦，但蘇秦想利用張儀去秦國做間諜，故意將張儀激走讓他去秦國。待到他與張儀說明原委之後，張儀認為他應該有他的價值，不與蘇秦為謀。
至此，蘇秦搭臺，張儀拆臺的一出好戲便展現在我們面前。
三、蘇秦、張儀的鬥法
蘇秦想要六國聯合反秦，而張儀要拆散他們之間的聯盟，他們勸說那些君主聽從他們意見的過程，不亞於戰場上的刀兵廝殺。以下爛柯人君帶大家一一分析。
1、燕國
蘇秦：燕國面臨的主要威脅是來自秦國與趙國兩方的威脅，秦國距燕千里，而趙距燕百里，趙國如果想入侵燕國是輕而易舉的事情，但趙國一直不對燕動手，沒有入侵燕國的打算。故燕國最明智的做法是與趙國結盟，對抗潛在的威脅：勢力最強的秦國。
戰國地圖
金句：“夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此。”
張儀：趙國向來不講誠信，滅掉了他的兄弟之國代國，燕國勢力小，與趙國在一起無異於與虎為謀。
2、趙國
蘇秦：趙國是面臨秦直接威脅的國家，故蘇秦主要向趙王點明秦國的威脅，以及六國聯盟對於趙國的幫助。然後引誘趙王，如果聯合六國，便可稱霸於諸侯，否則就得臣服秦國。
金句：“夫破人與被破於人也，臣人與臣於人也。豈可同日而論哉！”
張儀：直接與趙王說明秦的進攻方案，趙國無法抵擋。趙王最好的選擇是與秦結盟。
張儀劇照
3、韓國
蘇秦：韓國如果不與其他國家聯合起來反抗秦國，而與秦國結盟，那麼面臨的後果只有每年朝貢土地，最後被蠶食。
金句：“今茲效之，明年又復求割地，與之則無地以給之，不與則棄前功而盡後禍。”
張儀：採取直接的恐嚇，韓最大的敵人是秦國跟楚國，明顯秦強楚弱。韓國如果跟秦國結盟一起進攻楚國，是最好的選擇。
金句：“夫秦士攻弱國，無異垂千金之重於鳥卵之上，必無幸矣。”
4、魏國
蘇秦：魏國有十分強大的兵力，而朝中卻有奸臣誘導君王割地討好秦國，是失去尊嚴的表現，如果與其他國家一起聯盟一定可以制服秦國。
金句：“言事秦者，皆奸人。割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其後。”
蘇秦劇照
張儀：魏國地處最中間的位置，與周圍的國家都可能發生戰爭，但是秦是其中最強大的，如果與秦國結盟，周邊國家一定不敢輕舉妄動。如果不與秦結盟，秦國就會發兵，其他國家不一定懼秦不會救援。
金句：“事秦則楚、韓必不敢動，無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂。”
5、齊國
蘇秦：齊國是東方最富饒的國家，卻要低下身子事秦，實在是恥辱的事情。
金句：“夫以大王之賢與齊之疆，天下莫能富。今乃西面而事秦，臣竊為大王羞之。”
張儀：齊國雖為大國，但是實際與魯國戰而三戰三敗，實際是空架子，秦已經與趙、魏、韓結盟，齊無法抵擋秦與三國的結盟。
6、楚國
蘇秦：楚國與秦直接交界，從秦巴蜀之地對於蜀國攻擊十分容易，秦是虎狼之國，對於楚虎視眈眈，秦與楚始終難免一戰，希望楚王早做打算。
張儀：去楚國可謂是連哄帶騙，先說明楚國無法抵擋秦國，其他國家救援根本遠水解不了近渴，隨後許諾六百里地引誘楚國與齊國絕交，等到楚、齊徹底絕交。說自己的意思不代表國君意思。只給楚國自己的封地六裡。最戲劇化的是，張儀自己隨後又到了楚國，買通了楚王的寵妃鄭袖給楚王吹枕邊風，隨後又得到楚王重用，我們的大詩人也正是此時無奈跳汨羅江。
屈原投江
金句：“今王不與猛虎而與群羊，臣竊為大王計也。”
縱觀蘇秦與張儀的鬥法。雙方利用的最大籌碼都是秦強而六國懼秦，他們在遊說過程中都是分析國際形勢，曉之以情，動之以理，“捧”、“激”、“誘”、“逼”、“騙”等手段都運用到了極致。但最終由於六國內部的勾心鬥角，以及六國後期大多為平庸及昏庸的君主，從歷史的結果看，張儀贏得這場對局的勝利。
文史君說：
當今社會，再讀《史記》，蘇秦與張儀的言語智慧的確給我們無數的啟發，但諸位看官也要引以為戒。蘇秦與張儀在戰國中聲名顯赫，結局卻都不太好。蘇秦在燕國與國君母親私通無奈自告奮勇出走齊國當間諜，卻因處處樹敵被人刺殺。而張儀因一直名聲不好，受秦國群臣討厭，在秦武王即位後，失去了秦惠文王這個大靠山，害怕被誅殺而前往魏國，最終憤懣而死。他們曾都是縱橫四方，睥睨天下的人物，但是命運自有安排，忽悠天下的人最終被命運所忽悠！
參考文獻：
[漢]司馬遷：《史記-蘇秦列傳》，中華書局點校本二十四史，2015年。
[漢]司馬遷：《史記-張儀列傳》，中華書局點校本二十四史，2015年。
（作者：浩然文史·投稿作者爛柯人）
本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！
本文所用圖片，除特別說明外都來自互聯網，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！
我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬號！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！
相關推薦
