人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
電視內置的當貝市場裡可以下載很多視頻APP，足夠在家享受休息時間了
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
電視內置的當貝市場裡可以下載很多視頻APP，足夠在家享受休息時間了
再試一下PS4遊戲
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
電視內置的當貝市場裡可以下載很多視頻APP，足夠在家享受休息時間了
再試一下PS4遊戲
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
電視內置的當貝市場裡可以下載很多視頻APP，足夠在家享受休息時間了
再試一下PS4遊戲
人都說“一入攝影深似海，從此存款是路人”，這話說的還是有點道理的。自從買了單反之後我最喜歡的就是拍拍這裡拍拍那裡，有娃之後主要就是拍孩子的日常，但是有個煩惱一直困擾著我，那就是每當我把日常拍的照片放在家裡電視上播放的時候就會出現色彩看著彆扭的情況，出現顏色偏紅或者偏藍的情況非常多，同樣的照片在我的iPhoneX和電腦上的BenQ顯示器上又都沒有這樣的問題。家裡電視的偏色非常嚴重，嚴重到人臉膚色的紅看上去就好像喝了奪命大烏蘇啤酒一樣，一種不正常的通紅。問了群裡的大師後，大師給的結論是家裡電視太低端，家裡現在用的雖是幾年前買的55寸三星曲面Q7C，但也花了兩萬多呢，這不算低端吧！！！ 本來也是打算要換電視的，再加上現在覺得55寸有點小了，乾脆這次一步到位，換個屏幕大、色準好點的吧！約定時間後，找了群裡的大師跟我一起去賣場了，當然大師不愧是大師，隨時都要帶著筆記本和測試儀器蜘蛛。
在賣場裡鬼鬼祟祟的跑了色準測試之後發現色準：索尼>海信>三星，而且意外發現索尼的色準精度甚至接近專業顯示器級別，而三星電視的色準之差可以說跟索尼相比差距有五百個海信那麼多......並且這還是基於每個電視標準模式或者自然模式下測出的數據，而三星在賣場裡播放演示片的時候多數都在用動態模式（所謂動態模式，類似於其他電視，如索尼的鮮豔模式，就是讓顏色更飽和豔麗），這個模式確實狠抓眼球但是色彩真的都完全不對了。所以我相信當你看到這個色準測試數據之後你也一定能猜到，我最終買下的是索尼X9500G電視咯。
海信U系列，標準模式
海信U系列，標準模式
帶著大師來就是好，當場就開始傳授我如何來看這些色準測試結果數據。所謂色準，就是顯示器色彩還原的準確程度，體現顯示設備對於色彩的還原能力，用△E來對某一種顏色的還原能力量化為具體的某一數值，從而據此判斷某一款顯示器對哪些顏色的還原準確性更好。
轉帖一段文字來看如何看懂這個ΔE值，簡單說就是ΔE值越低色彩越準。比如ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內；ΔE值在3.2-6.5之間時，會出現色彩差別，但差別不大，除了經過專業訓練的人，普通人是看不出來的，一般非專業顯示器的色彩精確度通常在這個範圍內；專業顯示器入門級別都要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示設備已經非常專業、非常優秀了；ΔE＜6的色彩顯示效果都是可以被用戶所接受的，但當ΔE＞6顯示器的色彩顯示人眼已經無法接受了。
第一印象感覺海信的U系列硬件配置很強悍，看硬件指標，貌似是可以跟索尼Z9D對標的機型。但是隻硬件基礎強而沒有好的調校是不會呈現出漂亮的畫面的，對於上面的數據結果，大師說海信U系列的色準參數勉強算及格，還湊合，可能需要自己多花時間仔細調校才可能使數據變得更好些。
三星今年新款的65寸Q90，先在標準模式跑了一次測試。
三星今年新款的65寸Q90，標準模式
標準模式下三星Q90數據有點嚇人，雖然肉眼就能看出色彩有問題，但是沒想到數值全都是2位數，所以又切到色彩表現相對更準的自然模式測一下。
三星Q90，自然模式
三星Q90，自然模式
看完了三星Q90這組數據後，大師無奈的跟我說這個數據差的超出了他的想象力，已經毫無色準可言了，這樣的色彩表現應該是完全為了討巧逛賣場的人的第一眼印象，畫面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短時間看可能會覺得很漂亮，但是長時間觀看很容易出現疲勞感。我現在完全可以理解為什麼家裡的電視雖然很貴，但在看自己拍的照片時會覺得顏色很奇怪了。
接下來我們又試了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼電視用USB播放照片的時候會自動進入照片模式這點非常智能，可以識別出內容類型，推薦合適的模式，而前面測試的海信和三星則不會。
索尼X9500G，照片模式
看到這個測試結果，大師的意見是這臺不錯，數值接近準專業顯示器水準了，就算用鮮豔模式都不太會造成顏色過於失真的情況，非常適合喜歡看原汁原味色彩畫面的用戶，聽人勸吃飽飯，那我就下單這臺電視了。
淘寶找個本地的索尼代理下單了，送貨很快，提前約了安裝師傅很快就裝好了，因為沒打算壁掛，所以不到10分鐘就裝好擺放在電視櫃上了。
拍張開機照紀念一下新機到家第一天
房間有點亂，但是也掩藏不住索尼這電視的高顏值
線都可以從腳架那裡隱藏走線，在電視正面看不會出現凌亂的感覺
如果不提前告訴你，你肯定猜不到電源線是從這個腳架走到電視櫃後面的電源插座上的
接下來就主要從照片角度看一下這索尼X9500G能給我帶來怎樣的驚喜了！，當然為了看出差別，我把一些網上下載的人像高清照片存到兩個優盤裡分別放在兩個電視上直接做AB對比
從左下角的三星電視上看，照片中的人物妝容和衣服顏色已經飽和到頂點了，平時PS照片也不敢調到這個程度，而右上角的索尼電視的顏色顯示讓人感覺很舒服
這張老虎的正面照片差別也很明顯，左邊三星的鼻頭毛髮有些過曝，舌頭的顏色有過飽和的感覺
這張在對比時有點小意外，同一張圖片因為分辨率過高，三星的竟然都沒顯示出來
類似的情況再次出現，也是大圖在三星電視上沒有顯示出來，而索尼的顯示很正常
這張婚照照，從三星的電視上看整個婚紗的細節消失大半，並不是我這張照片拍的過曝，而是三星呈現出的效果完全過曝而且毫無細節了。
這組對比中左下角的三星電視的色彩呈現依然過曝，而索尼雖然亮度曲線比較低但是該有的細節都完全的顯示出來了
左邊三星電視上妹子的臉就好像喝過一瓶大烏蘇啤酒一樣通紅……
大紅臉系列照片+1
三星在播放照片的時候並不會像索尼電視那樣立刻自動進入照片模式，其對於人物照片的膚色呈現明顯存在問題，三星的偏紅比較嚴重
不僅是人物膚色問題，三星電視對於照片中背景的顏色顯示也會明顯出現飽和度過高的情況
三星大紅臉再+1
有關照片的對比到此結束，除了色彩表現差異極大，從55寸升級到65寸感覺整個屏幕也是真的大了不少。而大師給我的建議是，所測出來的△E數值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。這個數值的高低取決於很多因素：顯示器面板的質量、顯示器的背光的亮度均勻度、顯示器的電路數據等。目前電視市場中同級別電視所採用的液晶面板差異已經非常小，而是否能具有優秀的色彩還原能力則需要兩個因素：首先是要具備優秀色彩還原能力的面板及亮度均勻度優秀的表現能力，其二則是色彩呈現優化的色彩引擎。這對於圖像處理引擎來說是十分考驗一個電視廠家的技術實力的。
除了照片色彩讓我滿意了之外，我還發現索尼X9500G內置的視頻APP也比較多，而且還有專門的杜比專區，這個格式的片子貌似很不好找，要麼買藍光機但還得買正版盤成本太高，現在可以在騰訊視頻裡看，已經是很方便了。
之前三星的電視裡的騰訊視頻跟這個版本的完全不一樣，索尼版本的裡面不僅有4K還有杜比視聽選項。
播放杜比視聽專區的視頻右下角會彈出杜比視界和杜比全景聲的logo，整體畫面和音效確實有明顯的提升
在線視頻選擇4K清晰度之後感覺比有線機頂盒的畫面好很多了
電視內置的當貝市場裡可以下載很多視頻APP，足夠在家享受休息時間了
再試一下PS4遊戲
從三星的QLED換到大法的X9500G，第一感覺就是畫面沒有原來那麼浮躁了，電視看的時間長一些也沒有原來那麼容易疲勞了，家裡小朋友看電視的時候我會覺得放心許多，而且感覺索尼對X9500G的調較應該是很用心，在照片畫面反差明顯的時候質感和黑位表現非常出色，這就讓我看到了原來在三星上比較難看到的通透感。現在日常拍的照片在索尼X9500G上看的時候明顯畫面的色彩好很多，此外X9500G還支持廣銳視角技術，從小角度看畫面色彩也不會損失很明顯，幾乎沒有變化，但是隻有在75寸及85寸才支持，我這臺65寸的還不支持。除了X9500G還在sony store看到了傳說中的Z9G，畫面真的太毒了，貧窮和理智是阻止買索尼最好的8K電視的原因，嘿嘿。
總體來說折騰換掉三星來到大法的懷抱，還是很讓我滿意的，對於主打高端產品的兩家品牌，三星的價格還要更高一些，可能有人喜歡三星這種油畫般的色彩飽和度，但作為攝影角度，追求無止境的色彩真實的話，索尼這款X9500G在保持優秀色準畫面表現的前提下這樣的定價還是相當有性價比的，因為它不僅是一臺畫質優秀的4K HDR電視，還是攝影朋友們的一個“工作伴侶”，對於對色準要求高的人來說，相信這款索尼X9500G真的是一個非常好的選擇。