'二戰後蘇聯從德國獲得了多少戰爭賠償？對蘇聯復甦作用很大'
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據戰爭賠償而得到的設備，被運用於蘇聯各個部門，其中包括全蘇體育文化事務委員會下屬的單位和臭名昭著的古拉格集中營。一些“特殊”設備被分配到各企業，可由於設備的技術構成與當地具體生產條件不相搭配，從而造成設備使用上的不合理，一些設備並未得到企業應有的維護和保養。
同時有必要指出的是，從德國獲得的高技術設備和最新技術樣品為蘇聯生產眾多先進產品（其中包括許多蘇聯生產不了的產品）的生產發揮了重大促進作用。
例如源自德國“Сименс-Шуккере”、“АЕГ”和“Телефункен”等康采恩的精密設備為蘇聯發展無線電定位儀器、無線電裝置、發生和特殊電子管、兩極管整流器、X光透視管、無線電測量儀及其它電子產品起到了巨大推動作用。
由設在Парнемюнд的德國著名火箭科研中心計劃，分佈在德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和奧地利的工廠研製的“風-2型”火箭設備及樣品極大地促進了蘇聯火箭技術的發展進步。
德國“Мессершмитт”，“Хирт”和“Хейнкель”等工廠所生產的最新型飛機和設備，為蘇聯航空事業的發展作出了重大貢獻。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據戰爭賠償而得到的設備，被運用於蘇聯各個部門，其中包括全蘇體育文化事務委員會下屬的單位和臭名昭著的古拉格集中營。一些“特殊”設備被分配到各企業，可由於設備的技術構成與當地具體生產條件不相搭配，從而造成設備使用上的不合理，一些設備並未得到企業應有的維護和保養。
同時有必要指出的是，從德國獲得的高技術設備和最新技術樣品為蘇聯生產眾多先進產品（其中包括許多蘇聯生產不了的產品）的生產發揮了重大促進作用。
例如源自德國“Сименс-Шуккере”、“АЕГ”和“Телефункен”等康采恩的精密設備為蘇聯發展無線電定位儀器、無線電裝置、發生和特殊電子管、兩極管整流器、X光透視管、無線電測量儀及其它電子產品起到了巨大推動作用。
由設在Парнемюнд的德國著名火箭科研中心計劃，分佈在德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和奧地利的工廠研製的“風-2型”火箭設備及樣品極大地促進了蘇聯火箭技術的發展進步。
德國“Мессершмитт”，“Хирт”和“Хейнкель”等工廠所生產的最新型飛機和設備，為蘇聯航空事業的發展作出了重大貢獻。
不過以上範例並不太多，因為蘇聯的戰爭賠償主要以自己短缺的工業品和日用消費品為主。而其它盟國，尤其是美國的戰爭賠償政策主要集中在獲取德國最新科技研發的高級人才，最新設備和武器樣品。他們將大量“德國科技精英”運回國，充分發掘和利用德國學者和工程師的聰明才智。大量事實證明，美國在原子彈發明和火箭製造方面很多地方都借用了德國科學家的研究成果。在化學、醫藥工業，機床製造、航空製造、汽車工業等領域也借鑑了德國學者許多先進的設計。另外，美國和英國戰後均從德國運回了大量複雜的實驗設備和儀器。
據美國人自己的估計，僅在利用德國知識和經驗上面，美國便在火箭發動機研究一個領域節省研發資金75000萬美元。美國和英國從利用德國專利方面便獲得了不少於15億美元的收益。又據德國人的估算，盟國列強，主要是美國和英國戰後所獲得的專利及其相關技術文件總價值應為125億馬克或50億美元。
必須承認的是，美國的實際情況與當時的蘇聯完全不同，他們對於一般性的工業設備和商品絕並不像戰後蘇聯那樣極度匱乏。還在盟國巨頭最初討論戰後賠款問題的雅爾塔會議上，美國就曾表示對這些東西不感興趣。不過，與此同時也不得承認這樣一個事實，在解決科技進步的前瞻性問題和鞏固自身經濟的強大持久方面美國人的戰爭賠償政策比蘇聯考慮的更為深刻、眼光更為長遠，更講究效率，也更具戰略的高度。而蘇聯的賠償政策即使在新技術的經濟意義方面也明顯存在估計不足的缺陷。
隨著歐洲政治形勢的變化，為了建立環繞蘇聯的歐洲國家“緩衝”集團，使其接受蘇聯影響，並保持對蘇友好態度，迫使蘇聯不得不改變自己的戰爭賠償政策。
1950年5月應德意志民主共和國之要求，蘇聯政府決定削減戰爭賠款總額的50%。當時該國已向蘇聯支付戰爭賠款36,58億美元（依照1938年的匯率）。其中，工業設備約佔13億美元，新生產的工業品——24億美元。這並不包含蘇聯在德國建立的股份公司所佔用的財產，及東德為駐德蘇聯軍隊和行政機構人員所提供的各種服務等。總之，在經過削減之後，蘇聯應得的戰爭賠償總額100億美元目前只剩下31,71億美元。該賠款餘額，根據雙方協議，東德應在15年期限內全部清償，起始時間為：1951年起至1965年（包括1965年在內），即每年平均需償還2,11億。
不過，後來蘇聯還是從1954年1月1日提前結束了對東德的戰爭賠償要求。1953年8月22日蘇聯和德意志民主共和國簽署的特別聯合協議書便集中體現了蘇聯政府的這一決定。其中規定，蘇聯政府主動放棄對東德尚未清償的戰爭賠款的索賠，數額約在25億美元以上（即31,71億美元減去1951-1953年間東德業已支付的賠款6,33億美元）。與此相應，我們也可得出如下結論：蘇聯從德國戰爭賠償中總共實際獲得賠款約為43億美元。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據戰爭賠償而得到的設備，被運用於蘇聯各個部門，其中包括全蘇體育文化事務委員會下屬的單位和臭名昭著的古拉格集中營。一些“特殊”設備被分配到各企業，可由於設備的技術構成與當地具體生產條件不相搭配，從而造成設備使用上的不合理，一些設備並未得到企業應有的維護和保養。
同時有必要指出的是，從德國獲得的高技術設備和最新技術樣品為蘇聯生產眾多先進產品（其中包括許多蘇聯生產不了的產品）的生產發揮了重大促進作用。
例如源自德國“Сименс-Шуккере”、“АЕГ”和“Телефункен”等康采恩的精密設備為蘇聯發展無線電定位儀器、無線電裝置、發生和特殊電子管、兩極管整流器、X光透視管、無線電測量儀及其它電子產品起到了巨大推動作用。
由設在Парнемюнд的德國著名火箭科研中心計劃，分佈在德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和奧地利的工廠研製的“風-2型”火箭設備及樣品極大地促進了蘇聯火箭技術的發展進步。
德國“Мессершмитт”，“Хирт”和“Хейнкель”等工廠所生產的最新型飛機和設備，為蘇聯航空事業的發展作出了重大貢獻。
不過以上範例並不太多，因為蘇聯的戰爭賠償主要以自己短缺的工業品和日用消費品為主。而其它盟國，尤其是美國的戰爭賠償政策主要集中在獲取德國最新科技研發的高級人才，最新設備和武器樣品。他們將大量“德國科技精英”運回國，充分發掘和利用德國學者和工程師的聰明才智。大量事實證明，美國在原子彈發明和火箭製造方面很多地方都借用了德國科學家的研究成果。在化學、醫藥工業，機床製造、航空製造、汽車工業等領域也借鑑了德國學者許多先進的設計。另外，美國和英國戰後均從德國運回了大量複雜的實驗設備和儀器。
據美國人自己的估計，僅在利用德國知識和經驗上面，美國便在火箭發動機研究一個領域節省研發資金75000萬美元。美國和英國從利用德國專利方面便獲得了不少於15億美元的收益。又據德國人的估算，盟國列強，主要是美國和英國戰後所獲得的專利及其相關技術文件總價值應為125億馬克或50億美元。
必須承認的是，美國的實際情況與當時的蘇聯完全不同，他們對於一般性的工業設備和商品絕並不像戰後蘇聯那樣極度匱乏。還在盟國巨頭最初討論戰後賠款問題的雅爾塔會議上，美國就曾表示對這些東西不感興趣。不過，與此同時也不得承認這樣一個事實，在解決科技進步的前瞻性問題和鞏固自身經濟的強大持久方面美國人的戰爭賠償政策比蘇聯考慮的更為深刻、眼光更為長遠，更講究效率，也更具戰略的高度。而蘇聯的賠償政策即使在新技術的經濟意義方面也明顯存在估計不足的缺陷。
隨著歐洲政治形勢的變化，為了建立環繞蘇聯的歐洲國家“緩衝”集團，使其接受蘇聯影響，並保持對蘇友好態度，迫使蘇聯不得不改變自己的戰爭賠償政策。
1950年5月應德意志民主共和國之要求，蘇聯政府決定削減戰爭賠款總額的50%。當時該國已向蘇聯支付戰爭賠款36,58億美元（依照1938年的匯率）。其中，工業設備約佔13億美元，新生產的工業品——24億美元。這並不包含蘇聯在德國建立的股份公司所佔用的財產，及東德為駐德蘇聯軍隊和行政機構人員所提供的各種服務等。總之，在經過削減之後，蘇聯應得的戰爭賠償總額100億美元目前只剩下31,71億美元。該賠款餘額，根據雙方協議，東德應在15年期限內全部清償，起始時間為：1951年起至1965年（包括1965年在內），即每年平均需償還2,11億。
不過，後來蘇聯還是從1954年1月1日提前結束了對東德的戰爭賠償要求。1953年8月22日蘇聯和德意志民主共和國簽署的特別聯合協議書便集中體現了蘇聯政府的這一決定。其中規定，蘇聯政府主動放棄對東德尚未清償的戰爭賠款的索賠，數額約在25億美元以上（即31,71億美元減去1951-1953年間東德業已支付的賠款6,33億美元）。與此相應，我們也可得出如下結論：蘇聯從德國戰爭賠償中總共實際獲得賠款約為43億美元。
關於蘇聯從德國戰爭賠償中所得賠款實際數量的問題，西方的一些評估結果頗耐人尋味。一些研究機構認為，蘇聯所得賠款的實際數量遠遠高於蘇聯政府對外所公佈的官方數據。例如據美國中央情報局1956年相關報告，1945-1953年間蘇聯從東德所取得的商品和服務價值（以10億美元單位計，戰前匯率）為：94,5億美元，其中，工業設備和交通工具總值12億美元，新生產產品——37,5億美元，鈾礦石——12億美元，東德為駐德蘇聯軍及行政機構所提供的服務——33億美元。又據東德經濟學家的估算，截止1953年以前，蘇聯從東德共獲得戰爭賠償660億馬克（以當時市場價格計算），最低估計，該賠款數量應不少於65億美元（戰前美元價格）。除了放棄以上戰爭賠償外，蘇聯還無償地向東德移交了根據以前賠償相關規定屬於蘇聯政府的33個總值為27億馬克的工業企業；根據雙方1952年協議，蘇方免除了東德4,3億馬克的債務，其中包括66座類似以上工業企業，及戰後東德所欠蘇聯債務；蘇方還將以前屬於蘇聯駐東德股分公司的部分財產交給了德意志民主共和國。
在從德國取得戰爭賠償的同時，蘇聯還從其它一些國家（匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭、意大利等）獲得了一定量的戰爭賠款。事實上，關於這一問題早在波茨坦會議上蘇聯已徵得了盟國原則上的認可，不過，有關這方面的法律文件只是到了1947年2月10日在與這些國家簽定了一系列和約之後蘇聯才真正拿到。上述國家的對蘇聯戰爭賠償主要以提供商品的形式進行。例如羅馬尼亞所提供的賠償商品有：石油製品、糧食、木材、海運和河運船隻；匈牙利——機器設備、糧食、河運船隻；芬蘭——紙張、鋁、木材、海運和河運船隻、各種機器設備；意大利——軍工企業內部使用的工業設備和工具性設備，等等。上述所提供商品的結算：在現行市場價格的基礎上根據商品的不同種類以上調10-15%為限。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據戰爭賠償而得到的設備，被運用於蘇聯各個部門，其中包括全蘇體育文化事務委員會下屬的單位和臭名昭著的古拉格集中營。一些“特殊”設備被分配到各企業，可由於設備的技術構成與當地具體生產條件不相搭配，從而造成設備使用上的不合理，一些設備並未得到企業應有的維護和保養。
同時有必要指出的是，從德國獲得的高技術設備和最新技術樣品為蘇聯生產眾多先進產品（其中包括許多蘇聯生產不了的產品）的生產發揮了重大促進作用。
例如源自德國“Сименс-Шуккере”、“АЕГ”和“Телефункен”等康采恩的精密設備為蘇聯發展無線電定位儀器、無線電裝置、發生和特殊電子管、兩極管整流器、X光透視管、無線電測量儀及其它電子產品起到了巨大推動作用。
由設在Парнемюнд的德國著名火箭科研中心計劃，分佈在德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和奧地利的工廠研製的“風-2型”火箭設備及樣品極大地促進了蘇聯火箭技術的發展進步。
德國“Мессершмитт”，“Хирт”和“Хейнкель”等工廠所生產的最新型飛機和設備，為蘇聯航空事業的發展作出了重大貢獻。
不過以上範例並不太多，因為蘇聯的戰爭賠償主要以自己短缺的工業品和日用消費品為主。而其它盟國，尤其是美國的戰爭賠償政策主要集中在獲取德國最新科技研發的高級人才，最新設備和武器樣品。他們將大量“德國科技精英”運回國，充分發掘和利用德國學者和工程師的聰明才智。大量事實證明，美國在原子彈發明和火箭製造方面很多地方都借用了德國科學家的研究成果。在化學、醫藥工業，機床製造、航空製造、汽車工業等領域也借鑑了德國學者許多先進的設計。另外，美國和英國戰後均從德國運回了大量複雜的實驗設備和儀器。
據美國人自己的估計，僅在利用德國知識和經驗上面，美國便在火箭發動機研究一個領域節省研發資金75000萬美元。美國和英國從利用德國專利方面便獲得了不少於15億美元的收益。又據德國人的估算，盟國列強，主要是美國和英國戰後所獲得的專利及其相關技術文件總價值應為125億馬克或50億美元。
必須承認的是，美國的實際情況與當時的蘇聯完全不同，他們對於一般性的工業設備和商品絕並不像戰後蘇聯那樣極度匱乏。還在盟國巨頭最初討論戰後賠款問題的雅爾塔會議上，美國就曾表示對這些東西不感興趣。不過，與此同時也不得承認這樣一個事實，在解決科技進步的前瞻性問題和鞏固自身經濟的強大持久方面美國人的戰爭賠償政策比蘇聯考慮的更為深刻、眼光更為長遠，更講究效率，也更具戰略的高度。而蘇聯的賠償政策即使在新技術的經濟意義方面也明顯存在估計不足的缺陷。
隨著歐洲政治形勢的變化，為了建立環繞蘇聯的歐洲國家“緩衝”集團，使其接受蘇聯影響，並保持對蘇友好態度，迫使蘇聯不得不改變自己的戰爭賠償政策。
1950年5月應德意志民主共和國之要求，蘇聯政府決定削減戰爭賠款總額的50%。當時該國已向蘇聯支付戰爭賠款36,58億美元（依照1938年的匯率）。其中，工業設備約佔13億美元，新生產的工業品——24億美元。這並不包含蘇聯在德國建立的股份公司所佔用的財產，及東德為駐德蘇聯軍隊和行政機構人員所提供的各種服務等。總之，在經過削減之後，蘇聯應得的戰爭賠償總額100億美元目前只剩下31,71億美元。該賠款餘額，根據雙方協議，東德應在15年期限內全部清償，起始時間為：1951年起至1965年（包括1965年在內），即每年平均需償還2,11億。
不過，後來蘇聯還是從1954年1月1日提前結束了對東德的戰爭賠償要求。1953年8月22日蘇聯和德意志民主共和國簽署的特別聯合協議書便集中體現了蘇聯政府的這一決定。其中規定，蘇聯政府主動放棄對東德尚未清償的戰爭賠款的索賠，數額約在25億美元以上（即31,71億美元減去1951-1953年間東德業已支付的賠款6,33億美元）。與此相應，我們也可得出如下結論：蘇聯從德國戰爭賠償中總共實際獲得賠款約為43億美元。
關於蘇聯從德國戰爭賠償中所得賠款實際數量的問題，西方的一些評估結果頗耐人尋味。一些研究機構認為，蘇聯所得賠款的實際數量遠遠高於蘇聯政府對外所公佈的官方數據。例如據美國中央情報局1956年相關報告，1945-1953年間蘇聯從東德所取得的商品和服務價值（以10億美元單位計，戰前匯率）為：94,5億美元，其中，工業設備和交通工具總值12億美元，新生產產品——37,5億美元，鈾礦石——12億美元，東德為駐德蘇聯軍及行政機構所提供的服務——33億美元。又據東德經濟學家的估算，截止1953年以前，蘇聯從東德共獲得戰爭賠償660億馬克（以當時市場價格計算），最低估計，該賠款數量應不少於65億美元（戰前美元價格）。除了放棄以上戰爭賠償外，蘇聯還無償地向東德移交了根據以前賠償相關規定屬於蘇聯政府的33個總值為27億馬克的工業企業；根據雙方1952年協議，蘇方免除了東德4,3億馬克的債務，其中包括66座類似以上工業企業，及戰後東德所欠蘇聯債務；蘇方還將以前屬於蘇聯駐東德股分公司的部分財產交給了德意志民主共和國。
在從德國取得戰爭賠償的同時，蘇聯還從其它一些國家（匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭、意大利等）獲得了一定量的戰爭賠款。事實上，關於這一問題早在波茨坦會議上蘇聯已徵得了盟國原則上的認可，不過，有關這方面的法律文件只是到了1947年2月10日在與這些國家簽定了一系列和約之後蘇聯才真正拿到。上述國家的對蘇聯戰爭賠償主要以提供商品的形式進行。例如羅馬尼亞所提供的賠償商品有：石油製品、糧食、木材、海運和河運船隻；匈牙利——機器設備、糧食、河運船隻；芬蘭——紙張、鋁、木材、海運和河運船隻、各種機器設備；意大利——軍工企業內部使用的工業設備和工具性設備，等等。上述所提供商品的結算：在現行市場價格的基礎上根據商品的不同種類以上調10-15%為限。
當然，也存在其它一些雙方認可的戰爭賠償形式。如，根據蘇聯與意大利政府的協議，意大利免費加工由蘇聯提供的工業原料，之後再將製成品交給蘇方。不過，在實際運作過程中意大利在完成上述加工義務時表現欠佳，因而蘇聯政府不得不經常動用外交手段進行交涉。
自1948年7月1日起根據匈牙利、羅馬尼亞和芬蘭政府的請求，蘇聯將其所欠戰爭賠款均減免了50%。
蘇聯政府放棄了對奧地利和保加利亞的戰爭賠償要求。而與此同時，保加利亞，還有匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭等國均將位於本國領土之上的德國財產移交給了蘇聯。另外，意大利也將自己在羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利等國的資產交給了蘇聯，以充抵自己的對蘇戰爭賠償。
正如在德國一樣，蘇聯也在其它一系列人民民主國家領土上組建了股份公司，其資產既包括有蘇方根據1945年波茨坦會議決議從戰爭賠償中所獲得的財產，也有蘇聯政府的補充投資。1954年這些股份公司的資產最終均以優惠的條件通過分期付款的方式移交給了所在國政府。
根據國際關係法，戰爭賠償是指戰敗國對被侵略國家所遭受損失的補償。二戰後蘇聯所獲得的戰爭賠償實際上是其首批鉅額外國財政資產。關於二戰後蘇聯從德國所獲戰爭賠償的問題，其注意力主要集中在外國賠償資源的規模數量及其對蘇聯經濟發展的影響等方面。蘇聯所獲戰爭賠償問題之所以引起人們廣泛的興趣，關鍵在於：這些賠償一定程度上緩解了蘇聯在冷戰激烈對抗時期對外資金借貸上的困難，尤其是它對戰後蘇聯經濟的封閉性起到了獨特的補償作用。
早在1945年2月舉行的雅爾塔會議上蘇聯便已向盟國首次正式宣佈了自己戰後希望得到的戰爭賠償數量。按說，蘇聯要求的賠款數額並不太大——100億美元，這一數量只相當於希特勒德國給蘇聯被佔領土所造成損失的13%。雖然蘇聯代表團向德國提出的戰爭賠款總數為200億美元，但實際上只希望得到它的50%，即100億美元。
蘇聯代表團還認為，只有那些“承擔了主要戰爭負荷，併為戰勝敵人發揮了重大作用”的國家才應取得最多的戰爭賠償，即“根據每個國家所負擔義務多寡”的原則分配戰爭賠款。而丘吉爾卻對蘇聯代表團所提出的這一原則持反對態度，他提出的戰爭賠償分配原則是：對於戰勝國——“各取所需”，對於戰敗的德國——“根據其經濟能力”。
蘇聯代表團堅持以商品形式獲得自己應得的那部分戰爭賠償，即不要現金，而是以實物代替賠款。蘇聯政府充分借鑑了一戰後德國戰爭賠償過程中出現的不成功經驗。當時德國應付的戰爭賠款額為300億美元，而戰爭賠款的支付出現了特別複雜的情況。戰勝國要求德國支付外匯，這就產生了德國馬克的匯兌等一系列問題，實際上是將戰爭賠償問題逼進了死衚衕。
在對外昭示自己希望得到100億美元戰爭賠款這一數額的同時，蘇聯充分考慮到了自己反希特勒盟友的情緒。後者認為戰後如果賠款數額過大，將會嚴重削弱德國經濟，擔心其無法承受。100億美元——這只是1944-45年度美國軍事預算的10%，或1936-1938年度其和平時期軍事預算的125%，而100億美元對於英國而言，只相當於其6個月的軍費，或其1936-1938年度和平時期國家預算的250%。
在提出這一賠款數額的同時，蘇聯代表團極力強調這一事實，即自己非常理解戰後德國經濟上的巨大困難，國內需求很大，蘇聯並不想“將德國變成一個缺衣少食的國家”，並不奢求太多，相反蘇聯希望“為德國在戰後保持中等歐洲國家生活水平創造條件”。
蘇聯之所以要求以實物抵償戰爭賠償，主要是因為戰爭使蘇聯經濟受到了重創，而此時得到實物性的產品和生產手段，對蘇聯而言比得到外匯意義更為重要和划算，而且其中一部分實物還可用來償還戰時從盟友那裡得到的借貸，在當時條件下以此方式反而比用外匯償還戰債更有利。
在獲得這一數額戰爭賠款的同時，蘇聯將從中提出一部分來滿足波蘭的戰爭賠款要求，而美國和英國也相應得從自己所得的戰爭賠款中用一部分來滿足其它一些因德國侵略戰爭而蒙受了重大損失的國家的戰爭索賠要求。
為了更詳細地研究戰爭賠償問題，盟國通過了關於在莫斯科建立蘇、美、英三方國際賠款委員會的決定。該委員會在莫斯科工作了5個月，之後又決定遷到柏林。圍繞著戰爭賠償問題，盟國間的合作還包括1944年底在德國建立了監督委員會。
在幾個月之後召開的波茨坦會議（1945年7月17日-8月4日）上蘇聯仍堅持自己的戰爭賠償數額200億美元（實際只希望得到100億美元），並以此作為討論的基礎。但由於蘇聯的這一要求遭到了盟國的反對，具體的賠償數額在此次會議上並未最終確定下來，只是通過了由國際賠款委員會對此作出評估的決議。不過，這些並未對蘇聯的既定方針造成影響，事實上早在波茨坦會議之前蘇聯已經為獲得這些預支賠償款項採取了實際的步驟。
在關於賠償規模的問題上盟國之間達成了“逐漸放緩速度”的默契。這作為另一指導思想為監督委員會制定德國戰爭賠償規模和戰後經濟發展計劃奠定了基礎（1946年3月該計劃受到了盟國的稱讚）。這一計劃確定了德國最重要產品種類生產的水平及其相應生產能力，以便使戰後德國能保持必要的生活標準，其中也列出了一些“多餘的”設備和軍工企業，這些均屬於賠償物資的範圍。
與戰爭賠償問題密切相關，有一個事實非常有意思。為阻止其它盟國覬覦德國在其盟友——保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭及東德（這些國家已被斯大林視作蘇聯的勢力範圍）領土上遺留的財產，早在波茨坦會議上斯大林便宣稱，蘇聯並不想要德國所儲備的黃金，尤其對德國在世界各地的海外投資不感興趣。斯大林的這一建議當時確實出乎其盟國的意外，因為蘇聯最初曾聲稱希望得到德國工業和交通企業在西方的價值約5億美元的股份，它相當於德國海外投資的30%或30%的黃金儲備。
正是由於斯大林的這一建議，蘇聯得到其它盟國同意，從西方佔領區得到了一些額外的工業設備。例如盟國最初曾建議給予蘇聯西方佔領區12,5%的主要設備（這些蘇方必須用自己從戰爭賠款中所得的等值的工業源料和糧食來進行交換）和7,5%的工業設備（這些都是德國和平經濟不需要的，蘇方可免費獲得），而在蘇聯方面作出上述讓步之後，以上物資的比例也相應增加到了15%和10%。
對於斯大林所作出的上述讓步，當代人可能會粗魯地指責說，這是蘇聯政府決策上的一項重大失誤。因為非常明顯，如果蘇聯得到了德國在海外的那些投資，那麼，俄羅斯國家的外交狀況和對外經濟關係的發展可能完全是另一番景象，它將在世界資本市場上擁有多種生產企業及大量的相關財產。
戰前德國的海外資產估計有50億美元，其中分佈在美國的——約10億美元以上，加拿大——10億，瑞典——7-12億（各種資產綜合評估），拉丁美洲——7億，西班牙——2億多，中國——1億多（美元）。另外，德國還在瑞士、挪威、土爾耳、英國、比利時、葡萄牙、日本、伊朗等眾多國家擁有投資。例如，德國最大的化工托拉斯“И.Г.Фарбениндустри”已滲入到了美國和歐洲國家化學工業主要領域，控制了德國人造纖維、碳酸鈉（蘇打）、酸性磷酸鹽、清漆、塗料和染料、肥皂、礦山、硫磺、白雲岩等企業的生產。德國鋼鐵托拉斯在全世界設有近175個分支和代表機構，戰前曾控制了整個歐洲的鋼鐵貿易。一些規模巨大的德國工業集團-康采恩，如“(Крупп)”、“Мнессман”、“西門子（Сименс）”、“Тиссен”、“АЕГ”等分支機構網絡遍佈世界各個角落。如果擁有了這些無疑為蘇聯國家融入世界經濟提供了良好的先機條件。
德國西佔區集中了德國工業潛力的75%，蘇聯希望從這裡獲得全部戰爭賠償的打算其實並未實現。據估算，蘇聯從這一地區原希望得到的戰爭賠償總數約10億美元，可根據官方有關資料顯示，截止1947年1月蘇聯從這一區域所得到的賠償僅有1250萬美元，其中，無償得到的只有500萬美元。據其它統計資料，截止1947年3月蘇聯從德國西佔區得到了26座工廠的設備，總值為17290萬馬克（相當於7000萬美元——Б.Х.），這一部分戰爭賠償的15%是用商品交換而來的。隨後，蘇聯實際上再未從德國西佔區得到任何設備供應。
1945年共計有40萬以上火車車皮的物資被髮往蘇聯，其中242788車皮是糧食和被服，21834車皮——物品和輜重財物，73493車皮——建築材料和“傢俱”，6370車皮——紙張，588車皮——各類器皿，18217車皮——農機設備，24車皮——藝術珍品，另外，還有大量的黑色和有色金屬（45萬噸）被整車運往蘇聯。截止1946年3月被運到蘇聯的設備總重量約有400萬噸。以上重量基本是根據車皮及單位重量等大致估算出的。
德國共有733個涉及軍工及其相關生產的企業被盟軍賠償計劃認為，應限制其發展和被拆除，用於戰爭賠償之目的。截止1947年初被拆除的此類企業共有676個。
盟軍所制定的戰爭賠償計劃包括兩種實現方式：其一，拆除德國的工業設備；其二，以其企業每天生產的產品抵付戰債。第一種方式截止1948年便基本結束，第二種方式持續的時間相對長一些。
另外，蘇聯的戰爭賠償中還包括自己所佔德國（後來的西德）領土上的大量工業和其它經濟部門中的財產，其中，大部分被用於組建駐德蘇聯股份公司，其產品以當前價格列入戰爭賠償總量。
蘇聯放棄了德國軍用和商用艦隊的1/3，每艘遠洋商船的註冊毛重約等於400噸。據德國人的估計，該艦隊的價值約為16700萬馬克或6700萬美元。
根據戰爭賠償而得到的設備，被運用於蘇聯各個部門，其中包括全蘇體育文化事務委員會下屬的單位和臭名昭著的古拉格集中營。一些“特殊”設備被分配到各企業，可由於設備的技術構成與當地具體生產條件不相搭配，從而造成設備使用上的不合理，一些設備並未得到企業應有的維護和保養。
同時有必要指出的是，從德國獲得的高技術設備和最新技術樣品為蘇聯生產眾多先進產品（其中包括許多蘇聯生產不了的產品）的生產發揮了重大促進作用。
例如源自德國“Сименс-Шуккере”、“АЕГ”和“Телефункен”等康采恩的精密設備為蘇聯發展無線電定位儀器、無線電裝置、發生和特殊電子管、兩極管整流器、X光透視管、無線電測量儀及其它電子產品起到了巨大推動作用。
由設在Парнемюнд的德國著名火箭科研中心計劃，分佈在德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和奧地利的工廠研製的“風-2型”火箭設備及樣品極大地促進了蘇聯火箭技術的發展進步。
德國“Мессершмитт”，“Хирт”和“Хейнкель”等工廠所生產的最新型飛機和設備，為蘇聯航空事業的發展作出了重大貢獻。
不過以上範例並不太多，因為蘇聯的戰爭賠償主要以自己短缺的工業品和日用消費品為主。而其它盟國，尤其是美國的戰爭賠償政策主要集中在獲取德國最新科技研發的高級人才，最新設備和武器樣品。他們將大量“德國科技精英”運回國，充分發掘和利用德國學者和工程師的聰明才智。大量事實證明，美國在原子彈發明和火箭製造方面很多地方都借用了德國科學家的研究成果。在化學、醫藥工業，機床製造、航空製造、汽車工業等領域也借鑑了德國學者許多先進的設計。另外，美國和英國戰後均從德國運回了大量複雜的實驗設備和儀器。
據美國人自己的估計，僅在利用德國知識和經驗上面，美國便在火箭發動機研究一個領域節省研發資金75000萬美元。美國和英國從利用德國專利方面便獲得了不少於15億美元的收益。又據德國人的估算，盟國列強，主要是美國和英國戰後所獲得的專利及其相關技術文件總價值應為125億馬克或50億美元。
必須承認的是，美國的實際情況與當時的蘇聯完全不同，他們對於一般性的工業設備和商品絕並不像戰後蘇聯那樣極度匱乏。還在盟國巨頭最初討論戰後賠款問題的雅爾塔會議上，美國就曾表示對這些東西不感興趣。不過，與此同時也不得承認這樣一個事實，在解決科技進步的前瞻性問題和鞏固自身經濟的強大持久方面美國人的戰爭賠償政策比蘇聯考慮的更為深刻、眼光更為長遠，更講究效率，也更具戰略的高度。而蘇聯的賠償政策即使在新技術的經濟意義方面也明顯存在估計不足的缺陷。
隨著歐洲政治形勢的變化，為了建立環繞蘇聯的歐洲國家“緩衝”集團，使其接受蘇聯影響，並保持對蘇友好態度，迫使蘇聯不得不改變自己的戰爭賠償政策。
1950年5月應德意志民主共和國之要求，蘇聯政府決定削減戰爭賠款總額的50%。當時該國已向蘇聯支付戰爭賠款36,58億美元（依照1938年的匯率）。其中，工業設備約佔13億美元，新生產的工業品——24億美元。這並不包含蘇聯在德國建立的股份公司所佔用的財產，及東德為駐德蘇聯軍隊和行政機構人員所提供的各種服務等。總之，在經過削減之後，蘇聯應得的戰爭賠償總額100億美元目前只剩下31,71億美元。該賠款餘額，根據雙方協議，東德應在15年期限內全部清償，起始時間為：1951年起至1965年（包括1965年在內），即每年平均需償還2,11億。
不過，後來蘇聯還是從1954年1月1日提前結束了對東德的戰爭賠償要求。1953年8月22日蘇聯和德意志民主共和國簽署的特別聯合協議書便集中體現了蘇聯政府的這一決定。其中規定，蘇聯政府主動放棄對東德尚未清償的戰爭賠款的索賠，數額約在25億美元以上（即31,71億美元減去1951-1953年間東德業已支付的賠款6,33億美元）。與此相應，我們也可得出如下結論：蘇聯從德國戰爭賠償中總共實際獲得賠款約為43億美元。
關於蘇聯從德國戰爭賠償中所得賠款實際數量的問題，西方的一些評估結果頗耐人尋味。一些研究機構認為，蘇聯所得賠款的實際數量遠遠高於蘇聯政府對外所公佈的官方數據。例如據美國中央情報局1956年相關報告，1945-1953年間蘇聯從東德所取得的商品和服務價值（以10億美元單位計，戰前匯率）為：94,5億美元，其中，工業設備和交通工具總值12億美元，新生產產品——37,5億美元，鈾礦石——12億美元，東德為駐德蘇聯軍及行政機構所提供的服務——33億美元。又據東德經濟學家的估算，截止1953年以前，蘇聯從東德共獲得戰爭賠償660億馬克（以當時市場價格計算），最低估計，該賠款數量應不少於65億美元（戰前美元價格）。除了放棄以上戰爭賠償外，蘇聯還無償地向東德移交了根據以前賠償相關規定屬於蘇聯政府的33個總值為27億馬克的工業企業；根據雙方1952年協議，蘇方免除了東德4,3億馬克的債務，其中包括66座類似以上工業企業，及戰後東德所欠蘇聯債務；蘇方還將以前屬於蘇聯駐東德股分公司的部分財產交給了德意志民主共和國。
在從德國取得戰爭賠償的同時，蘇聯還從其它一些國家（匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭、意大利等）獲得了一定量的戰爭賠款。事實上，關於這一問題早在波茨坦會議上蘇聯已徵得了盟國原則上的認可，不過，有關這方面的法律文件只是到了1947年2月10日在與這些國家簽定了一系列和約之後蘇聯才真正拿到。上述國家的對蘇聯戰爭賠償主要以提供商品的形式進行。例如羅馬尼亞所提供的賠償商品有：石油製品、糧食、木材、海運和河運船隻；匈牙利——機器設備、糧食、河運船隻；芬蘭——紙張、鋁、木材、海運和河運船隻、各種機器設備；意大利——軍工企業內部使用的工業設備和工具性設備，等等。上述所提供商品的結算：在現行市場價格的基礎上根據商品的不同種類以上調10-15%為限。
當然，也存在其它一些雙方認可的戰爭賠償形式。如，根據蘇聯與意大利政府的協議，意大利免費加工由蘇聯提供的工業原料，之後再將製成品交給蘇方。不過，在實際運作過程中意大利在完成上述加工義務時表現欠佳，因而蘇聯政府不得不經常動用外交手段進行交涉。
自1948年7月1日起根據匈牙利、羅馬尼亞和芬蘭政府的請求，蘇聯將其所欠戰爭賠款均減免了50%。
蘇聯政府放棄了對奧地利和保加利亞的戰爭賠償要求。而與此同時，保加利亞，還有匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭等國均將位於本國領土之上的德國財產移交給了蘇聯。另外，意大利也將自己在羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利等國的資產交給了蘇聯，以充抵自己的對蘇戰爭賠償。
正如在德國一樣，蘇聯也在其它一系列人民民主國家領土上組建了股份公司，其資產既包括有蘇方根據1945年波茨坦會議決議從戰爭賠償中所獲得的財產，也有蘇聯政府的補充投資。1954年這些股份公司的資產最終均以優惠的條件通過分期付款的方式移交給了所在國政府。
德國在芬蘭的資產估計價值有60億芬蘭馬克。蘇聯把這些錢用於購買芬蘭商品（共花費其總量的50%）、兌換英鎊、贖買屬於芬蘭的位於列寧格勒和塔林的樓房建築、參股蘇-芬人造纖維製造股份聯合公司、重建水利設施、購置軍艦和其它日用消費品。
由於盟國的反對，將德國位於東奧地利的資產歸屬蘇聯的問題始終未得以圓滿解決，儘管隨後數年間位於這一地區的德國企業經監督委員會授權一直實際上由蘇方經營。
總之，充分利用德國戰爭賠償及其相關資產以利自身經濟的恢復和重建是二戰後蘇聯政府的既定目標和對外政策指針，從最終效果來看，戰爭賠償對遭到戰爭嚴重破壞的蘇聯經濟的恢復無疑發揮了相當大的作用。
相關推薦
