原標題：步長製藥董事長會被追責嗎？
美國名校招生舞弊案持續發酵，因有中國學生涉案，此事也引起了國內媒體關注。5月3日，步長製藥董事長趙濤的妻子通過律師稱女兒被斯坦福大學錄取後，才在大學申請顧問威廉·辛格建議下通過其基金會向斯坦福捐款650萬美元，自己是受人誤導。5月3日晚，步長製藥董事長趙濤也通過公司官網迴應稱，“本人的女兒在美國留學事宜，屬個人及家庭行為，資金來源與步長製藥無關，對步長製藥財務狀況不構成任何影響；步長製藥是一家上市公司，內部控制體系健全，本人的私人事宜不會影響其正常運營。”
中國富豪千金和家長後續還會被追責嗎？圍繞五大焦點問題，5月3日晚，華商報記者採訪了美國聯邦法院著名律師鄧洪。
>>案情
已被錄取 為何還要申請書造假？
據美國媒體披露，為了讓子女上名校，多名中國家長向一個由威廉·辛格創立的所謂的“非盈利機構”捐贈數十萬到數百萬美元不等的資金，而這個機構則通過賄賂考試機構人員或大學體育教練，以修改入學考試成績或偽造運動員身份的方式讓“客戶”子女被名校錄取。
步長製藥董事長趙濤之女趙某某被指偽造了帆船運動員身份，斯坦福大學因為其在申請書中作假，已將其從斯坦福開除。斯坦福大學發言人證實，是辛格，而非斯坦福大學收到了650萬美元，趙某某被錄取幾個月後，斯坦福大學帆船隊收到了來自辛格運營的慈善機構50萬美元的捐款。
趙某某的母親通過代理律師聲明稱，其在辛格建議下通過辛格的基金會向斯坦福捐款650萬美金，她是看到相關報道後才意識到被辛格誤導，其女兒早在捐款前已被斯坦福錄取。
趙母在聲明中稱自己一直是慈善項目的支持者，她不太熟悉美國大學的錄取程序，為協助女兒趙某某，通過第三方的推薦諮詢了教育顧問。經第三方介紹下，她諮詢了包括辛格在內的教育顧問，從而聯繫上辛格的非牟利慈善基金會。
趙母表示，辛格只提供大學申請顧問服務，並沒有保證能進任何大學。而趙某某一直擁有優異的學業成績和課外活動成就。她通過正常途徑申請了美國的一些大學並得到一些大學錄取，而且是在2017年3月31日收到了斯坦福大學的錄取通知書。
趙母稱，得知趙某某被一所美國著名學府錄取後，辛格也感到意外，並建議趙母通過他的基金會向斯坦福捐款，該捐款是用作支付教職員薪金、獎學金、運動培訓計劃，以及幫助沒有能力支付斯坦福學費的學生。基於辛格的陳述，趙母於2017年4月21日向辛格的基金會捐款650萬美元，該捐款的性質與許多富裕家長一直公開地向著名大學捐款的情況一樣。
趙母表示，有關辛格及其基金會的事宜被媒體報道後，她才意識到自己受到誤導，自己的慷慨被利用，而女兒更成為了詐騙事件的受害者。母女倆對所發生的事情深感震驚和不安，並已聘請律師處理事件。
針對趙母的迴應，有網友質疑——既然已經獲得斯坦福大學錄取，為何還要偽造申請書？申請書中偽造帆船運動員資歷，趙某某本人及其家長是否知情？趙母向辛格基金會捐款650萬美元，這筆錢是從國外直接轉到基金會，還是從國內轉到境外基金會？網友質疑稱，根據中國外匯管理規定，中國公民個人外匯兌換限額為每年5萬美元，若該資金從國內匯出，又是如何繞過5萬美元的限額的？
實際生活中，也存在部分個人和企業通過一些不當途徑規避外匯額度限制。國家外匯管理局曾發文，要求遵守個人外匯管理有關規定，對兩次出借本人額度協助他人規避額度及真實性管理的個人，將列入“關注名單”管理。
>>釋法
5年追訴期內 有新證據都可起訴
這場波及全美國多所名校的招生欺詐案中，美國檢方共起訴50餘人，包括考試管理、監考、大學行政等人員，以及大學體育教練和33名家長，據報道，趙某某本人和其家長目前並未被檢方起訴。
有美國律師認為，趙某某家長650萬這樣高額的賄款，目前卻仍未被起訴，因此推測未來被起訴的可能性較低。趙某某及其家長未被起訴可能與其稱不知情或由他人操作有關，但不排除此後仍有被追究刑事責任的可能性。
5月3日，美國聯邦法院著名律師鄧洪告訴華商報記者，目前50名被告之中，有33名家長，其中有一位是住在南加州洛杉磯的華人家長，他付了7.5萬美元通過中介公司找了“槍手”，這位家長已被起訴。目前媒體披露的涉及兩個中國家庭的案子，並沒有起訴，但在5年追訴期內檢察官只要有新的證據，都可以起訴。
涉案中國家庭會負什麼刑責？
鄧洪分析，目前33名被指控的家長涉及兩個罪名——第一個罪名是共謀罪，這涉及中介收錢賄賂教練等，這種欺詐行為，如果知情還參與，這就是共謀；第二個罪名是洗錢罪。在美國洗錢罪構成的條件很簡單，知道是違法事情還通過電匯或者是支票方式付錢的，就構成洗錢罪。
“這兩項罪名任何一項罪名成立的話，都可能面臨2年到5年的牢刑。”鄧洪表示，除了牢刑之外，如果當事人是外國人的話，起訴服刑完之後會被驅逐出境；如果是在美國國境之外的話，不一定能夠拿到美國簽證，就算拿到簽證的話，美方會引誘其入境後逮捕起訴，然後再驅逐出境。目前涉及的這兩個中國家庭，暫時沒有辦法能夠證實學生知道中介做違法的事情，檢察官最重要的是必須拿出證據，證實家長明知道中介辛格是用違法的方法來偽造運動員資格，這些證據相信檢察官還在取證之中。
捐款有無減輕罪責的可能性？
“關於公司捐錢給中介或者非盈利機構的話，最重要的是要看捐的錢是從哪裡來的，如果是公司老總個人賺的錢，存放在私人賬戶，怎麼花這筆錢當然跟公司沒有關係，但是如果是用公司的名義捐錢給中介或者非盈利機構，那公司就有責任了。目前來看，趙家捐錢是用哪種方法暫不得而知。”鄧洪指出，目前這批被起訴的家長，他們走“偏門”送子女入名校，這種現象其實很多，比如校友、鉅富捐錢給學校，以後他們的子女可以優先錄取，目前加州政府提議，州立學校不能夠有這種用錢買入學通知、入學許可行為，但是很多有名的私立學校需要這些有錢人的捐贈建大樓，以後有錢人子女入學校方提供獎學金，目前來說還是合法的。
花自家錢與上市公司沒關係？
“至於趙濤的聲明，我認同這是他的私人家庭事情，跟公司業務沒有關係，但是按照美國的法律，一個上市公司的董事長，一舉一動都會影響股票價格。因為上市公司主管有道德標準，如果牽扯到個人的賄賂行為的話，那必須是要向公眾公告。”鄧洪表示。
不在美國被判有罪如何執行？
如果是中國舞弊家庭在美國被起訴，法院判有罪，需要在美國服刑，刑滿驅逐回國。但那些本人不在美國的，一旦被起訴被判有罪，如何來執行？
對此，鄧洪介紹，美國聯邦刑法裡沒有所謂的缺席裁決。在民事官司裡，如果將傳票送達本人以後沒有應訴，那就是缺席裁決；如果是刑事案件，必須要將當事人逮捕，才能夠起訴定罪，所以不會存在當事人不來美國就會被定罪的情況。往往起訴之後會有兩種方法：一種是公開通緝和引渡，另一種是祕密起訴，不讓外界和當事人知道，一旦入境美國之後，就會馬上逮捕。
檢察官要有定罪證據才起訴？
“目前要看檢察官有沒有證據來證實其家人是否知道中介做違法的事情，如果檢察官拿不出證據，那還是沒有辦法起訴。在美國不起訴並不表示他沒有錯，而是說檢察官沒有足夠定罪的證據。”
鄧洪指出，辛格已認罪願意並與檢方合作，但是他的證詞只是一面之辭，還需要有配合的證據，如果是辛格指認通過走“偏門”入名校的話，檢察官必須拿出有利的直接證據。“提供假證明文件的斯坦福大學帆船教練也被起訴了，他的證言也很重要，家長對此是否知情，辛格也會提供證據，包括雙方的一些書信往來、電子郵件等，我相信檢察官都會作全面評估後才能夠起訴，因為涉及聯邦的案子一般不會輕易起訴，檢察官一旦起訴的話，基本上已經有足夠證據可以定罪，不像州的案子先起訴再說，聯邦的案子往往是有九成以上把握可以定罪了才會起訴，陪審團要參與的話，95%左右的案子都會被判有罪的。”
>>關注
特朗普女婿 靠捐款被哈佛錄取？
據《紐約時報》報道，此次招生舞弊案的核心人物辛格在波士頓聯邦法庭的庭審中將自己的賄賂、洗錢體系稱為一道升學“偏門”。“正門是讓學生通過自己的努力來進入大學，後門則是需要花一大筆錢的學校募捐系統，這都不足以確保獲得錄取。”辛格稱，“我所設計的這道‘偏門’向家長保證能夠入學，這對他們非常有吸引力。”
正如辛格所說，向學校捐款成為了富豪家庭為子女鋪路的一條無需避諱的途徑。每一所美國大學都歡迎捐款，原則上這不與錄取掛鉤，但必須承認，有計劃地向學校進行定期捐款，能夠為子女入學帶來幫助。美國現任總統特朗普的女婿賈裡德·庫什納，就是疑似通過這一途徑進入大學的學生中最知名的一位。
15年前，《華爾街日報》記者丹尼爾·戈登的一篇調查報道披露，新澤西房地產開發商查爾斯·庫什納在1998年向哈佛大學捐贈250萬美元，他的兒子賈裡德·庫什納此後不久即被哈佛錄取。賈裡德·庫什納高中學校的管理人員對戈登表示，他認為賈裡德·庫什納的GPA和SAT成績並不是很高，也不算是一個特別出色的學生。
戈登在《入學的價格》一書中寫道，由最大的捐贈者們所組成的哈佛大學資源委員會成為一個至關重要的組織，時任微軟CEO鮑爾默、石油大亨羅伯特巴斯、銀行家大衛洛克菲勒等均在其中。該委員會成為哈佛大學在捐款方面最大的支柱，據統計，截至2017年，哈佛大學收到近380億美元捐款，比排名第二的耶魯大學足足多出近100億美元。 華商報記者 李華
來源：華商報
相關推薦
