東漢末年分三國，那時候諸侯紛爭，最終形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。不過，到了公元263年，蜀漢再也支撐不住了，魏國的鄧艾進入到蜀地，從此蜀國滅亡。
在《三國演義》一書當中，把曹魏政權描寫的很奸詐。劉備一直是忠厚的形象，而曹操卻是算計狡猾的形象。不過，這只是書中的描寫，真正的歷史是不能只能依靠書本，而是要客觀的角度去評價。在戰爭當中，沒有誰對誰錯，感情傾向只是作者個人的態度而已。
關於蜀漢滅亡的原因，很多人會把責任歸在劉禪的身上。其實，經過了諸葛亮多年的北伐，蜀漢能夠堅持下來已經不容易了。不得不說到了蜀漢後期，統治者的昏庸確實是一個原因，但重要原因並不是劉禪，也不是魏延。而是這個人，正因為他蠱惑君心才讓蜀漢失去了挽救的機會。
這個人是大宦官黃皓，他和劉禪在早年就相識了。公元223年劉禪繼承蜀漢大統後，對黃皓越來越器重。尤其黃皓這個人的口才很好，糊弄的能力不比趙高差。
東漢末年分三國，那時候諸侯紛爭，最終形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。不過，到了公元263年，蜀漢再也支撐不住了，魏國的鄧艾進入到蜀地，從此蜀國滅亡。
在《三國演義》一書當中，把曹魏政權描寫的很奸詐。劉備一直是忠厚的形象，而曹操卻是算計狡猾的形象。不過，這只是書中的描寫，真正的歷史是不能只能依靠書本，而是要客觀的角度去評價。在戰爭當中，沒有誰對誰錯，感情傾向只是作者個人的態度而已。
關於蜀漢滅亡的原因，很多人會把責任歸在劉禪的身上。其實，經過了諸葛亮多年的北伐，蜀漢能夠堅持下來已經不容易了。不得不說到了蜀漢後期，統治者的昏庸確實是一個原因，但重要原因並不是劉禪，也不是魏延。而是這個人，正因為他蠱惑君心才讓蜀漢失去了挽救的機會。
這個人是大宦官黃皓，他和劉禪在早年就相識了。公元223年劉禪繼承蜀漢大統後，對黃皓越來越器重。尤其黃皓這個人的口才很好，糊弄的能力不比趙高差。
在諸葛亮去世後，董允開始掌權，他是一個忠誠正直的人。他發現黃皓有干涉權政的念頭時，曾經多次向劉禪進言，每次都把黃皓罵的狗血淋頭。但是，董允沒過幾年就死了，陳祗繼任。他和董允對黃皓的態度千差萬別，不僅不反對黃皓，反而相互勾結。這樣，一直有干政想法的黃皓有了動手的機會。
公元258年陳祗去世後，黃皓開始肆意掌權，他的職位從黃門令升為了中常侍和奉車都尉，按理來說這樣的官職是不適合宦官來當的。為了鞏固自己的勢力，只要反對他的人，就會受到罷免或者貶黜。所以，那時候在朝中巴結黃皓的人有很多。
東漢末年分三國，那時候諸侯紛爭，最終形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。不過，到了公元263年，蜀漢再也支撐不住了，魏國的鄧艾進入到蜀地，從此蜀國滅亡。
在《三國演義》一書當中，把曹魏政權描寫的很奸詐。劉備一直是忠厚的形象，而曹操卻是算計狡猾的形象。不過，這只是書中的描寫，真正的歷史是不能只能依靠書本，而是要客觀的角度去評價。在戰爭當中，沒有誰對誰錯，感情傾向只是作者個人的態度而已。
關於蜀漢滅亡的原因，很多人會把責任歸在劉禪的身上。其實，經過了諸葛亮多年的北伐，蜀漢能夠堅持下來已經不容易了。不得不說到了蜀漢後期，統治者的昏庸確實是一個原因，但重要原因並不是劉禪，也不是魏延。而是這個人，正因為他蠱惑君心才讓蜀漢失去了挽救的機會。
這個人是大宦官黃皓，他和劉禪在早年就相識了。公元223年劉禪繼承蜀漢大統後，對黃皓越來越器重。尤其黃皓這個人的口才很好，糊弄的能力不比趙高差。
在諸葛亮去世後，董允開始掌權，他是一個忠誠正直的人。他發現黃皓有干涉權政的念頭時，曾經多次向劉禪進言，每次都把黃皓罵的狗血淋頭。但是，董允沒過幾年就死了，陳祗繼任。他和董允對黃皓的態度千差萬別，不僅不反對黃皓，反而相互勾結。這樣，一直有干政想法的黃皓有了動手的機會。
公元258年陳祗去世後，黃皓開始肆意掌權，他的職位從黃門令升為了中常侍和奉車都尉，按理來說這樣的官職是不適合宦官來當的。為了鞏固自己的勢力，只要反對他的人，就會受到罷免或者貶黜。所以，那時候在朝中巴結黃皓的人有很多。
姜維常年在外征戰，對於政事沒太多關心。公元262年，姜維回到成都後看到黃皓太過囂張，向劉禪建議把黃皓除掉，可劉禪卻覺得黃皓是個小人物不必理睬。公元263年，姜維聽到鍾會在關中治兵的事，他覺得魏軍有可能會打到蜀地，讓劉禪早點做準備。
而黃皓卻帶來了巫婆施法，最終鄧艾進入了蜀地，蜀國滅亡。正是關鍵時刻黃皓的錯誤行為，導致蜀國失去了挽救的機會。後來，司馬昭聽聞黃皓的奸詐，下命令把黃皓活剮了，也算罪有應得。
相關推薦
