“如果不用美顏拍照，我覺得自己就像在街頭裸奔。”
美顏濾鏡PS，簡直就是繼空調後，最偉大的發明。
如今18-35歲的女性，掏出手機自拍時，幾乎從來不用手機原帶相機。每年花在修圖上的時間都快趕超睡覺的時間。
橙汁兒我也覺得這個神器簡直不要太爽，120斤的肥肉雙下巴黑皮膚眯眯眼都可以瞞過每一張屏幕。(現實情況沒有那麼慘烈)
有一段時間我甚至被自我催眠，出門都迷之自信覺得以及是整條街最靚的女仔。
直到認真照鏡子的那一天，才一悶棍把我打回了原型。
我一個做直播的女同學，說不上美得出神入化，但那股牛奶般軟純的氣質也不是蓋的。
但她沒回都會打開十級美顏+磨皮，屏幕前的她根本丟在人群裡認不出來。
那張假面的臉就像被釘在畫框裡一樣，沒有生命力，沒有元氣紅。
我們常鼓勵她:撤去美顏，你依舊是個大美人，而且是特別有辨識度的那種美。
她恐慌地搖搖頭:“不可以！不開美顏我跟在街頭裸奔有什麼區別？！”
真的很可惜，地球上又多了一棵一模一樣的假花，同時少了一片獨一無二的可愛葉子。
我記得我當時看到《創造101》的女孩們時，我覺得她們很漂亮，很青春。
但就是一直記不住各自的形象特色，合照時整齊劃一的一字眉，厚重的美顏濾鏡遮蓋了她們最本真的好看模樣。(此處只按照片風格而論，狗頭保命。)
二十幾歲的年華，生怕掉了所謂大眾審美的隊，而被狠狠地拍在了岸灘上。
她們的擔憂是有道理的，如今的大眾，是不允許你有絲毫的瑕疵的。
但這種反自然的重度完美，真的值得成為主流嗎？
記得之前某護膚品牌，聯合了眾女星，拍攝了一組高清鏡頭下的素顏照片。
讓我們一起來品品:
每個人的面龐上都有顯而易見的瑕疵。那些法令紋、斑點、粗糙的髮絲都暴露在鏡頭之下。
可能她們有化淡妝，照片有輕處理，但是不可否認每一個她們，都是如此美好，這種美好與漂亮無關，而是會呼吸的。
其實，每個人為了展現一個更好的自己，我們會化上妝，穿衣打扮，調整談吐與神態。
但是如果我們總是用遠離真實自己的美顏來自我欺騙，你的美和為美所做的一切，都失去了意義。
我看過一個P圖狂魔現場操作了一番，還是不禁咋舌的。
她先是打開了濾鏡軟件，將美白美膚調到了最大峰值——再打開美容軟件，把下巴收到最尖——把臉盤修到無比迷你而圓滑——把眼睛放大成芭比娃娃——將鼻子調得緊而細——再把僅有的一點法令紋路給去掉。
我以為這就是結束了。
她關掉手機，打開了電腦的PS——繼續把眼角開大——把雙腿P得又長又細——最後的最後，她放大了自己的胸。
我看著照片裡跟她本人簡直判若兩人，甚至懷疑這種生物是否真的存在時，她在屏幕後面得意洋洋，坐等朋友圈收贊。
當年的美貌破有爭議的舒淇，她在微博上的自拍令人豔羨。
人們羨慕的不是她多麼精緻高級的長相，而且她對自身“缺陷美”的容納與自信。
她的自拍照片是這樣的:
一片的雀斑以及歲月饋贈的白髮。
一切都好，什麼角度我都是那個獨一無二的舒淇。
日漸在臉上留下歲月痕跡的靚靚——袁詠儀，她也是一個極其討厭被美顏侵蝕的女星。
她的粉絲為了讓她的照片看起來更“嫩”，更“唯美”，為她加上了濃郁的濾鏡。
靚靚也是逗，非在粉絲髮的圖片下就要:嘔吐。(求粉絲的心理陰影面積)
這個人再美她都不像我，我什麼歲月，我都知道我本身的樣子，我愛我所存在的模樣。
美顏濾鏡的確讓更多女孩大膽在社交圈裡秀出了自己，但我們希望，那個人我們能認出是你。
我們沒必要為了假面美麗，而丟失了那個live的自己，因為那個臉龐有光影，脣角帶紋路的你真的美得漂亮！
起碼，我們也別做那個一戳就破，然後從神壇跌落被萬人嘲弄的人。
這裡是一萬口新鮮青年，我是好睏的橙汁兒。本橙觀點無法滿足每個人，求同存異，歡迎來“槓”不同意見，晚安喏，下期見。
今日話題: #你對美顏濾鏡什麼看法#，來留言區開聊吧。