四大名著之一《水滸傳》裡可以說有是四支造反的隊伍：江南方臘、河北田虎、淮西王慶、山東宋江。不過這四支隊伍要區分開來。淮西王慶和河北田虎就是兩支狗爛兒的隊伍，就是土匪中的敗類。方臘和宋江多少還有點兒英雄氣概。

《水滸傳》

後來，我們都知道，宋江等108個梁山好漢接受朝廷招安後，便率軍平田虎、擒王慶、徵方臘。前兩個進行得還比較順利，108個兄弟一個也少。可是南下徵方臘，卻多次受阻，損失慘重。108個兄弟，陣亡59員，其餘人要麼出家，要麼出走，只有十幾個人才獲得分賞。可悲可嘆！

梁山一百單八將

那麼你覺得宋江徵方臘這件事到底是對是錯，亦或者是方臘揭竿造反是個有道理的事嗎？如果宋江沒有接受招安，也沒有南下徵方臘，事情會有改變嗎？

首先，說到對與錯的問題，其實不存在對與錯，因為世界上根本沒有對與錯，對錯都是相對的。如果說梁山好漢是“好漢”，那就錯了:

武松血濺鴛鴦樓，除了殺死蔣門神和黃團練，連家丁和丫鬟都不放過；

李逵在三打祝家莊裡，殺了扈三娘全家，只跑了扈三孃的哥哥扈成；

宋江為了招霹靂火秦明入夥，不惜燒光、殺光無辜百姓，嫁禍秦明，等等如此 ，你能說他們是對嗎？

所以說，沒有對錯之分。再次，宋江受招安，也有他的苦衷，他想到了老了以後如何，這些好漢都老了，打不動了，梁山還在嗎？到了那時候，就是任人宰割的牛羊了 。

因此說“一刀一槍，博個封妻廕子”從另一個側面講，也是有長遠打算的，並不是什麼投降主義。如果說宋江錯了，那剩下的107條好漢，為什麼還追隨他？其實還是覺得宋江的做法不無道理。

宋江徵方臘

總之，宋江打方臘，只是他受到招安後的本職工作，不存在對與錯。這裡補充一點，宋江打敗了方臘，宋徽宗免去了方臘佔領地三年的賦稅，你能說宋徽宗不好嗎？對錯是相對的，沒有對與錯。

再說方臘起義，在他宣佈揭竿造反時，有花石綱的原因，也有他的野心。要不然在他一造反後，江南四方各地立馬響應，攻陷江南數州縣，難免不能說方臘沒有準備。至於對與錯，這已經沒有可說的了，成王敗寇，自古就是這個道理。如果沒有宋朝花石綱的原因，方臘未必會有機會發動造反，因為老百姓不會支持。這隻能說是北宋朝廷的腐敗墮落給方臘找到了可乘之機。

施耐庵

但小說畢竟是小說，小說必須來源於生活且高於生活。如果以宋江為首的梁山好漢沒有招安，也沒有徵方臘，那豈不是歷史要改寫了。是歷史的事實讓施耐庵必須將梁山寫滅亡。