一談起梁山好漢的話題，讀者諸君總是會發生一些爭論，這除了個人好惡不同之外，還有一個重要的原因，就是大家看的根本就不是一個版本。
現在大家看的《水滸傳》，都是經過乾隆乃至後來執政者幾次刪減的版本，所以很多章節都被修改得面目全非，甚至有大段的故事幹脆就被肢解甚至抹去了。本文插圖用兩個版本的電視劇，用意想必讀者諸君都明白。
比如現在印刷出版的《水滸傳》， 第七十一回是《忠義堂石碣受天文 梁山泊英雄排座次》，而未刪減版本是第七十回《忠義堂石碣受天文 梁山泊英雄驚惡夢》，大家看沒有看到的故事，是盧俊義在排座次當天就做了一個噩夢，夢見了梁山的結局：全部好漢都被朝廷捉去砍了腦袋——這倒跟寫梁山好漢的另一本小說《蕩寇志》記載差不多。
在常規版本，或者說刪減版本里，李逵就是個只知道混吃混喝帶殺人過癮的無腦兒，對宋江那是盲目崇拜言聽計從，而在未刪減版本里，李逵卻能氣得宋江說不出話來，而且李逵的言語間根本就把梁山泊當成小打小鬧，並且很是瞧不起宋江和盧俊義為了一把破椅子讓來讓去的虛偽勁兒。
我們且來看刪減版本第六十七回《宋江賞馬步三軍 關勝降水火二將》：當下宋江要盧員外為尊，盧俊義拜道：“盧某是何等之人，敢為山寨之主?若得與兄長執鞭墜鐙，願為一卒，報答救命之恩，實為萬幸！”宋江再三拜請，盧俊義那裡肯坐。
只見李逵道：“哥哥若讓別人做山寨之主，我便殺將起來。”武松道：“哥哥只管讓來讓去，讓得弟兄們心腸冷了。”宋江大喝道：“汝等省得甚麼?不得多言！”盧俊義慌忙拜道：“若是兄長苦苦相讓，著盧某安身不牢。”李逵叫道：“今朝都沒事了，哥哥便做皇帝，教盧員外做丞相，我們都做大官，殺去東京，奪了鳥位，卻不強似在這裡鳥亂！”宋江大怒，喝罵李逵……
而未刪減版本這段故事發生在第六十六回，章回題目一樣，但是情節卻相差很多： ……（省略部分為兩個版本基本一致，但完整版武松沒有說話）只見李逵叫道：“哥哥偏不直性！前日肯坐了，今日又讓別人！這把鳥交椅便真個是金子做的？只管讓來讓去，不要討我殺將起來！”宋江大喝道：“你這廝！”……李逵又叫道：“若是哥哥做皇帝，盧員外做個丞相，我們今日都住在金殿裡，也值得這般鳥亂；無過只是水泊子裡做個強盜，不如仍舊了罷！”宋江氣得話說不出……
這樣一對照，讀者諸君想必已經看明白了：刪減之後的版本，李逵只是忠於宋江，看不得盧俊義來當老大，而且他的說法還得到了武松的支持，並且李逵的“遠大理想”是“宋江當皇帝盧俊義當宰相”。
而完整版武松是保持沉默的，原因不明，估計是按照武松已經跟宋江生分了，或者是已經看出宋江當老大，弟兄們只能跟著屈膝投降，而這正是武松不願意看到的。
再看李逵的本意：不就是一把破椅子嗎？這要是皇帝寶座還值得你們這麼虛情假意一番，現在誰坐頭把交椅也不過就是個強盜頭兒，還在這裡酸文假醋，噁心不噁心？你們快該坐哪坐哪吧，惹急了老子，兩斧子把你倆砍成四段！
在李逵眼裡，宋江虛偽“不直性”，頭把交椅一文不值“鳥交椅”，宋江演得太假“鳥亂”，這才把宋江“氣得話說不出”。
筆者買過好幾次《水滸傳》，翻爛了再買新的，但是就沒找出宋江為什麼要除掉李逵的根本原因，要說是怕李逵再他死後造反，“壞了忠義名聲”，估計讀者諸君都不會相信，以宋江自私自利的性格，“在我死後哪管洪水滔天”，而且李逵造反豈不是正能顯示出宋江的忠義而且朝廷弄死宋江是個大錯誤？
而按照小說中的描述，宋江比戴宗有錢，李逵就撇下戴宗投入了宋江懷抱，有點有奶便是孃的意思，要說會為宋江報仇而拋棄高官厚祿起兵造反，似乎不大可能。
徵方臘倖存的梁山好漢中，只有快意恩仇的行者武松是可能為宋江報仇的，活閻羅阮小七雖然天不怕地不怕，但是跟宋江沒啥交情，估計聽到消息頂多長嘆一聲：早知今日何必當初。
我們都看到了：在宋江死後，武松還在六和寺拿著十萬貫當他的清忠祖師，直到八十歲才安然離世；阮小七回到石碣村奉養老母，也靠著私房錢和朝廷賞金快樂地活到六十歲——當然，在京劇《打漁殺家》中，阮小七化名蕭恩，在殺了當地惡霸後，帶著女兒飄然離去。誰也沒提要給宋江報仇——早就寒了心了。
回到正題：在完整版本中，李逵跟宋江並不那麼融洽，即使是在刪減之後的版本里，李逵也是梁山上唯一一個真要跟宋江翻臉拼命，並且揭開宋江傷疤（或者說陰暗心理）的人：“你原來是酒色之徒，殺了閻婆惜，便是小樣；去東京養李師師，便是大樣。”而且跟宋江賭腦袋，這擺明了是不共戴天的意思，雖然後來“和好如初”，但已經鬧到這個地步，還能“破鏡重圓”而心無芥蒂，估計傻子都不會相信。
所以宋江毒殺李逵，“忠義”不過是個藉口，即使宋江造反成功，第一個要殺的可能也是李逵，因為只有他曾經真正跟翻臉宋江作對，而且殺了他還可以算作“除暴安良”……
相關推薦
