現在，賈平凹的書法作品價格，似乎已經遠超當代最最知名的書法家了！不過對於他字的功夫，依舊是“公說公有理，婆說婆有理”……事實上，這種爭論在十多年前，已經開始。我們找到一篇2007年1月的網友論賈平凹書法帖，一起欣賞，一起回顧。
開帖人言：聽說老賈的字現在有越來越火的跡象，但我看來看去，總覺得就是一堆蛤蟆蹲在那裡，看不出什麼好來！也許是俺境界不夠？
第一位有效跟帖者引述文章《平凹為賓虹老造像三題記趣》中的記錄 ，我們才發現，原來在2005年他的一幅字價已經超過一千了——斗方1000元，對聯1200元，中堂1500元！
後面幾位網友的跟帖就比較有趣了。
一人說：賈平凹書法，典型文人書風。若論技法則不值一提，其妙處，皆在字外功夫，勝在氣息入得禪味、書卷味！見過朋友一幅四尺中堂，這在賈書法中真是少見。細審之，且頗有可賞處。
其實賈的文章我一直很喜歡，雖然小氣，但趣味性強。但他的字嘛，實在是看不出好來，想往拙樸、天然上走，但沒靠上邊，就只好醜了！
下面這位的總結就貌似有些深度，文從沈夢感到值得引人深省：無論現代文人的書法，還是現代書法家的書法，只有他們中的一部分人的部分作品，才算得上“文人書法”。比如魯迅、李叔同、郭沫若等，他們的某些毛筆字，具有雙重的審美屬性，即內容的獨創、形式的別緻性。同樣當過文化部長的作家茅盾和王蒙，前者的毛筆字就是文人書法，而後者的毛筆字——你看了，真逗。我不知道當代作家裡還有誰比王蒙更聰明的了，他似乎是百科全書、無所不能。無所不能恰恰是反自然規律的，於是我們看見王蒙寫出那麼別具一格的毛筆字。
又有人補充一句：“文人書法”這個詞組的結構，有點類似“美女作家”。作家二字前面加上“美女”做為修飾，本意是把作為“作家”的不足由“美女”來彌補，其本質卻是打了折扣的作家。我從來不讀“美女作家”寫的東西的！
最後這位評價堪稱毫不留情，點中許多人的欣賞要害：
就像一些現代藝術作品，非得藝術家本人，或者藝術評論家，做出一通長篇大論式的評註，你才能恍惚理解。不過，這次只能等外星人來做最終解釋了。
看趙佶的千字文，就算在工地上隨便找一個民工，也得說是好字。這種美感，不需要觀者有多高的文化、書法修養，就能感受到，雖然是表面上的，理解不深。當然，很多現代藝術作品的目的並不是表現美感，而是表現痛苦、醜陋或憤怒，賈平凹先生以及很多自命為書法家的名人，比如張喇嘛，他們的字大概都屬於後者吧。另外，再加一點，那個“味”字啊，頗有菜市場、早餐攤的風格......
看了這些評論，您會作何感想呢？
相關推薦
