大約在零六年前後，一位寶島人士帶著一副書法來到了位於上海長寧的書畫出版社，此行的目的沒有其他，只為出手一件他於2000年左右收藏的書法作品。這件書法，是他經寶島著名的藝術品經紀大腕王定黔介紹，從東瀛某個知名收藏機構購得的，這並非是一件普通的名家書法，而是一件有著九百餘年曆史的古書法，作者是江西詩派創世人黃庭堅，也就是說，這幅書法是來自十一世紀。
∆黃庭堅像
這個寶島人士想出手一件來頭如此大的古書法，為何要來到滬都？十幾年前寶島經濟持續不振，而內陸卻一片繁榮，書畫藝術市場在繁榮的經濟推動下整體水漲船高，因此眾多藏於寶島的文物都選擇在內陸上拍，一般來說放在內陸出手會高出寶島一半以上，而位於滬都的書畫出版社可以說是專家雲集，在字畫鑑定和交易方面有著得天獨厚的優勢和平臺，故此成為這位寶島人士首選。
∆砥柱銘局部
如果能得到書畫出版社一眾專家的認可和推介，那麼這件古書法不但能輕鬆出手、而且在價格方面一定是可以創下最大可能的高價，因為在內陸的收藏市場，如果沒有權威的專家給出背書，那即便真的是無價之寶，也很可能一文不值。
∆砥柱銘局部
大約在零六年書畫出版社搬遷不久之後，那個寶島人士幾經周折找到了該社，表示想委託該社對他手中的一幅古書法進行鑑定並出手，而這幅書法他自稱是黃庭堅之真跡《砥柱銘》。書畫出版社的專家聞訊後非常感興趣，他們明白如果真的是《砥柱銘》，那可能會是自己這一輩子親眼鑑賞過的最頂級書法，若能讓這件重寶迴流內陸，也將是一件功莫大焉的事情。
∆黃庭堅35世孫黃君
在商討後，書畫出版社內部達成的意見是，如果確定是黃庭堅真跡，那麼就要想辦法買下來，並且由該社幾個頂級專家和一位上博館長組成了一個鑑定小組與寶島人士進行接洽相關事項。寶島人士非常直接，開口要價4千萬，不過，書畫出版社方面並沒有急於與他談價格，而是希望先對這件書法進行鑑定。
∆砥柱銘局部
寶島人士可能出於謹慎，只提供了高清的數碼採樣資料，卻並未提供原件，並要求先談定價格支付一定的定金之後，再將原件帶來上海。出版社的專家團在仔細辨認分析了數碼資料後，連初步結論也無法做出，畢竟古字畫的鑑定即便是見到實物的情況下都有可能產生爭議，更何況是隻看數碼資料呢？所以專家們都要求先見實物，再進行鑑定和商談價格。
∆砥柱銘局部
其實專家們的考慮是非常正確的，因為在此之前，關於《砥柱銘》的相關歷史和動向他們早已調查過，這件書法的確存在，也的確是在上個世紀初就流入了東瀛，但在流入東瀛之前，早在乾隆時代就有人對其真偽進行過質疑，自此之後，關於《砥柱銘》的真偽之爭就一直存在。而寶島人士堅持不先拿實物來鑑定，更讓專家團覺得可疑，結合數碼資料的一些疑點，專家們大部分認為這個寶島人士手中極有可能只是一件贗品，而且連實物都沒見他開價就要4千萬，專家們就更不敢要了，於是此事就此不了了之。
∆砥柱銘局部
但這位寶島人士當時的確急著要出手這件《砥柱銘》，他回寶島後找到了當初的介紹人王定黔，託王定黔想辦法。王定黔瞭解之後，仍然建議他在內陸出手，併為他聯絡了國內頂級的拍賣公司保利。由於有王定黔這個超級大腕的牽線，保利方面相當重視，不過他們也同時瞭解到了此前書畫出版社的經歷，雖然有老熟人王定黔的介紹，但並不代表就可以盲目相信。
於是保利方面找到了頂級字畫鑑賞專家黃君實出面對這件《砥柱銘》進行鑑定，而藏家這一次也非常配合帶來了實物。黃君實最終確認該書法確為黃庭堅真跡，但他卻不願意撰文釋疑，也不願意現身向公眾迴應相關質疑，而是向保利推薦了自己的一個名叫黃君的學生來出面。
原來這個學生黃君大有來頭，他竟然是黃庭堅的35代孫（圖四），同時也是一位資深的鑑賞專家、書法家！這就是黃君實的理由：由黃庭堅的後人說話更有說服力！最終，黃君為保利撰寫了相關文章以證實《砥柱銘》確為真跡，保利還另外邀請了一位專家撰文，兩位專家的文章大量刊發在相關專業學術期刊上，關於《砥柱銘》的真偽之辯基本就慢慢沒有了。
二〇一〇年六月，保利將此幅《砥柱銘》上拍，隨即非常利索地創下了人民幣四億三千六百八十萬的成交價！當時甚至有人嘲諷出版社的專家不識貨四千萬不賣結果一下變成了四億，但出版社方面並沒有迴應，對於他們而言，你拍出四百億他們也仍然不會後悔當初的決定。
（文：路過）