田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人'通會之際,人書俱老'

書法 歐陽中石 啟功 魯迅 範曾 非常道畢延河 2018-11-29

田蘊章是當代著名書法家,南開大學藝術系教授、博士生導師。田蘊章書法功底深厚,為人直率,強烈抨擊當代歪風邪說,強調中華文化走正統之路,又不少真知灼見深得普通大眾的喜歡。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人

面對當代書壇面對的問題,他指出“今之書壇,近乎沼澤,醜書惡札障目,奇談怪論充耳,果真是黃鐘譭棄、瓦釜雷鳴。多少無知青年跟風而下,身陷泥潭而不知自拔。”

對於醜書氾濫,田蘊章更是一針見血,現在書壇的這些醜書作者,不是字寫不好,而是有意把字寫醜,以醜為美。這其實是一種醜媚,以醜獻媚。字寫不好寫得不美不是問題,有意寫醜就令人作嘔。

田蘊章是書法界的“小鋼炮”,非常活躍,喜歡放炮。他指出辦書展的人大多數的目的是沽名釣譽追逐名利,中書協裡百分之九十的人寫不好楷書。對於書法界的權威啟功和歐陽中石,田蘊章也是炮聲隆隆。田蘊章說啟功的字小字枕腕,大字不佳,放到民國屬一般水平;說歐陽中石病在太熟,賣得太貴。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人
田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人

​田蘊章更狂的是批魯迅,說魯迅的字挺好,但不屬於書法的範疇,因為沒有筆法可言,所以稱不上是一位書法家。以前還批毛澤東的書法“有狂無草,人因字貴”。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人
田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人

藐視權威有懷疑精神,這是文人的可貴品質,但是必須科學的態度,要實事求是言之有據,不能隨意一說來挑動公眾的常識。魯迅是章太炎的弟子,國學深厚抄古碑很多年,其書法古樸典雅灑脫而有法度,魯迅稱不上書法家誰又能稱上書法家呢?

毛澤東的書法成就更是舉世皆知,被列入民國以來十大書法家之一。百年之中三位對草書藝術做出巨大貢獻的偉大書法家,一個是于右任,一個是林散之,一個便是毛澤東,毛澤東的草書是公認的,田蘊章的這次批有的歪了。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅批毛澤東,唯獨對此人青睞有加稱其“通會之際,人書俱老"。

這個人就是當代著名畫家範曾。田蘊章和範曾的關係不一般,據說範曾是幫助田蘊章走進中國著名的高等學府南開大學並掛上“教授”光環的第一恩人。田蘊章在《範曾七絕詩百首》序 中大讚範曾,“歷史上詩書畫兼擅兼精者代不乏人,如宋之蘇軾、米芾,元之趙孟頫,明之唐寅、董其昌,清之鄭燮,二十世紀之吳昌碩、齊白石等等,皆為囊括群英、包羅眾藝的三絕人物,而於當代則首推範曾”。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人

田蘊章批範曾“繪畫不讓前賢,詩詞無愧當世,書法於三絕之中最弱”,這是典型的明貶暗褒啊,三絕人物書法最弱,這批評多有水平。

網友們不買帳,火眼金睛稱範曾的書法是“蜣螂體“,偏偏田蘊章卻說範曾“通會之際,人書俱老"。田蘊章感情色彩太重了,惺惺惜惺惺,對別人放炮對範曾別有說辭了。

田蘊章批啟功批歐陽中石批魯迅,偏贊此人

範曾是當代最有爭議的人物之一,上邊有人早就說他是“毫無人格,毫無國格”。

李敖說範曾人品有問題,當屬可信。他的畫,乍看不錯,但看多了,千篇一律。他的字,做作討厭,帳房的毛筆字而已。

​範曾的老師李苦禪先生在辭世前的最後時刻說:“沒有範曾這個學生。”並特意交代,自己死後拒絕範曾扶靈,“子系中山狼,得志便猖狂”。

田蘊章很欣賞範曾的人品,說範曾是性情之人,見不得別人的一點好,見到別人一丁點的好處就要往死裡誇,“人有一言之美,一技之長,無不嘖嘖稱道”。

相關推薦

推薦中...