中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

書法 藝術 草書 孫過庭 陳天哲 陳天哲 2017-08-28

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值


特邀評改人:李 彬(中國書協書法培訓中心教授、北京大學書法研究所研究員)


王正權作品中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

王正權 江蘇徐州 草書韋應物《滁州西澗》條幅

王正權作品評語:先看墨法,其用墨枯溼濃淡變化不明顯。其次看字法。再看結字,結字是否有古法經典傳承?是否符合美學基本規律?趙孟頫曰“書法以用筆為上,結字亦須用工”。何謂草法?寫草書的用筆方法、結字規律。“憐、澗、來、急”寫得不很規範,注意草法規範,孫過庭曰“草乖使轉,不能成字”。再看章法,“獨、憐”和“樹、鳴”之間的連帶筆畫太雷同,注意區別。正文和款文反差太大,虎頭蛇尾,頭重腳輕。注意章法的協調與和諧。

最後建議把草書的草法記熟、練熟,選擇一家法帖,認真臨習,體悟其中筆法之妙。


賈金城作品

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

賈金城 江蘇丹陽 行書無情中堂

賈金城作品評語:此件行書中堂略含米芾行書筆意,也有一定的書寫基礎,然還有些不足。首先,從筆法上看,例如作品中“無”字的落筆綿軟無力;“增”字的入筆拖帶無法,轉換筆法無勢,軟弱無力;“中”字的豎畫落筆是楷書用筆,沒有理解和掌握筆鋒轉換以及中鋒用筆。其次,墨色太重,且缺少變化。此外,部分字中筆畫的搭配不合理,“歲”字中的斜鉤、“書、苦”兩個字中的長橫皆過細,與其他筆畫甚不協調。最後是款文太低,筆墨當隨時代,宜往上調整。

如果喜歡米字,建議深入研習,要注意筆勢和刷的力量。


李彬示範作品

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值


米字行書範字

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

中書協培訓中心教授李彬評改書法作品,很有學習價值

相關推薦

推薦中...