周慧珺用掃帚這麼大的毛筆寫書法：是勇氣可嘉，還是自找無趣？周慧珺作為書法的常青樹，在書壇建立起的書法功勳可謂是不同一般，筆者認為周慧珺是一位非常值得敬重的書法藝術家，當然筆者敬重這位書壇前輩的原因並不是書法本身的功力，而是她在書法界施財修義的大氣度，她一擲千金，捐獻２５００萬元，用自己的書法藝術創得的的盛巨量財富，創設周慧珺書法藝術基金會的善舉，這在書壇是非常少見的顯德行為。特別是在當下眾多書法家以聚財為私利的大背景下，周慧珺散千金修藝德的做法，實為書法修養的楷模，這樣的書法義舉，足可以春秋有印。
筆者敬重周慧珺前輩的書法修養和人格品德，但就書法本身來說，筆者認為在專業層面人們對周慧珺的書法造詣有過度拔高的現象。換句話說，人們是因為太敬重周慧珺的為人，而無意中拔高了她的書法水準，愛其德而喜其書法藝術的現象還是比較明顯的。如果拋開周慧珺的書法修養品德不談，僅僅站在純粹書法藝術的角度上來看她的書法，並不是大家之功，因為她的書法是以臨寫米芾書法為底色的。
米芾書法雖然在歷史上有很響的知名度，但是米芾書法有太多的個性化特點，自創自表的內容多於碑帖修煉的本質功夫，作為蘇黃米蔡四大家之一，米芾的書法在筆者看來，屬於中下的水平，蔡襄書法為宋代開創整理的功力，居於首，蘇東坡的書法為宋代文人士風的代表，居於次，黃庭堅的書法因為追求禪書，有拋棄法度，自立為新的特點，居於三，米芾書法則有自我感覺良好，碑帖修煉不足，有市井氣，所以也居於三。當然這是筆者個人的想法。既然米芾的書法屬於宋代書法的中下水平，那麼周慧珺以米芾書法為宗源，就是取法乎下，僅得其下下的學習結果。所以觀賞周慧珺的書法臨寫蜀素帖，她把米芾書法的枯勁形態是學到了一些，但是宋代書法的意韻士風並無所得，從這個意義上來說，周慧珺的書法在書法歷史的序列中，是取法為下，謹得其下的結果吧。
當然，書法能得其下的水平，與當代諸家相比，也是造詣不淺，比如周慧珺的書法，明顯比沈鵬、張海高出許多，比蘇士澍的書法，更是太陽比星星，星星無光了。因此，筆者認為周慧珺的書法是當代的書法大家，而不是歷史序列中的書法能人，啟功可以，她不可以。如果周慧珺書法能脫離米芾書法的枯勁色彩，轉益多門，在主修一下漢隸唐楷，用這些書法的法度之美去裝點書法源氣不足，氣韻缺少的弊病，書法就可以再進一層，功德圓滿一些。
可是周慧珺顯然沒有在書法的法度和氣韻上再求新功，年老之際，不修漢隸也不習唐楷，而是拿起了掃帚這麼大的毛筆，寫起了非常有江湖形態的大字書法。一位書法老者，竟然拿起掃帚這麼大的毛筆鋪地寫書法，讓筆者感覺有些驚訝。個人感覺，這種大字書法，還是留給年輕氣盛的小年輕們去玩吧，或是留給折騰書法的江湖人去折騰吧，以周慧珺的身份和年紀，拿著掃帚這麼大的毛筆寫書法，有點不切時宜，在筆者看來雖然就是勇氣可嘉，但的確又是自找無趣的無聊，這樣的江湖書法有失雅觀，並且浪費紙墨，價值不大。不知愛好書法的朋友們，對周慧珺拿著掃帚這麼大的毛筆寫書法，有什麼感想呢？認為這是勇氣可嘉，還是自找無趣？敬請留言分享吧。
