原創：收音機評論譯介
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
第一，頻率直輸的操控邏輯相同。先切換到相應的波段，按“FREQ”按鍵，然後，再依次輸入數字頻率。
第二，ATS存臺的操控邏輯相同。長按“ATS”按鍵後，開始自動搜索頻率，然後從“頁面1”開始順序存儲，存滿10個頻率後，依次向“頁面2”、“頁面3”順延。
第三，一鍵調取已存頻率的操控邏輯相同。可以一鍵調取某頁面內的10個已存頻率。要想調取其他頁面的已存頻率，還要按動“PAGE”鍵進行調整。
第四，手動儲存頻率的操控邏輯相同。調諧到想要保存的頻率，然後長按某個數字鍵，就能把這個頻率相應地儲存到這個按鍵上。與德仕博RD1733與RD1780一樣，Skywave SSB沒有已存頻率刪除功能，只能用新頻率覆蓋已存頻率。
第五，飛梭的操控邏輯相同。這三臺收音機的飛梭都能用於調諧頻率，調整快慢步進和航空波段的靜噪水平，操作方法也是一模一樣。特別需要指出的是，Skywave SSB的飛梭也是有檔位感的，而且轉動飛梭時“咔嗒、咔嗒”的聲音很清脆、很明顯。
誠然，其他操作相同的地方還有很多，在此不一一贅述了。鑑於這三臺收音機有這麼多共同之處，而且，Skywave SSB的包裝盒上註明了產地是我國，所以，我們有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780應該是出自同一個設計團隊。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
第一，頻率直輸的操控邏輯相同。先切換到相應的波段，按“FREQ”按鍵，然後，再依次輸入數字頻率。
第二，ATS存臺的操控邏輯相同。長按“ATS”按鍵後，開始自動搜索頻率，然後從“頁面1”開始順序存儲，存滿10個頻率後，依次向“頁面2”、“頁面3”順延。
第三，一鍵調取已存頻率的操控邏輯相同。可以一鍵調取某頁面內的10個已存頻率。要想調取其他頁面的已存頻率，還要按動“PAGE”鍵進行調整。
第四，手動儲存頻率的操控邏輯相同。調諧到想要保存的頻率，然後長按某個數字鍵，就能把這個頻率相應地儲存到這個按鍵上。與德仕博RD1733與RD1780一樣，Skywave SSB沒有已存頻率刪除功能，只能用新頻率覆蓋已存頻率。
第五，飛梭的操控邏輯相同。這三臺收音機的飛梭都能用於調諧頻率，調整快慢步進和航空波段的靜噪水平，操作方法也是一模一樣。特別需要指出的是，Skywave SSB的飛梭也是有檔位感的，而且轉動飛梭時“咔嗒、咔嗒”的聲音很清脆、很明顯。
誠然，其他操作相同的地方還有很多，在此不一一贅述了。鑑於這三臺收音機有這麼多共同之處，而且，Skywave SSB的包裝盒上註明了產地是我國，所以，我們有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780應該是出自同一個設計團隊。
六、先天受限的喇叭外放音質
正如本文開篇所言，Skywave SSB的喇叭直徑很小，這也註定了此機的喇叭外放音質缺少低頻響應，想要在它身上聽到低音，還是洗洗睡吧！這種不足是先天受限造成的，口袋機的外形尺寸迫使它只能內置口徑較小的喇叭。其實，這種現象在口袋機中較為普遍和常見，追求便攜性，那就只好犧牲音質了。
在這裡特別想補充兩點：
第一，Skywave SSB的喇叭外放缺少低音，較為乾癟，但是，耳機輸出音質較為豐富和飽滿。音域、聲場都很開闊，底噪的大小與PL210相持平。可以說，喇叭外放與耳機輸出音質在這臺機器上截然有別。
第二，雖然德生PL210的尺寸與Skywave SSB相近，但是，當它切換到低音檔時，喇叭外放聲音更瓷實、更紮實，與Skywave SSB相比，還能聽出些許低音的味道。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
第一，頻率直輸的操控邏輯相同。先切換到相應的波段，按“FREQ”按鍵，然後，再依次輸入數字頻率。
第二，ATS存臺的操控邏輯相同。長按“ATS”按鍵後，開始自動搜索頻率，然後從“頁面1”開始順序存儲，存滿10個頻率後，依次向“頁面2”、“頁面3”順延。
第三，一鍵調取已存頻率的操控邏輯相同。可以一鍵調取某頁面內的10個已存頻率。要想調取其他頁面的已存頻率，還要按動“PAGE”鍵進行調整。
第四，手動儲存頻率的操控邏輯相同。調諧到想要保存的頻率，然後長按某個數字鍵，就能把這個頻率相應地儲存到這個按鍵上。與德仕博RD1733與RD1780一樣，Skywave SSB沒有已存頻率刪除功能，只能用新頻率覆蓋已存頻率。
第五，飛梭的操控邏輯相同。這三臺收音機的飛梭都能用於調諧頻率，調整快慢步進和航空波段的靜噪水平，操作方法也是一模一樣。特別需要指出的是，Skywave SSB的飛梭也是有檔位感的，而且轉動飛梭時“咔嗒、咔嗒”的聲音很清脆、很明顯。
誠然，其他操作相同的地方還有很多，在此不一一贅述了。鑑於這三臺收音機有這麼多共同之處，而且，Skywave SSB的包裝盒上註明了產地是我國，所以，我們有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780應該是出自同一個設計團隊。
六、先天受限的喇叭外放音質
正如本文開篇所言，Skywave SSB的喇叭直徑很小，這也註定了此機的喇叭外放音質缺少低頻響應，想要在它身上聽到低音，還是洗洗睡吧！這種不足是先天受限造成的，口袋機的外形尺寸迫使它只能內置口徑較小的喇叭。其實，這種現象在口袋機中較為普遍和常見，追求便攜性，那就只好犧牲音質了。
在這裡特別想補充兩點：
第一，Skywave SSB的喇叭外放缺少低音，較為乾癟，但是，耳機輸出音質較為豐富和飽滿。音域、聲場都很開闊，底噪的大小與PL210相持平。可以說，喇叭外放與耳機輸出音質在這臺機器上截然有別。
第二，雖然德生PL210的尺寸與Skywave SSB相近，但是，當它切換到低音檔時，喇叭外放聲音更瓷實、更紮實，與Skywave SSB相比，還能聽出些許低音的味道。
七、結論
7.1 優點
1、口袋機的外形尺寸，便攜性強。
2、調頻性能不錯。接收較強的中短波信號時，效果處於中上游水平。
3、帶有氣象波段和相應的預警功能（只適用於北美地區）。
4、設有單邊帶，上下邊帶可分，而且調諧精度達到10HZ。
5、用2節5號電池供電，通用性更強。
6、帶有定時開機和睡眠關機功能。
7、可在機器內為充電電池充電。
8、時間格式可在12小時與24小時制式間切換。
9、具有多種調幅帶寬可選，既能保證良好音質，又能提高選擇性。
10、中波頻率間隔可在9KHz或10KHz之間切換。
11、可一鍵調取已存頻率。
12、帶有專用的短波米波段切換鍵。
13、帶有立體聲輸出，可在單聲道與立體聲之間切換。
14、能夠實現數字頻率直輸。
15、可設置高低音調。
16、具有ATS功能，適用於調頻、中波和短波。
17、屏幕顯示信息較為豐富，而且具有背光照明。
18、設有按鍵鎖。
19、配有向上、向下調諧頻率按鍵。
20、帶有飛梭。
21、調諧快慢步進可設置。
22、帶有航空波段，可設置9種靜噪水平。
23、配有耳機插口和外接電源插口。耳機輸出音質尚可，底噪較小。
24、機身較厚，直立放置時，不擔心會後仰或前傾。
25、帶有重置功能。
26、做工精緻，有高檔收音機的感覺。
27、短波AGC較為穩定。
28、有400個頻率儲存地址。
7.2 缺點
1、接收較弱的短波電臺時，底噪稍大。
2、轉動飛梭時，“咔嗒咔嗒”的聲音較大。
3、調取多頁面已存頻率時較為繁瑣。
4、只能覆蓋已存頻率，不能手動刪除特定已存頻率。
5、喇叭外放聲音缺少低音。
6、沒有配備遠程/本地靈敏度切換開關。
7、屏幕背光燈不能徹底關閉。
8、屏幕上顯示的時間、頻率數字略微向左傾斜。
綜上所述， C.Crane CC Skywave SSB是一款做工精良、性能不錯的口袋式全波段收音機，在目前市面上，此機的功能是最齊全、最完備的，沒有之一。不過，1000多元的售價有點兒過於昂貴了。
八、口袋式全波段小機，何以為繼？
功能完備、性能較強的全波段大便攜式收音機易找，綜合表現優異的口袋式全波收音機則相對難求。如今，它已經成為很稀缺的一種機型。
隨著根德“宇航員”G6、德生PL210的相繼停產，這類機型中可堪大用的實在不多了。儘管國產機中有德仕博RD1733，但是，粗糙的做工和品質勾不起任何剁手的慾望。
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
第一，頻率直輸的操控邏輯相同。先切換到相應的波段，按“FREQ”按鍵，然後，再依次輸入數字頻率。
第二，ATS存臺的操控邏輯相同。長按“ATS”按鍵後，開始自動搜索頻率，然後從“頁面1”開始順序存儲，存滿10個頻率後，依次向“頁面2”、“頁面3”順延。
第三，一鍵調取已存頻率的操控邏輯相同。可以一鍵調取某頁面內的10個已存頻率。要想調取其他頁面的已存頻率，還要按動“PAGE”鍵進行調整。
第四，手動儲存頻率的操控邏輯相同。調諧到想要保存的頻率，然後長按某個數字鍵，就能把這個頻率相應地儲存到這個按鍵上。與德仕博RD1733與RD1780一樣，Skywave SSB沒有已存頻率刪除功能，只能用新頻率覆蓋已存頻率。
第五，飛梭的操控邏輯相同。這三臺收音機的飛梭都能用於調諧頻率，調整快慢步進和航空波段的靜噪水平，操作方法也是一模一樣。特別需要指出的是，Skywave SSB的飛梭也是有檔位感的，而且轉動飛梭時“咔嗒、咔嗒”的聲音很清脆、很明顯。
誠然，其他操作相同的地方還有很多，在此不一一贅述了。鑑於這三臺收音機有這麼多共同之處，而且，Skywave SSB的包裝盒上註明了產地是我國，所以，我們有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780應該是出自同一個設計團隊。
六、先天受限的喇叭外放音質
正如本文開篇所言，Skywave SSB的喇叭直徑很小，這也註定了此機的喇叭外放音質缺少低頻響應，想要在它身上聽到低音，還是洗洗睡吧！這種不足是先天受限造成的，口袋機的外形尺寸迫使它只能內置口徑較小的喇叭。其實，這種現象在口袋機中較為普遍和常見，追求便攜性，那就只好犧牲音質了。
在這裡特別想補充兩點：
第一，Skywave SSB的喇叭外放缺少低音，較為乾癟，但是，耳機輸出音質較為豐富和飽滿。音域、聲場都很開闊，底噪的大小與PL210相持平。可以說，喇叭外放與耳機輸出音質在這臺機器上截然有別。
第二，雖然德生PL210的尺寸與Skywave SSB相近，但是，當它切換到低音檔時，喇叭外放聲音更瓷實、更紮實，與Skywave SSB相比，還能聽出些許低音的味道。
七、結論
7.1 優點
1、口袋機的外形尺寸，便攜性強。
2、調頻性能不錯。接收較強的中短波信號時，效果處於中上游水平。
3、帶有氣象波段和相應的預警功能（只適用於北美地區）。
4、設有單邊帶，上下邊帶可分，而且調諧精度達到10HZ。
5、用2節5號電池供電，通用性更強。
6、帶有定時開機和睡眠關機功能。
7、可在機器內為充電電池充電。
8、時間格式可在12小時與24小時制式間切換。
9、具有多種調幅帶寬可選，既能保證良好音質，又能提高選擇性。
10、中波頻率間隔可在9KHz或10KHz之間切換。
11、可一鍵調取已存頻率。
12、帶有專用的短波米波段切換鍵。
13、帶有立體聲輸出，可在單聲道與立體聲之間切換。
14、能夠實現數字頻率直輸。
15、可設置高低音調。
16、具有ATS功能，適用於調頻、中波和短波。
17、屏幕顯示信息較為豐富，而且具有背光照明。
18、設有按鍵鎖。
19、配有向上、向下調諧頻率按鍵。
20、帶有飛梭。
21、調諧快慢步進可設置。
22、帶有航空波段，可設置9種靜噪水平。
23、配有耳機插口和外接電源插口。耳機輸出音質尚可，底噪較小。
24、機身較厚，直立放置時，不擔心會後仰或前傾。
25、帶有重置功能。
26、做工精緻，有高檔收音機的感覺。
27、短波AGC較為穩定。
28、有400個頻率儲存地址。
7.2 缺點
1、接收較弱的短波電臺時，底噪稍大。
2、轉動飛梭時，“咔嗒咔嗒”的聲音較大。
3、調取多頁面已存頻率時較為繁瑣。
4、只能覆蓋已存頻率，不能手動刪除特定已存頻率。
5、喇叭外放聲音缺少低音。
6、沒有配備遠程/本地靈敏度切換開關。
7、屏幕背光燈不能徹底關閉。
8、屏幕上顯示的時間、頻率數字略微向左傾斜。
綜上所述， C.Crane CC Skywave SSB是一款做工精良、性能不錯的口袋式全波段收音機，在目前市面上，此機的功能是最齊全、最完備的，沒有之一。不過，1000多元的售價有點兒過於昂貴了。
八、口袋式全波段小機，何以為繼？
功能完備、性能較強的全波段大便攜式收音機易找，綜合表現優異的口袋式全波收音機則相對難求。如今，它已經成為很稀缺的一種機型。
隨著根德“宇航員”G6、德生PL210的相繼停產，這類機型中可堪大用的實在不多了。儘管國產機中有德仕博RD1733，但是，粗糙的做工和品質勾不起任何剁手的慾望。
試問：除了CC Skywave SSB之外，口袋式全波段小機，何以為繼？
*******************
你用過此機嗎？歡迎留言評論！
★歡迎關注、轉發、點贊！
原創：收音機評論譯介
一、感謝河北老鄉韓先生
今年3月份，我與電波之旅群的韓先生互加了微信好友。一溝通才發現原來我們是老鄉，他在石家莊工作與生活，而我的老家就位於石家莊轄區內的一個小山村。
我們在閒聊中談起了身邊的收音機發燒友和廣播愛好者，我提及的第一個人物是廣播愛好者論壇幽默與達觀的擔當、同為河北老鄉的“鐵蛋”，韓先生表示他認識鐵蛋。我又說：“廣播論壇還有一個河北老鄉，叫什麼皮斯，具體我記不清了”。韓先生說：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是無巧不成書啊！我倆既是老鄉，又同為廣壇壇友，頓時感覺心理距離又進了一步！
在聊天中，韓先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音機——美國C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾經翻譯過老外撰寫的關於此機的評論文章，但是，並未實際把玩過。因為一方面，此機在國外銷售，國內購買的話需要代購。另一方面，此機在美國亞馬遜上的售價高達169.99美元，加上直郵我國的運費，總共摺合人民幣1000多元。如此高昂的價格，我都沒有動過購買的念頭。
得知我沒有用過此機之後，韓先生願意將此機借給我評測和體驗，順便又詢問我：“要不要一併把玩和評測德生PL880 ？”就這樣，幾天後，我就收到了韓先生寄來的CC Skywave SSB與PL880收音機。
所以，鄭重感謝河北老鄉的信任，感謝韓先生讓我體驗和評測CC Skywave SSB收音機。
二、真厚實、真微小
Skywave SSB給我的第一印象就是厚、真厚、真厚實。它的外形尺寸約為12.5*7.5*3釐米，比男士用的摺疊式錢包略矮一點兒，略長一點兒。3釐米的厚度也是目前我接觸過的此類收音機中最厚的，得益於此，Skywave SSB在直立放置的時候穩穩當當，不用擔心像德生PL210等收音機那樣會稍有不慎就“翻跟頭”。
與厚度形成鮮明對比的是，Skywave SSB機殼正面左側的喇叭罩開孔面積小、真小、真微小，是一個直徑為4釐米的圓形。一般來說，收音機喇叭區域除了開孔散音之外，其餘地方密佈孔型凹槽，以便獲得整齊劃一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩開孔僅是一個圓形，其他區域則是光滑的面板。這種設計有“反其道而行之”的意味。
機殼正面上方是一個6*2.8釐米見方的顯示屏，帶有背光照明。屏幕下方是5列4行的按鍵操控區域。0—9按鍵採用了與機身一致的灰色，其他10個功能鍵則為黑色的，以便用戶準確、及時地做出區分。這些功能鍵大多都是一鍵兩用，甚至三用。從上到下，從左至右依次為：氣象波段/短波/航空波段切換鍵、單邊帶/12（24）小時切換鍵、上下邊帶/時間設置鍵、微調/鬧鐘鍵、充電/帶寬調整鍵、立體聲/米波段切換鍵、輸入頻率鍵、音調/頁面鍵、ATS/燈光鍵、按鍵鎖。在屏幕和按鍵操控區右側是1列4個按鍵，從上至下依次為：電源/睡眠關機按鍵、調頻（調幅）/預警切換鍵、向上/向下調諧按鍵。
機身左側從上至下依次為手繩、立體聲耳機插口、5V USB輸入插口。機身右側從上至下分別為：調諧頻率的飛梭，它兼有調諧快慢速、航空波段靜噪水平設置功能。飛梭下面是音量調節旋鈕，注意：它是傳統的音量電位器，而非電子音量。
後機殼中間位置是一個支撐背板，上面印有各個波段的頻率覆蓋範圍。掀起支撐背板後，裡面還有一個黑色的貼紙，印有不同的調幅帶寬所能起到的不同作用和功效。支撐背板下方是電池倉，此機使用2節5號電池供電。
機殼頂部配有拉桿天線，機殼底部則有一個啟用重置功能的小孔。
三、功能最齊全、最完備的口袋機，沒有之一
毫不誇張地講，目前在產在售的收音機中，CC Skywave SSB是功能最齊全、最完備的口袋，沒有之一。我們試著與同類的幾個收音機橫向對比一下，看看此機的豐富功能。
1、德生PL210。
它是一款全波段數調式二次變頻口袋式收音機，大小與Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它與Skywave SSB的差距比較大。Skywave SSB具有很多PL210並不具備的功能，比如：氣象波段、航空波段、單邊帶（上下邊帶可選）、多種帶寬、飛梭快慢速可設置、向上/向下搜索按鍵、航空波段靜噪水平調整、氣象波段預警功能、單邊帶微調功能。
2、德仕博RD1733。
這款去年剛上市的國產小機在功能方面比已停產的德生PL210要更豐富，但是，與Skywave SSB相比，還是略微遜色一些。RD1733缺少的功能有：氣象波段、氣象波段預警功能、單邊帶（上下邊帶可選）、單邊帶微調功能、帶寬僅為寬帶和窄帶而非多種帶寬、調頻（調幅）切換鍵、短波米波段切換鍵。
不難看出，在同類收音機中，沒有哪個收音機的功能數量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝獨秀。
此時此刻，我頭腦中還浮現出了一款收音機——德仕博RD1780，除了氣象波段和氣象預警功能之外，它的功能與Skywave SSB幾乎一模一樣。不過，德仕博RD1780用4節電池供電，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能歸入到袖珍口袋式收音機的行列。
四、處於中上游水平的接收性能
目前，我手中僅有德生PL210能與Skywave SSB相對位，所以，就把PL210作為Skywave SSB各波段接收性能的試金石。
4.1 調頻性能
這次，我將調頻性能測試的地點設在了信號屏蔽效果較強的廚房，選擇了幾個本地強臺來進行測試。兩機放在同一個位置，而且，拉桿天線全部抽出。
1、在91.4MHz上，兩機的接收性能趨同，都沒有任何雜音，接收穩定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音較小，而PL210的噪音明顯大很多。
3、在104.6MHz上，還是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明顯的“沙沙聲”，影響節目收聽的質量；而Skywave SSB則幾乎沒有噪音或雜音，接收效果屬於享受級。
5、在106.5MHz上，兩機的表現都很好，都能夠毫無雜音或底噪地接收到電臺信號。
6、在107.9MHz上，PL210與Skywave SSB還是戰得難解難分，難以分出高下。
綜合上述6個頻率的接收情況，在我看來，Skywave SSB的調頻接收性能要略好於德生PL210收音機。
4.2 中波性能
我在夜間20:30—21:15之間測試了PL210與Skywave SSB的中波接收性能，兩機的對比結果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，從而使得語音的清晰度略為更好一些，而Skywave SSB則稍弱一點兒。
2、在621KHz上，兩機都有嗡嗡的雜音，難以區分出優劣。
3、在693KHz上，正在播放英語教學節目，Skywave SSB的表現還是略弱於PL210，後者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一個韓國語電臺在播音，PL210的聲音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，兩機的接收效果相近。
6、在945KHz上，一個正在放音樂的電臺和一個播出語音節目的電臺同頻發聲。PL210更容易聽清語音的內容。
7、在1035KHz上，還是PL210的效果略微佔優，Skywave SSB的語音發混、發悶。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱於PL210.
9、在1251KHz上，PL210的語音辨識度依舊略微好於Skywave SSB。
此外，我還測試了1368KHz、1413KHz和1512KHz，結果與上述對比結果大同小異，還是德生PL210佔優。
我在這裡特別想說的是：在對比過程中，我是帶著同款耳機做的測試，兩者上述的差異可能更多地來自於機器自身對聲音的處理。PL210的耳機輸出聲音發尖、發細，聽語音節目時就佔便宜，可讀懂和辨識度就強。而Skywave SSB耳機輸出聲音的音域和聲場更寬，聲音較為飽滿，語音清晰度方面就會吃虧一些。但是，從耐聽度上來講的話，還是Skywave SSB更適合長久收聽，久聽不累。
4.3 短波性能
正如我此前在不同文章和視頻中所說，德生PL210在接收短波時會遭遇“信號門檻”，即如果信號強度高於某個閥值，PL210的接收效果就很穩定，語音清晰；如果信號強度低於某個閥值，PL210的聲音就會陡然變低，聲音也急劇變小、變輕。為此，下面也將一分為二地介紹PL210與Skywave SSB在短波波段的對比情況。
我以7215KHz為起點，以17650KHz為終點，選取了16個頻率，涵蓋了平日裡最常用的幾個短波米波段。與此同時，將PL210的音調切換到低音檔，將Skywave SSB的帶寬設置為3KHz，這樣兩機的喇叭外放聲音效果就十分接近了。
1、當信號強度在“信號門檻”之上
在這種情況下，德生PL210的接收效果好於Skywave SSB，具體表現為：背景噪音中的沙沙聲較低，語音被襯托的較為清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪聲要更明顯一些，直觀的聽感稍微弱於PL210。
2、當信號強度在“信號門檻”之下
在這種情況下，接收效果的優劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更穩定一些，當信號由強變弱時，它的聲音也會慢慢地地由清晰轉變為有明顯的背景噪音，但是過渡很平緩，與我們對短波信號起起伏伏的預期和認識相吻合。儘管信號弱時雜音會增大，但是喇叭外放聲音大小無變化，我們還能大體聽清播出的節目內容。
再來看德生PL210，接收效果就差強人意，滿是尷尬了。信號由強變弱時，它基本上呈斷崖式的變化，喇叭外放聲音突然就變小了，變輕了，似乎由“聲如洪鐘”轉變成了“輕聲細語”。這種反轉太快、太明顯，也間接表明此機的AGC控制要稍微差一些！毫無疑問，此時，PL210喇叭外放聲音的易懂度要明顯低於Skywave SSB。
由此看來，倘若為兩機在短波波段的表現下個大致的判斷的話，按照我淺顯的認識，當信號強度在“信號門檻”之上時，德生PL210的表現更好；當信號強度在“信號門檻”之下時，Skywave SSB的表現更能贏得人們的讚許。
4.4 單邊帶和航空波段
由於我這裡接收單邊帶信號的條件不是太充分，因此，只能粗淺地測試了一下，感覺Skywave SSB的單邊帶性能還是不錯的。尤其稱道的是：它的單邊帶微調精度達到了10HZ，與德生便攜式旗艦收音機PL880的微調精度相同，更有助於改善和自主調整接收效果。
在航空波段方面，我簡單將Skywave SSB與德生PL660收音機作了對比。從直觀聽感上來講，Skywave SSB的效果略微佔優。有時PL660聽不清的飛行員說話，而Skywave SSB則大致能聽清。與此同時，Skywave SSB配備的9級靜噪水平控制能明顯改善值守傾聽時的體驗，不會讓“沙沙”的背景噪音讓自己心煩意亂，喪失收聽的興趣。
五、與德仕博如出一轍操控邏輯
假如你用過德仕博RD1733或RD1780這兩款收音機，特別是後者，那麼，無需看使用說明書就能輕鬆駕馭Skywave SSB，因為它們的操控邏輯幾乎是如出一轍。主要表現為：
第一，頻率直輸的操控邏輯相同。先切換到相應的波段，按“FREQ”按鍵，然後，再依次輸入數字頻率。
第二，ATS存臺的操控邏輯相同。長按“ATS”按鍵後，開始自動搜索頻率，然後從“頁面1”開始順序存儲，存滿10個頻率後，依次向“頁面2”、“頁面3”順延。
第三，一鍵調取已存頻率的操控邏輯相同。可以一鍵調取某頁面內的10個已存頻率。要想調取其他頁面的已存頻率，還要按動“PAGE”鍵進行調整。
第四，手動儲存頻率的操控邏輯相同。調諧到想要保存的頻率，然後長按某個數字鍵，就能把這個頻率相應地儲存到這個按鍵上。與德仕博RD1733與RD1780一樣，Skywave SSB沒有已存頻率刪除功能，只能用新頻率覆蓋已存頻率。
第五，飛梭的操控邏輯相同。這三臺收音機的飛梭都能用於調諧頻率，調整快慢步進和航空波段的靜噪水平，操作方法也是一模一樣。特別需要指出的是，Skywave SSB的飛梭也是有檔位感的，而且轉動飛梭時“咔嗒、咔嗒”的聲音很清脆、很明顯。
誠然，其他操作相同的地方還有很多，在此不一一贅述了。鑑於這三臺收音機有這麼多共同之處，而且，Skywave SSB的包裝盒上註明了產地是我國，所以，我們有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780應該是出自同一個設計團隊。
六、先天受限的喇叭外放音質
正如本文開篇所言，Skywave SSB的喇叭直徑很小，這也註定了此機的喇叭外放音質缺少低頻響應，想要在它身上聽到低音，還是洗洗睡吧！這種不足是先天受限造成的，口袋機的外形尺寸迫使它只能內置口徑較小的喇叭。其實，這種現象在口袋機中較為普遍和常見，追求便攜性，那就只好犧牲音質了。
在這裡特別想補充兩點：
第一，Skywave SSB的喇叭外放缺少低音，較為乾癟，但是，耳機輸出音質較為豐富和飽滿。音域、聲場都很開闊，底噪的大小與PL210相持平。可以說，喇叭外放與耳機輸出音質在這臺機器上截然有別。
第二，雖然德生PL210的尺寸與Skywave SSB相近，但是，當它切換到低音檔時，喇叭外放聲音更瓷實、更紮實，與Skywave SSB相比，還能聽出些許低音的味道。
七、結論
7.1 優點
1、口袋機的外形尺寸，便攜性強。
2、調頻性能不錯。接收較強的中短波信號時，效果處於中上游水平。
3、帶有氣象波段和相應的預警功能（只適用於北美地區）。
4、設有單邊帶，上下邊帶可分，而且調諧精度達到10HZ。
5、用2節5號電池供電，通用性更強。
6、帶有定時開機和睡眠關機功能。
7、可在機器內為充電電池充電。
8、時間格式可在12小時與24小時制式間切換。
9、具有多種調幅帶寬可選，既能保證良好音質，又能提高選擇性。
10、中波頻率間隔可在9KHz或10KHz之間切換。
11、可一鍵調取已存頻率。
12、帶有專用的短波米波段切換鍵。
13、帶有立體聲輸出，可在單聲道與立體聲之間切換。
14、能夠實現數字頻率直輸。
15、可設置高低音調。
16、具有ATS功能，適用於調頻、中波和短波。
17、屏幕顯示信息較為豐富，而且具有背光照明。
18、設有按鍵鎖。
19、配有向上、向下調諧頻率按鍵。
20、帶有飛梭。
21、調諧快慢步進可設置。
22、帶有航空波段，可設置9種靜噪水平。
23、配有耳機插口和外接電源插口。耳機輸出音質尚可，底噪較小。
24、機身較厚，直立放置時，不擔心會後仰或前傾。
25、帶有重置功能。
26、做工精緻，有高檔收音機的感覺。
27、短波AGC較為穩定。
28、有400個頻率儲存地址。
7.2 缺點
1、接收較弱的短波電臺時，底噪稍大。
2、轉動飛梭時，“咔嗒咔嗒”的聲音較大。
3、調取多頁面已存頻率時較為繁瑣。
4、只能覆蓋已存頻率，不能手動刪除特定已存頻率。
5、喇叭外放聲音缺少低音。
6、沒有配備遠程/本地靈敏度切換開關。
7、屏幕背光燈不能徹底關閉。
8、屏幕上顯示的時間、頻率數字略微向左傾斜。
綜上所述， C.Crane CC Skywave SSB是一款做工精良、性能不錯的口袋式全波段收音機，在目前市面上，此機的功能是最齊全、最完備的，沒有之一。不過，1000多元的售價有點兒過於昂貴了。
八、口袋式全波段小機，何以為繼？
功能完備、性能較強的全波段大便攜式收音機易找，綜合表現優異的口袋式全波收音機則相對難求。如今，它已經成為很稀缺的一種機型。
隨著根德“宇航員”G6、德生PL210的相繼停產，這類機型中可堪大用的實在不多了。儘管國產機中有德仕博RD1733，但是，粗糙的做工和品質勾不起任何剁手的慾望。
試問：除了CC Skywave SSB之外，口袋式全波段小機，何以為繼？
*******************
你用過此機嗎？歡迎留言評論！
★歡迎關注、轉發、點贊！
——完——
*********************************
個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。
禁止任何自媒體轉載。歡迎大家轉發！
本頭條號已經與維權騎士、快版權簽約。侵權必究！
********************************
相關推薦
