人形機甲本身就不科學，兩條腿比不過四條腿，四條腿比不過輪子，這都是幾千年來驗證的事實了，咱們認為四條腿裡跑得很慢的動物也比人類快得多，有輪子的車只要路面能開，那就比邁腿的快。人兩條腿能站得穩走得穩是因為人的大腦還有精密的神經系統，想要在機械上實現起來就比較難了，電子系統沒有那麼發達，很多科學院都在研究，讓機器人兩條腿走路不摔跤很難，就像一個剛學走路的小孩子一樣。
人形機甲本身就不科學，兩條腿比不過四條腿，四條腿比不過輪子，這都是幾千年來驗證的事實了，咱們認為四條腿裡跑得很慢的動物也比人類快得多，有輪子的車只要路面能開，那就比邁腿的快。人兩條腿能站得穩走得穩是因為人的大腦還有精密的神經系統，想要在機械上實現起來就比較難了，電子系統沒有那麼發達，很多科學院都在研究，讓機器人兩條腿走路不摔跤很難，就像一個剛學走路的小孩子一樣。
現實中通常我們能看到的機器人，展覽上可能會有仿真機器人，實用中卻沒有，工程方面興許會用到機械臂，也只有一支，這支手臂就叫做機器人，這就與某些人理想中的機器人大不相同，讓他們接受不了。
人形機甲本身就不科學，兩條腿比不過四條腿，四條腿比不過輪子，這都是幾千年來驗證的事實了，咱們認為四條腿裡跑得很慢的動物也比人類快得多，有輪子的車只要路面能開，那就比邁腿的快。人兩條腿能站得穩走得穩是因為人的大腦還有精密的神經系統，想要在機械上實現起來就比較難了，電子系統沒有那麼發達，很多科學院都在研究，讓機器人兩條腿走路不摔跤很難，就像一個剛學走路的小孩子一樣。
現實中通常我們能看到的機器人，展覽上可能會有仿真機器人，實用中卻沒有，工程方面興許會用到機械臂，也只有一支，這支手臂就叫做機器人，這就與某些人理想中的機器人大不相同，讓他們接受不了。
以當今的機械傳動技術，製作出一個人形的機器人並不難，想要讓它像《高達》動畫裡一樣靈活行動不可能，幾十米高几十噸的東西本來就快不起來，如果說安裝推進裝置，那為什麼不安裝在別的工具上，而非選擇這麼一個機器人不可呢？汽車或者坦克上反倒更穩定，也沒有任何一個國家制造出大型機器人當作軍備武裝。就說坦克製造吧，都是儘量把可活動的地方隱蔽起來，負重輪會有擋板，炮塔和坦克車身的結合處根本不露出來，沒有脖子。《高達》裡樣子的機器人就處處是弱點，但凡可活動的關節處都會成為攻擊目標，這地方必然脆。
動畫裡多數的高達機器人都是可以飛行的，為什麼要給機器人裝上翅膀？明明鳥的形狀才更合理，所以人類才會製造出飛機，幾十年來飛機的樣子變化很大，這都是無數的空洞試驗的出來的理想造型，高達那種人形機器人插上翅膀也不符合空氣動力學，飛不快的。
人形機甲本身就不科學，兩條腿比不過四條腿，四條腿比不過輪子，這都是幾千年來驗證的事實了，咱們認為四條腿裡跑得很慢的動物也比人類快得多，有輪子的車只要路面能開，那就比邁腿的快。人兩條腿能站得穩走得穩是因為人的大腦還有精密的神經系統，想要在機械上實現起來就比較難了，電子系統沒有那麼發達，很多科學院都在研究，讓機器人兩條腿走路不摔跤很難，就像一個剛學走路的小孩子一樣。
現實中通常我們能看到的機器人，展覽上可能會有仿真機器人，實用中卻沒有，工程方面興許會用到機械臂，也只有一支，這支手臂就叫做機器人，這就與某些人理想中的機器人大不相同，讓他們接受不了。
以當今的機械傳動技術，製作出一個人形的機器人並不難，想要讓它像《高達》動畫裡一樣靈活行動不可能，幾十米高几十噸的東西本來就快不起來，如果說安裝推進裝置，那為什麼不安裝在別的工具上，而非選擇這麼一個機器人不可呢？汽車或者坦克上反倒更穩定，也沒有任何一個國家制造出大型機器人當作軍備武裝。就說坦克製造吧，都是儘量把可活動的地方隱蔽起來，負重輪會有擋板，炮塔和坦克車身的結合處根本不露出來，沒有脖子。《高達》裡樣子的機器人就處處是弱點，但凡可活動的關節處都會成為攻擊目標，這地方必然脆。
動畫裡多數的高達機器人都是可以飛行的，為什麼要給機器人裝上翅膀？明明鳥的形狀才更合理，所以人類才會製造出飛機，幾十年來飛機的樣子變化很大，這都是無數的空洞試驗的出來的理想造型，高達那種人形機器人插上翅膀也不符合空氣動力學，飛不快的。
《機動戰士高達》是科幻作品，可是科幻作品也分硬科幻和軟科幻，硬科幻沒什麼人喜歡看。結合一定幻想的軟科幻才是主流，做出機器人是人類的浪漫但卻不實用，日本機器人動畫有《高達》，美國也有《變形金剛》，以公司的角度來講，製作成特別好看的機器人外貌是為了賣玩具，也可以說是模型手辦，人家公司是為了是否符合現實實用性較真還是和錢較真呢？
文：龍騎士謝魯