目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
在新《獅子王》的電影中，成長的過程直接以口號和載歌載舞給一筆帶過了。顯然這些問題，是依舊不能夠說服成年人說服觀眾的。所以觀眾們在觀影后總感覺差一點什麼，等到後來影片結束的時候，我們才恍然大悟，原來鏡頭的宏偉和專一和劇情內核給脫節了。強大的特效帶來的視覺衝擊卻無法營造出宏偉的主題和人物設定的龐大。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
在新《獅子王》的電影中，成長的過程直接以口號和載歌載舞給一筆帶過了。顯然這些問題，是依舊不能夠說服成年人說服觀眾的。所以觀眾們在觀影后總感覺差一點什麼，等到後來影片結束的時候，我們才恍然大悟，原來鏡頭的宏偉和專一和劇情內核給脫節了。強大的特效帶來的視覺衝擊卻無法營造出宏偉的主題和人物設定的龐大。
我這裡說一個很簡單的例子就名單了，辛巴剛開始的吃蟲子，它向來是和弱小的動物做夥伴，可辛巴是草原之王，卻又去和食草動物待在了一起，這就帶來了一個問題，辛巴到底是吃什麼的。這個問題在動畫裡面沒能解決，並依舊延續到了真人版中來。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
在新《獅子王》的電影中，成長的過程直接以口號和載歌載舞給一筆帶過了。顯然這些問題，是依舊不能夠說服成年人說服觀眾的。所以觀眾們在觀影后總感覺差一點什麼，等到後來影片結束的時候，我們才恍然大悟，原來鏡頭的宏偉和專一和劇情內核給脫節了。強大的特效帶來的視覺衝擊卻無法營造出宏偉的主題和人物設定的龐大。
我這裡說一個很簡單的例子就名單了，辛巴剛開始的吃蟲子，它向來是和弱小的動物做夥伴，可辛巴是草原之王，卻又去和食草動物待在了一起，這就帶來了一個問題，辛巴到底是吃什麼的。這個問題在動畫裡面沒能解決，並依舊延續到了真人版中來。
這個矛盾雖然看似很小，在動畫版中我們可以以滑稽來解釋，但在真人版中不行。動畫賦予了生物一種新的特色和藝術，能夠允許在屬於動畫特定的空間內，天馬行空，滑稽，自由想象，誇張，變形都可以，但這在真人實景電影中是沒辦法做到的事情。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
在新《獅子王》的電影中，成長的過程直接以口號和載歌載舞給一筆帶過了。顯然這些問題，是依舊不能夠說服成年人說服觀眾的。所以觀眾們在觀影后總感覺差一點什麼，等到後來影片結束的時候，我們才恍然大悟，原來鏡頭的宏偉和專一和劇情內核給脫節了。強大的特效帶來的視覺衝擊卻無法營造出宏偉的主題和人物設定的龐大。
我這裡說一個很簡單的例子就名單了，辛巴剛開始的吃蟲子，它向來是和弱小的動物做夥伴，可辛巴是草原之王，卻又去和食草動物待在了一起，這就帶來了一個問題，辛巴到底是吃什麼的。這個問題在動畫裡面沒能解決，並依舊延續到了真人版中來。
這個矛盾雖然看似很小，在動畫版中我們可以以滑稽來解釋，但在真人版中不行。動畫賦予了生物一種新的特色和藝術，能夠允許在屬於動畫特定的空間內，天馬行空，滑稽，自由想象，誇張，變形都可以，但這在真人實景電影中是沒辦法做到的事情。
試想如果有一天《貓和老鼠》成為了實景版，你還會覺得好看嗎？迪士尼在努力用真實的畫面來還原作品的時候，卻也給讓這些真實毀掉了原來的天馬行空想象下的虛構。我相信迪士尼不是不知道這一點，本身就擁有者強大的IP和票房的號召力，《獅子王》將面臨的問題不是沒有考慮過，眾多的電影人和編劇肯定提出過上映後的一系列問題。
目前來看，《獅子王》已經上映有24小時了，票房也終於突破了1億，相比其他的電影《獅子王》已經是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙電影去比較的話，實在還是差太遠了。畢竟人家《蜘蛛俠：英雄遠征》上來就是直接突破了2.24億的票房，直接是《獅子王》的兩倍。
根據國內的票房數據平臺給出的數據以及趨勢判定來看來看，《蜘蛛俠：英雄遠征》最終的成績很有可能停留在14.22億元左右，而《獅子王》的最終票房可能停留在9.95億元的成績。這
看似500萬的大關，但也是很難突破了，更何況《獅子王》在微博搜索的指數直線下滑。且相比較於迪士尼同家的《蜘蛛俠：英雄遠征》，前者的首日排片量是545，而《獅子王》卻僅有32.1%，看來備受期待的《獅子王》也是存在著一定的缺陷的，院線自己也不是很看好《獅子王》未來的趨勢走向。
國外著名影評網站爛番茄開出了58%的新鮮度，直接是不及格的成績了。而豆瓣也在早前曾達到了8.0的高評，但在隨後也下跌到了7.6分。這個成績自然比國內的不少影片要好的多，甚至遠超不少國外的電影，但這跟原版的2D動畫9.0的分數相比，我們的真人3D《獅子王》還是差了很遠。
我不知道不少的人會說，這是一部情懷電影，本身就是翻拍，不應該有著嚴苛的標準來審視這部電影，即使幾十年後的今天，大家看著，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依舊還是熱淚盈眶。
作為迪士尼的重啟之作，新《獅子王》毫無疑問帶領了一場技術革命的潮流，做到了字面意義上的新字，並且在細緻的還原了舊版的每一個分鏡頭，配合技術的革命，無時無刻不感覺到這絕非是那些國產5毛錢特效能夠比較的動畫片。
不過這樣一來，也帶來了不少的問題。新版《獅子王》在電影美學上也出現了根本性的問題沒有解決好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重複，那些直接搬來的分鏡也無需多言，有些人說這是對原著的致敬，有人說這是富有創造力的搬運，這兩種說法都有一定的道理，但這並不是問題核心所在。
作為一名電影人，我所思考的是，作為一部真實版的成人《獅子王》，在不修改劇情和劇本，依舊人物關係的基礎下，依舊去延續面向低齡動畫版的《獅子王》到底能不能行，到底符不符合電影美學和社會邏輯學。
我知道或許有人會有質疑的聲音，但《獅子王》的原作的確是面向兒童這一低齡群體的。兒童向來只只看結果，不看過程的，對於他們而言只要滿足了他們內心所想要的結局就可以了。但對於成年人來說這不行，成年人注重在這個成長蛻變中的過程，並且注視著接下來將要發的一切。
在新《獅子王》的電影中，成長的過程直接以口號和載歌載舞給一筆帶過了。顯然這些問題，是依舊不能夠說服成年人說服觀眾的。所以觀眾們在觀影后總感覺差一點什麼，等到後來影片結束的時候，我們才恍然大悟，原來鏡頭的宏偉和專一和劇情內核給脫節了。強大的特效帶來的視覺衝擊卻無法營造出宏偉的主題和人物設定的龐大。
我這裡說一個很簡單的例子就名單了，辛巴剛開始的吃蟲子，它向來是和弱小的動物做夥伴，可辛巴是草原之王，卻又去和食草動物待在了一起，這就帶來了一個問題，辛巴到底是吃什麼的。這個問題在動畫裡面沒能解決，並依舊延續到了真人版中來。
這個矛盾雖然看似很小，在動畫版中我們可以以滑稽來解釋，但在真人版中不行。動畫賦予了生物一種新的特色和藝術，能夠允許在屬於動畫特定的空間內，天馬行空，滑稽，自由想象，誇張，變形都可以，但這在真人實景電影中是沒辦法做到的事情。
試想如果有一天《貓和老鼠》成為了實景版，你還會覺得好看嗎？迪士尼在努力用真實的畫面來還原作品的時候，卻也給讓這些真實毀掉了原來的天馬行空想象下的虛構。我相信迪士尼不是不知道這一點，本身就擁有者強大的IP和票房的號召力，《獅子王》將面臨的問題不是沒有考慮過，眾多的電影人和編劇肯定提出過上映後的一系列問題。
迪士尼還是毫不猶豫的把影片給弄上來了，那就只有一種可能，迪士尼還是在試水，在為下一步實景真人電影作鋪墊，以迪士尼如今的地位來看，在影視裡面沒有什麼是不可能的事情了，就看他下一部電影怎麼玩轉了。