系列電影走向爛尾，好像是一件我們習以為常的事。
這使那些善始善終的系列在我們心中，更加熠熠生輝。比如《愛在》 《教父》 《星戰大戰》和《魔戒》
作為優秀典範的《猩球崛起》系列，也迎來了他的終章。
IMDB7.8分，爛番茄93%，MTC82分，被多家外媒稱為最殘酷、最出色、最強的一部，完美收官。
說這個壯闊的猿族史詩，是新世紀以來最偉大的科幻三部曲，一點也不過分。
導演馬特·裡夫斯是一個非常堅持自我的人。
“我不將電影個人化的話，我拍不出好電影出來。我的每一個決定都來源於我的情感羅盤。我怎麼指導演員？攝影機放哪裡？怎麼跟藝術家溝通？這些對我來說都是很私人的。”
在其他大製作，都把資金投入到戰爭爆破、宇宙奇觀等“視覺盛宴”時，
他把資金用在了，讓所有人信服的真人CG技術，恰到好處的戰爭火藥味，把劇情服務放在第一位。和平庸的好萊塢特效大片，劃分了界限。
動作捕捉強到什麼程度呢？
塑造猩猩反抗首領凱撒的安迪·瑟金斯——嗯，就是那個《魔戒》三部曲裡亦正亦邪的咕嚕、2005年版本的金剛，以及《猩球》的凱撒的動作捕捉教父。
他幾近要憑藉此虛擬角色獲得奧斯卡獎。這沒有任何先例，但是呼聲一層高過一層，完全沒有可能嗎？
所有人都想為凱撒“生猴子”。
如果說，這部電影的成功，在於導演個人化的堅持。
那麼，這個系列的偉大，就在於從始至終地堅持了自己想講的東西。
這也正是許多人問，沒有看過《猩球》前兩部，會不會影響這部的觀感？
我會很堅定地說，會有影響。
不瞭解舊系列塑造的反人類的世界觀，
不瞭解《猩球》1、2塑造的有血有肉的凱撒，
那麼你就感受不到“白茫茫大地一片真乾淨”的蒼茫和厚重。
現在帶你，簡單的順一遍，前7部都發生了什麼——
該系列取材於法國作家皮埃爾.鮑李1963年的《猿猴世界》。
舊系列第一部，1968年，《人猿星球》。
故事發生在3955年，宇航員泰勒降落“外星”，這裡人猿顛倒，猿是象徵文明的統治者，人類處於連語言也不會的原始狀態。
最被津津樂道的，是大師級的震撼結局。
泰勒在海邊發現殘破的“自由女神像”，才知道原來這就是地球，人類文明已經被淘汰。
這集通過時間旅行的因素，探討人類文明的最終歸宿，或者說，文明的載體一定得是人類嗎？
1970年，《失陷猩球》。
接著上一部，宛如“納粹主義”的猿族誓要掃除人類，倖存的人類在地下生活，引爆了保存兩千年的核彈，人類和猿族一起毀滅。夠瘋狂。
這集更加放大了軍國主義，對核武器的狂熱，與60年代的古巴導彈危機、越南戰爭不無關係。
1971年，《逃離猩球》
地球毀滅了，這集玩起了前傳
善良的猿族夫婦，乘坐宇宙飛船，時間旅行來到1973年的地球。震驚了當時的人類，他們沒有被善待，而是受到了審問。
善良的猿族與自私的人類形成鮮明對立。
人類無法面對種族滅亡的結局，於是選擇阻止猿族夫婦生下“凱撒”。道理就是，如果想要免除希特勒的罪行，就扼死嬰兒時期的他。
穿越與反穿越，系列形成穩固的閉環。
1972年，《猩球征服》。
這是最血腥、暴怒的一集。
一場病毒的肆虐讓貓和狗在地球上絕跡了，飼養猩猩當做寵物成為了新的時尚。
（只想說，吸貓吸狗都可以，猩猩請謹慎。）
對猩猩寓言深感恐懼的人類，對其開始了“奴役”。壓抑的猿族開啟反抗，人類被猿族征服
這集中，從幫助凱撒的黑人角色看來，種族主義、反抗奴隸制的指向太明顯不過了。
2001年，《決戰猩球》。
最終集，不同於之前的對比，選擇讓人類和猿族走向和平。
溫和中庸的結局，讓許多人詬病。
整個系列，在時間上形成閉環。
實際上，是藉著時間旅行的科幻外殼，討論了種族主義、軍國主義、核彈危機等一系列六七十年代籠罩在美國上空的可怕陰影，講述了生存的恐慌。
更深一層的是，探討的人類文明的去向。
人類文明會被什麼終結？自然災難？外星突襲？還是像片中說的，因為貪婪和自私，打壓其他物種和文明，挑起戰爭和屠殺，屠殺和反抗循環往復——最後白茫茫大地一片真乾淨。
如果你看過這個舊系列，你就知道——這些追問，在新系列《猩球崛起》中被承襲下來
2011年，福斯重啟了這個系列。
新系列有許多變化。時間旅行變成藥物試驗，政治爭端變成資源搶奪。
其實是在與時俱進，探討當今的社會出了什麼問題？
答案和舊系列一樣。就是對人性的絕望。
這些答案，借凱撒之口，這隻會說人話的，象徵“文明之光”的猩猩說了出來。
答案就是：
凱撒對人類暴力發出的第一聲“No！”掀翻人類對低等生物的絕對碾壓。
對挽回他的人類，說的那句“Caesar is home.”他擯棄人類社會的荒蕪，去叢林尋求秩序。
對科巴說的那句“Koba weaker.”如果和人類一樣殘酷，我們還是猿族嗎？
《猩球崛起》，從始至終都在反對人性的黑暗。反人類是他的教條。這種絕對的自省精神，或許是他有別於爆米花電影的原因之一。
真希望普天下的大製作，都這麼有良心。
相關推薦
