"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

那麼,當年納什領銜的小球太陽隊,和庫裡領銜的小球勇士隊相比,差距真的只是在於球隊的防守嗎?答案是否定的!防守差固然是當年納什的太陽隊沒有總冠軍的重要原因之一,但是對比勇士,除了防守之外,至少還有4個原因,決定了當年的太陽不能夠取得最後的成功。

1、球員的身高、體型以及技術的全面性,太陽整體不如勇士。

小球戰術的核心理念,無非是犧牲噸位,增加速度。這就對於球員的身高、體型和全面性有了很高的要求,尤其是對於鋒線陣容來說。在小球戰術中,鋒線的作用是非常重要的:他們既要在進攻端擁有全面的進攻手段,還要在防守端面對比自己龐大的對手不吃虧。

我們來看看勇士隊的鋒線都有哪些球員:2.01米的格林、1.98米的伊戈達拉、2.03米的巴恩斯,後來還換成了升級版2.06米的杜蘭特。就連得分位置上的湯普森身高也達到了2.01米。

他們的身高和體型,也決定了他們在防守端的全面性:格林可以從1防到5,巴恩斯能夠從2防到4,杜蘭特也能從2防到5,伊戈達拉能夠從1防到3,頂一頂4號位也是沒有什麼問題的。而湯普森不但能夠封殺對手的1號位,換防到4號位的時候也能夠頂住格里芬、樂福這樣壯漢。

當然,他們的全面性不只是在防守端,進攻端也各有特點:格林的組織在前鋒裡面是出類拔萃的,巴恩斯擅長空切和三分,伊戈達拉就是打1號位也沒有問題,杜蘭特更是無死角的得分機器,還能傳的一手好球。

反觀當年的太陽隊,防守端雖然也有貝爾這樣的防守悍將,但是大多數時候只限於防守自己同位置的球員。能夠防守多個位置,且有不錯防守效果的,也只有馬里昂了。進攻端就更不用說了,主要依靠著納什的傳球來撕裂對手的防守,進攻的全面性、創造性以及空間的立體性,和勇士隊相比是天壤之別:對手只要掐死了納什,太陽隊的進攻就基本會停滯。

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

那麼,當年納什領銜的小球太陽隊,和庫裡領銜的小球勇士隊相比,差距真的只是在於球隊的防守嗎?答案是否定的!防守差固然是當年納什的太陽隊沒有總冠軍的重要原因之一,但是對比勇士,除了防守之外,至少還有4個原因,決定了當年的太陽不能夠取得最後的成功。

1、球員的身高、體型以及技術的全面性,太陽整體不如勇士。

小球戰術的核心理念,無非是犧牲噸位,增加速度。這就對於球員的身高、體型和全面性有了很高的要求,尤其是對於鋒線陣容來說。在小球戰術中,鋒線的作用是非常重要的:他們既要在進攻端擁有全面的進攻手段,還要在防守端面對比自己龐大的對手不吃虧。

我們來看看勇士隊的鋒線都有哪些球員:2.01米的格林、1.98米的伊戈達拉、2.03米的巴恩斯,後來還換成了升級版2.06米的杜蘭特。就連得分位置上的湯普森身高也達到了2.01米。

他們的身高和體型,也決定了他們在防守端的全面性:格林可以從1防到5,巴恩斯能夠從2防到4,杜蘭特也能從2防到5,伊戈達拉能夠從1防到3,頂一頂4號位也是沒有什麼問題的。而湯普森不但能夠封殺對手的1號位,換防到4號位的時候也能夠頂住格里芬、樂福這樣壯漢。

當然,他們的全面性不只是在防守端,進攻端也各有特點:格林的組織在前鋒裡面是出類拔萃的,巴恩斯擅長空切和三分,伊戈達拉就是打1號位也沒有問題,杜蘭特更是無死角的得分機器,還能傳的一手好球。

反觀當年的太陽隊,防守端雖然也有貝爾這樣的防守悍將,但是大多數時候只限於防守自己同位置的球員。能夠防守多個位置,且有不錯防守效果的,也只有馬里昂了。進攻端就更不用說了,主要依靠著納什的傳球來撕裂對手的防守,進攻的全面性、創造性以及空間的立體性,和勇士隊相比是天壤之別:對手只要掐死了納什,太陽隊的進攻就基本會停滯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

2、核心球員的風格:庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者

誰也不能否認納什的強大,就算是他的比較對象是庫裡。但是對於帶領球隊奪取總冠軍來說,顯然庫裡會做的更好。納什的風格是以組織為主、進攻為輔,雖然他也是一名出色的得分手。而庫裡的風格則相反,他是以進攻為主、組織為輔,以個人無與倫比的進攻能力來破解對方的防守。

那麼,我為什麼會說庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者呢?

首先,歷史的經驗證明,以傳統純粹的組織後衛為核心,球隊很難會保持足夠的總冠軍競爭力。其次,納什的風格是以持球擋拆為威脅,通過傳球去引領隊友的走位,撕扯對手的防守陣容,從而達到梳理球隊進攻的目的。而這樣的風格會造成一個後果:最終隊友都會變成功能性的球員,會投三分的去投三分,能跑能跳的去扣籃。一旦在高強度的比賽中,進攻的發起者被限制的話,整支球隊的進攻都會停滯。其實,德安東尼的球隊一支都存在這樣的問題:給予超級後衛無限的自由,將其他球員都功能化。

而庫裡對於球隊的戰術貢獻,主要來自於自身的攻擊性威脅,以及在無球狀態下的牽制力。這樣的打球風格讓隊友的參與性更強:當庫裡持球時,如果對手不包夾,庫裡強大的單打能力,就會讓對手復出代價。當對手採取包夾的時候,庫裡的出球能力就會讓隊友局部形成多打少。當庫裡不持球時,依然可以通過跑動牽制防守隊員,讓球隊的其他強點來引領進攻。因此庫裡的這種組織風格,不會去改變隊友的打球風格,更不會讓隊友逐漸功能化。

就從這個方面來講,庫裡就是比納什更好的總冠軍競爭者:因為我所見過的唯一將隊友功能化,依然對總冠軍保持強大競爭力的球員,只有勒布朗-詹姆斯。

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

那麼,當年納什領銜的小球太陽隊,和庫裡領銜的小球勇士隊相比,差距真的只是在於球隊的防守嗎?答案是否定的!防守差固然是當年納什的太陽隊沒有總冠軍的重要原因之一,但是對比勇士,除了防守之外,至少還有4個原因,決定了當年的太陽不能夠取得最後的成功。

1、球員的身高、體型以及技術的全面性,太陽整體不如勇士。

小球戰術的核心理念,無非是犧牲噸位,增加速度。這就對於球員的身高、體型和全面性有了很高的要求,尤其是對於鋒線陣容來說。在小球戰術中,鋒線的作用是非常重要的:他們既要在進攻端擁有全面的進攻手段,還要在防守端面對比自己龐大的對手不吃虧。

我們來看看勇士隊的鋒線都有哪些球員:2.01米的格林、1.98米的伊戈達拉、2.03米的巴恩斯,後來還換成了升級版2.06米的杜蘭特。就連得分位置上的湯普森身高也達到了2.01米。

他們的身高和體型,也決定了他們在防守端的全面性:格林可以從1防到5,巴恩斯能夠從2防到4,杜蘭特也能從2防到5,伊戈達拉能夠從1防到3,頂一頂4號位也是沒有什麼問題的。而湯普森不但能夠封殺對手的1號位,換防到4號位的時候也能夠頂住格里芬、樂福這樣壯漢。

當然,他們的全面性不只是在防守端,進攻端也各有特點:格林的組織在前鋒裡面是出類拔萃的,巴恩斯擅長空切和三分,伊戈達拉就是打1號位也沒有問題,杜蘭特更是無死角的得分機器,還能傳的一手好球。

反觀當年的太陽隊,防守端雖然也有貝爾這樣的防守悍將,但是大多數時候只限於防守自己同位置的球員。能夠防守多個位置,且有不錯防守效果的,也只有馬里昂了。進攻端就更不用說了,主要依靠著納什的傳球來撕裂對手的防守,進攻的全面性、創造性以及空間的立體性,和勇士隊相比是天壤之別:對手只要掐死了納什,太陽隊的進攻就基本會停滯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

2、核心球員的風格:庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者

誰也不能否認納什的強大,就算是他的比較對象是庫裡。但是對於帶領球隊奪取總冠軍來說,顯然庫裡會做的更好。納什的風格是以組織為主、進攻為輔,雖然他也是一名出色的得分手。而庫裡的風格則相反,他是以進攻為主、組織為輔,以個人無與倫比的進攻能力來破解對方的防守。

那麼,我為什麼會說庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者呢?

首先,歷史的經驗證明,以傳統純粹的組織後衛為核心,球隊很難會保持足夠的總冠軍競爭力。其次,納什的風格是以持球擋拆為威脅,通過傳球去引領隊友的走位,撕扯對手的防守陣容,從而達到梳理球隊進攻的目的。而這樣的風格會造成一個後果:最終隊友都會變成功能性的球員,會投三分的去投三分,能跑能跳的去扣籃。一旦在高強度的比賽中,進攻的發起者被限制的話,整支球隊的進攻都會停滯。其實,德安東尼的球隊一支都存在這樣的問題:給予超級後衛無限的自由,將其他球員都功能化。

而庫裡對於球隊的戰術貢獻,主要來自於自身的攻擊性威脅,以及在無球狀態下的牽制力。這樣的打球風格讓隊友的參與性更強:當庫裡持球時,如果對手不包夾,庫裡強大的單打能力,就會讓對手復出代價。當對手採取包夾的時候,庫裡的出球能力就會讓隊友局部形成多打少。當庫裡不持球時,依然可以通過跑動牽制防守隊員,讓球隊的其他強點來引領進攻。因此庫裡的這種組織風格,不會去改變隊友的打球風格,更不會讓隊友逐漸功能化。

就從這個方面來講,庫裡就是比納什更好的總冠軍競爭者:因為我所見過的唯一將隊友功能化,依然對總冠軍保持強大競爭力的球員,只有勒布朗-詹姆斯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

3、主教練的執教風格:科爾的戰術套路比德安東尼更豐富。

德安東尼教練的戰術並不複雜:遇到納什就是一個“快”字,遇到哈登就是一個“慢”字,無非是炮轟和蠕轟的區別而已。當年太陽的戰術其實很簡單:縱貫全場的開放式進攻,堅決的推反擊,不放過任何一個投籃的機會,以攻對攻火力決勝。一旦遇到籃板保護能力比較強的球隊,不能夠打出快速的反擊,落入陣地之後,太陽的進攻套路就更加的少了:以斯塔德邁爾和納什的擋拆為主,通過納什的持球突破,和傳球創造力來尋找機會。所有的戰術發起點都是納什,是非常容易被針對性防守的。

科爾的戰術套路就相當複雜了:首先作為當年的太陽總經理,對於德安東尼的戰術肯定也是深有研究。無論是庫裡、杜蘭特、格林、伊戈達拉,都是持球推進打反擊的好手,同時也都具有拿下籃板、或者是搶斷後快速一傳的能力。這些套路都和當年的太陽隊如出一轍。落入陣地之後,科爾的辦法顯然比德安東尼更多一些:以擋拆、空切和無球跑位為主,通過籃球的快速流轉,得到直接攻框或者空位投籃的機會。

就拿庫追擋拆來說,就有幾種變化:1、庫追擋拆之後,格林原地給庫裡做掩護,利用庫裡的三分射程直接投籃。2、庫追擋拆之後,格林直接空切籃下,接庫裡傳球直接攻框。3、庫追擋拆之後,格林接庫裡傳球佯裝攻框,吸引對方補防之後,直接給籃下的空接或者外線的三分投手。4、庫追擋拆之後,庫裡將球交格林之後,利用格林的掩護,移動到無人防守的位置,接格林的回傳球投籃。5、庫追擋拆之後,利用對手換防的間隙,庫裡直接衝擊籃筐。

正是由於科爾豐富的戰術套路和臨場執教能力,勇士隊很少在比賽中遭遇進攻停滯問題。而德安東尼的進攻套路,一旦主力持球手被限制,就顯得辦法不多,大多數時候只能通過球員的個人調整,來解決遇到的進攻問題。

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

那麼,當年納什領銜的小球太陽隊,和庫裡領銜的小球勇士隊相比,差距真的只是在於球隊的防守嗎?答案是否定的!防守差固然是當年納什的太陽隊沒有總冠軍的重要原因之一,但是對比勇士,除了防守之外,至少還有4個原因,決定了當年的太陽不能夠取得最後的成功。

1、球員的身高、體型以及技術的全面性,太陽整體不如勇士。

小球戰術的核心理念,無非是犧牲噸位,增加速度。這就對於球員的身高、體型和全面性有了很高的要求,尤其是對於鋒線陣容來說。在小球戰術中,鋒線的作用是非常重要的:他們既要在進攻端擁有全面的進攻手段,還要在防守端面對比自己龐大的對手不吃虧。

我們來看看勇士隊的鋒線都有哪些球員:2.01米的格林、1.98米的伊戈達拉、2.03米的巴恩斯,後來還換成了升級版2.06米的杜蘭特。就連得分位置上的湯普森身高也達到了2.01米。

他們的身高和體型,也決定了他們在防守端的全面性:格林可以從1防到5,巴恩斯能夠從2防到4,杜蘭特也能從2防到5,伊戈達拉能夠從1防到3,頂一頂4號位也是沒有什麼問題的。而湯普森不但能夠封殺對手的1號位,換防到4號位的時候也能夠頂住格里芬、樂福這樣壯漢。

當然,他們的全面性不只是在防守端,進攻端也各有特點:格林的組織在前鋒裡面是出類拔萃的,巴恩斯擅長空切和三分,伊戈達拉就是打1號位也沒有問題,杜蘭特更是無死角的得分機器,還能傳的一手好球。

反觀當年的太陽隊,防守端雖然也有貝爾這樣的防守悍將,但是大多數時候只限於防守自己同位置的球員。能夠防守多個位置,且有不錯防守效果的,也只有馬里昂了。進攻端就更不用說了,主要依靠著納什的傳球來撕裂對手的防守,進攻的全面性、創造性以及空間的立體性,和勇士隊相比是天壤之別:對手只要掐死了納什,太陽隊的進攻就基本會停滯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

2、核心球員的風格:庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者

誰也不能否認納什的強大,就算是他的比較對象是庫裡。但是對於帶領球隊奪取總冠軍來說,顯然庫裡會做的更好。納什的風格是以組織為主、進攻為輔,雖然他也是一名出色的得分手。而庫裡的風格則相反,他是以進攻為主、組織為輔,以個人無與倫比的進攻能力來破解對方的防守。

那麼,我為什麼會說庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者呢?

首先,歷史的經驗證明,以傳統純粹的組織後衛為核心,球隊很難會保持足夠的總冠軍競爭力。其次,納什的風格是以持球擋拆為威脅,通過傳球去引領隊友的走位,撕扯對手的防守陣容,從而達到梳理球隊進攻的目的。而這樣的風格會造成一個後果:最終隊友都會變成功能性的球員,會投三分的去投三分,能跑能跳的去扣籃。一旦在高強度的比賽中,進攻的發起者被限制的話,整支球隊的進攻都會停滯。其實,德安東尼的球隊一支都存在這樣的問題:給予超級後衛無限的自由,將其他球員都功能化。

而庫裡對於球隊的戰術貢獻,主要來自於自身的攻擊性威脅,以及在無球狀態下的牽制力。這樣的打球風格讓隊友的參與性更強:當庫裡持球時,如果對手不包夾,庫裡強大的單打能力,就會讓對手復出代價。當對手採取包夾的時候,庫裡的出球能力就會讓隊友局部形成多打少。當庫裡不持球時,依然可以通過跑動牽制防守隊員,讓球隊的其他強點來引領進攻。因此庫裡的這種組織風格,不會去改變隊友的打球風格,更不會讓隊友逐漸功能化。

就從這個方面來講,庫裡就是比納什更好的總冠軍競爭者:因為我所見過的唯一將隊友功能化,依然對總冠軍保持強大競爭力的球員,只有勒布朗-詹姆斯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

3、主教練的執教風格:科爾的戰術套路比德安東尼更豐富。

德安東尼教練的戰術並不複雜:遇到納什就是一個“快”字,遇到哈登就是一個“慢”字,無非是炮轟和蠕轟的區別而已。當年太陽的戰術其實很簡單:縱貫全場的開放式進攻,堅決的推反擊,不放過任何一個投籃的機會,以攻對攻火力決勝。一旦遇到籃板保護能力比較強的球隊,不能夠打出快速的反擊,落入陣地之後,太陽的進攻套路就更加的少了:以斯塔德邁爾和納什的擋拆為主,通過納什的持球突破,和傳球創造力來尋找機會。所有的戰術發起點都是納什,是非常容易被針對性防守的。

科爾的戰術套路就相當複雜了:首先作為當年的太陽總經理,對於德安東尼的戰術肯定也是深有研究。無論是庫裡、杜蘭特、格林、伊戈達拉,都是持球推進打反擊的好手,同時也都具有拿下籃板、或者是搶斷後快速一傳的能力。這些套路都和當年的太陽隊如出一轍。落入陣地之後,科爾的辦法顯然比德安東尼更多一些:以擋拆、空切和無球跑位為主,通過籃球的快速流轉,得到直接攻框或者空位投籃的機會。

就拿庫追擋拆來說,就有幾種變化:1、庫追擋拆之後,格林原地給庫裡做掩護,利用庫裡的三分射程直接投籃。2、庫追擋拆之後,格林直接空切籃下,接庫裡傳球直接攻框。3、庫追擋拆之後,格林接庫裡傳球佯裝攻框,吸引對方補防之後,直接給籃下的空接或者外線的三分投手。4、庫追擋拆之後,庫裡將球交格林之後,利用格林的掩護,移動到無人防守的位置,接格林的回傳球投籃。5、庫追擋拆之後,利用對手換防的間隙,庫裡直接衝擊籃筐。

正是由於科爾豐富的戰術套路和臨場執教能力,勇士隊很少在比賽中遭遇進攻停滯問題。而德安東尼的進攻套路,一旦主力持球手被限制,就顯得辦法不多,大多數時候只能通過球員的個人調整,來解決遇到的進攻問題。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

4、相比納什的太陽,庫裡的勇士處於更好的時代

我一直認為,小球戰術的成功,離不開兩個因素:超級中鋒的沒落和全能鋒線時代的到來。

籃球從來都是相生相剋的運動:速度可以剋制噸位,那麼噸位也沒有理由剋制不了速度。可以想象一下,如果有奧尼爾那樣的超級中鋒存在,小球還能夠在聯盟橫行嗎?

現在的聯盟,缺乏進攻端具有統治力的中鋒,優秀的中鋒大多是以防守為主的,這就讓打小球戰術的球隊,在內線防守上的壓力大減。偶爾出幾個進攻出色的中鋒,也主要是以外線投射見長的,自己都往鋒線上去靠了。追夢格林這樣的球員,能夠在這個時代防住很多5號位的球員,其實是中鋒的悲哀:如果有姚明、奧尼爾那樣的中鋒存在,勇士隊的內線會被打穿。

很不幸的是,當年納什的太陽,對手中就有這麼一位內線的悍將——鄧肯。無論小斯在納什的指引下,在鄧肯的頭上砍下多麼優秀的進攻數據,最終都會在防守端還回來。如果沒有鄧肯,也許太陽隊早就獲得總冠軍了!

前面已經講過,打小球戰術的球隊,最需要的就是全能的鋒線。現在的這個時代,全能的鋒線比比皆是:詹姆斯、杜蘭特、伊戈達拉、喬治、倫納德、追夢格林等,都是其中的優秀代表。在太陽的那個時代呢,具有全能身手的鋒線,你能說出來幾個呢?

"

儘管最終丟掉了2018-2019賽季的總冠軍,但是誰也不能否認,勇士隊就是近幾個賽季最具統治力的球隊。他們的“死亡五小”,將NBA推進到了一個新的時代:5年3冠就是這個時代給予他們最好的獎賞。

一支球隊的成功並不是偶然的,他必然有著歷史的傳承和發展。當勇士隊的小球旋風肆虐聯盟的時候,曾經的太陽球迷難免會為小球的開創者扼腕嘆息:當德安東尼遇到納什,NBA聯盟滾滾的歷史長河就註定會激起浪花。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

遺憾的是,德安東尼、納什,以及他們的太陽,最終成了小球戰術的殉道者。前人栽樹後人乘涼,這是亙古不變的真理。令人欣慰的是,當年的太陽總經理,十年之後作為勇士隊的主教練,親手摘下了當年小球戰術結出的碩果。當然,還有當初菲尼克斯的那一抹巴西閃電——巴博薩。

同樣是橫空出世的小球戰術,當年的太陽領先時代的潮流更多,為何卻始終沒有走上聯盟的最巔峰,推動小球時代的到來呢?大多數球迷和專家的答案都是防守!當然,這樣的答案沒有絲毫的毛病,防守贏得總冠軍就算在這個小球時代,依然是真理。太陽隊當年獨步聯盟的進攻,也不能掩蓋他們在防守端的疲軟。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

有數據為證:

2004-2005賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第15;

2005-2006賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2006-2007賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第13;

2007-2008賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第16;

2008-2009賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第25;

2009-2010賽季,太陽隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第19;

對比下勇士隊的數據:

2014-2015賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第2,防守效率聯盟第1;

2015-2016賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第5;

2016-2017賽季,勇士隊的進攻效率聯盟第1,防守效率聯盟第2;

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

那麼,當年納什領銜的小球太陽隊,和庫裡領銜的小球勇士隊相比,差距真的只是在於球隊的防守嗎?答案是否定的!防守差固然是當年納什的太陽隊沒有總冠軍的重要原因之一,但是對比勇士,除了防守之外,至少還有4個原因,決定了當年的太陽不能夠取得最後的成功。

1、球員的身高、體型以及技術的全面性,太陽整體不如勇士。

小球戰術的核心理念,無非是犧牲噸位,增加速度。這就對於球員的身高、體型和全面性有了很高的要求,尤其是對於鋒線陣容來說。在小球戰術中,鋒線的作用是非常重要的:他們既要在進攻端擁有全面的進攻手段,還要在防守端面對比自己龐大的對手不吃虧。

我們來看看勇士隊的鋒線都有哪些球員:2.01米的格林、1.98米的伊戈達拉、2.03米的巴恩斯,後來還換成了升級版2.06米的杜蘭特。就連得分位置上的湯普森身高也達到了2.01米。

他們的身高和體型,也決定了他們在防守端的全面性:格林可以從1防到5,巴恩斯能夠從2防到4,杜蘭特也能從2防到5,伊戈達拉能夠從1防到3,頂一頂4號位也是沒有什麼問題的。而湯普森不但能夠封殺對手的1號位,換防到4號位的時候也能夠頂住格里芬、樂福這樣壯漢。

當然,他們的全面性不只是在防守端,進攻端也各有特點:格林的組織在前鋒裡面是出類拔萃的,巴恩斯擅長空切和三分,伊戈達拉就是打1號位也沒有問題,杜蘭特更是無死角的得分機器,還能傳的一手好球。

反觀當年的太陽隊,防守端雖然也有貝爾這樣的防守悍將,但是大多數時候只限於防守自己同位置的球員。能夠防守多個位置,且有不錯防守效果的,也只有馬里昂了。進攻端就更不用說了,主要依靠著納什的傳球來撕裂對手的防守,進攻的全面性、創造性以及空間的立體性,和勇士隊相比是天壤之別:對手只要掐死了納什,太陽隊的進攻就基本會停滯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

2、核心球員的風格:庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者

誰也不能否認納什的強大,就算是他的比較對象是庫裡。但是對於帶領球隊奪取總冠軍來說,顯然庫裡會做的更好。納什的風格是以組織為主、進攻為輔,雖然他也是一名出色的得分手。而庫裡的風格則相反,他是以進攻為主、組織為輔,以個人無與倫比的進攻能力來破解對方的防守。

那麼,我為什麼會說庫裡是比納什更好的總冠軍競爭者呢?

首先,歷史的經驗證明,以傳統純粹的組織後衛為核心,球隊很難會保持足夠的總冠軍競爭力。其次,納什的風格是以持球擋拆為威脅,通過傳球去引領隊友的走位,撕扯對手的防守陣容,從而達到梳理球隊進攻的目的。而這樣的風格會造成一個後果:最終隊友都會變成功能性的球員,會投三分的去投三分,能跑能跳的去扣籃。一旦在高強度的比賽中,進攻的發起者被限制的話,整支球隊的進攻都會停滯。其實,德安東尼的球隊一支都存在這樣的問題:給予超級後衛無限的自由,將其他球員都功能化。

而庫裡對於球隊的戰術貢獻,主要來自於自身的攻擊性威脅,以及在無球狀態下的牽制力。這樣的打球風格讓隊友的參與性更強:當庫裡持球時,如果對手不包夾,庫裡強大的單打能力,就會讓對手復出代價。當對手採取包夾的時候,庫裡的出球能力就會讓隊友局部形成多打少。當庫裡不持球時,依然可以通過跑動牽制防守隊員,讓球隊的其他強點來引領進攻。因此庫裡的這種組織風格,不會去改變隊友的打球風格,更不會讓隊友逐漸功能化。

就從這個方面來講,庫裡就是比納什更好的總冠軍競爭者:因為我所見過的唯一將隊友功能化,依然對總冠軍保持強大競爭力的球員,只有勒布朗-詹姆斯。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

3、主教練的執教風格:科爾的戰術套路比德安東尼更豐富。

德安東尼教練的戰術並不複雜:遇到納什就是一個“快”字,遇到哈登就是一個“慢”字,無非是炮轟和蠕轟的區別而已。當年太陽的戰術其實很簡單:縱貫全場的開放式進攻,堅決的推反擊,不放過任何一個投籃的機會,以攻對攻火力決勝。一旦遇到籃板保護能力比較強的球隊,不能夠打出快速的反擊,落入陣地之後,太陽的進攻套路就更加的少了:以斯塔德邁爾和納什的擋拆為主,通過納什的持球突破,和傳球創造力來尋找機會。所有的戰術發起點都是納什,是非常容易被針對性防守的。

科爾的戰術套路就相當複雜了:首先作為當年的太陽總經理,對於德安東尼的戰術肯定也是深有研究。無論是庫裡、杜蘭特、格林、伊戈達拉,都是持球推進打反擊的好手,同時也都具有拿下籃板、或者是搶斷後快速一傳的能力。這些套路都和當年的太陽隊如出一轍。落入陣地之後,科爾的辦法顯然比德安東尼更多一些:以擋拆、空切和無球跑位為主,通過籃球的快速流轉,得到直接攻框或者空位投籃的機會。

就拿庫追擋拆來說,就有幾種變化:1、庫追擋拆之後,格林原地給庫裡做掩護,利用庫裡的三分射程直接投籃。2、庫追擋拆之後,格林直接空切籃下,接庫裡傳球直接攻框。3、庫追擋拆之後,格林接庫裡傳球佯裝攻框,吸引對方補防之後,直接給籃下的空接或者外線的三分投手。4、庫追擋拆之後,庫裡將球交格林之後,利用格林的掩護,移動到無人防守的位置,接格林的回傳球投籃。5、庫追擋拆之後,利用對手換防的間隙,庫裡直接衝擊籃筐。

正是由於科爾豐富的戰術套路和臨場執教能力,勇士隊很少在比賽中遭遇進攻停滯問題。而德安東尼的進攻套路,一旦主力持球手被限制,就顯得辦法不多,大多數時候只能通過球員的個人調整,來解決遇到的進攻問題。

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

4、相比納什的太陽,庫裡的勇士處於更好的時代

我一直認為,小球戰術的成功,離不開兩個因素:超級中鋒的沒落和全能鋒線時代的到來。

籃球從來都是相生相剋的運動:速度可以剋制噸位,那麼噸位也沒有理由剋制不了速度。可以想象一下,如果有奧尼爾那樣的超級中鋒存在,小球還能夠在聯盟橫行嗎?

現在的聯盟,缺乏進攻端具有統治力的中鋒,優秀的中鋒大多是以防守為主的,這就讓打小球戰術的球隊,在內線防守上的壓力大減。偶爾出幾個進攻出色的中鋒,也主要是以外線投射見長的,自己都往鋒線上去靠了。追夢格林這樣的球員,能夠在這個時代防住很多5號位的球員,其實是中鋒的悲哀:如果有姚明、奧尼爾那樣的中鋒存在,勇士隊的內線會被打穿。

很不幸的是,當年納什的太陽,對手中就有這麼一位內線的悍將——鄧肯。無論小斯在納什的指引下,在鄧肯的頭上砍下多麼優秀的進攻數據,最終都會在防守端還回來。如果沒有鄧肯,也許太陽隊早就獲得總冠軍了!

前面已經講過,打小球戰術的球隊,最需要的就是全能的鋒線。現在的這個時代,全能的鋒線比比皆是:詹姆斯、杜蘭特、伊戈達拉、喬治、倫納德、追夢格林等,都是其中的優秀代表。在太陽的那個時代呢,具有全能身手的鋒線,你能說出來幾個呢?

納什的太陽為何沒有總冠軍?對比勇士,除了防守至少還有4個原因

納什的太陽為何沒有總冠軍?絕對不僅僅是防守不給力的原因,超越時代的潮流總有一個認知、發展、成熟、沒落的過程。也許隨著優秀內線球員的不斷湧現,也許小球就會被時代淘汰,而重新回到內線肉搏的年代。但無論到什麼時候,太陽、勇士在聯盟帶來的快打旋風,將永遠成為球迷心中永遠的記憶!

"

相關推薦

推薦中...