隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
兩款 586 相互對比的話，整體觀感差不多，Note 7 Pro 更著力壓制高光，而 realme X 的暗部更好，孰高孰低就要看你自己的喜好了。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
兩款 586 相互對比的話，整體觀感差不多，Note 7 Pro 更著力壓制高光，而 realme X 的暗部更好，孰高孰低就要看你自己的喜好了。
最後再補充兩點，一是三款機型的滿像素輸出，既然是追求解析力咱就直接放大看。兩款 586 整體上表現差不多，realme X 的細節辨識度高一些，但彩噪也更加明顯，而 A60 因為有效像素少明顯處於下風。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
兩款 586 相互對比的話，整體觀感差不多，Note 7 Pro 更著力壓制高光，而 realme X 的暗部更好，孰高孰低就要看你自己的喜好了。
最後再補充兩點，一是三款機型的滿像素輸出，既然是追求解析力咱就直接放大看。兩款 586 整體上表現差不多，realme X 的細節辨識度高一些，但彩噪也更加明顯，而 A60 因為有效像素少明顯處於下風。
二是 realme 的超級煥彩模式，開了之後最明確的改變是提高色彩飽和度以及畫面亮度，當然也有代價，暗部彩色噪點會有大幅增加，同時之前不可見的細節依舊不可見。而且考慮到 realme X 本身髮色偏冷，如果開了超級煥彩模式會偏得更明顯，所以筆者不建議在藍色灰色為主的場景開啟。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
兩款 586 相互對比的話，整體觀感差不多，Note 7 Pro 更著力壓制高光，而 realme X 的暗部更好，孰高孰低就要看你自己的喜好了。
最後再補充兩點，一是三款機型的滿像素輸出，既然是追求解析力咱就直接放大看。兩款 586 整體上表現差不多，realme X 的細節辨識度高一些，但彩噪也更加明顯，而 A60 因為有效像素少明顯處於下風。
二是 realme 的超級煥彩模式，開了之後最明確的改變是提高色彩飽和度以及畫面亮度，當然也有代價，暗部彩色噪點會有大幅增加，同時之前不可見的細節依舊不可見。而且考慮到 realme X 本身髮色偏冷，如果開了超級煥彩模式會偏得更明顯，所以筆者不建議在藍色灰色為主的場景開啟。
樣張部分小結一下，總體上 realme X 和 Redmi Note 7 Pro 的成像水準互有優劣，其中 realme X 在各種複雜環境中的表現會更加的穩定，而三星 A60 因為硬件差距和夜景模式的缺失，就明顯差了不少。當然，這只是主攝成像的結論，A60 用戶們也不用沮喪，畢竟還有超廣角副攝嘛，有和無的區別非常明顯，樣張一看便知，筆者這裡就不多加闡述了。
隨著手機行業的進步，夠用二字已然無法滿足中低端機型的競爭需求，於是各家產品紛紛在一些大件上發力，其中最熱門的就是影像方面了，湧現出不少售價 1500 檔卻搭載旗艦級 sensor 的產品。那麼問題來了，這些影像神機到底表現如何呢？筆者好不容易集結了 Redmi Note 7 Pro、realme X 和三星 A60 三款具有代表性的產品，這就來一探究竟。
首先咱們還是再瞭解一下產品，先看看硬件配置，具體見下表。
三款產品主攝都採用了今年流行的高像素四合一 sensor，其中 Redmi Note 7 Pro 和 realme X 是索尼 IMX586，和今年各種旗艦是同款，日常拍攝會四合一到 1200 萬像素輸出；而三星 A60 採用的是自家的 3200 萬 sensor，四合一輸出是 800 萬，儘管也和很多旗艦同款，但大多用在前置上。兩相比較的話，realme X 因為光圈更大，總體略優於Note 7 Pro，而 A60 因為像素數量明顯劣勢，明顯落於下風。
不過嘛，副攝這邊，因為只有 A60 有超廣角，所以在功能性上 A60 的優勢立竿見影，這個很好理解就不多說了。
接下來我們就通過數據和樣張一起，來實測看看三款機型各自的成像素質。
從三者的 MTF 曲線圖來看，realme X 和 Note 7 Pro 的 MTF 曲線飽滿，且都超過了奈奎斯特頻率。相對比之下，三星 A60 的曲線衰弱得比較快，畢竟雖說照片尺寸是 1200 萬，但本身還是 800 萬插值上來的，畫面細節還原自然就不如 realme X 和 Note 7 Pro。
再來對比一下專門用來測試細節還原的枯葉圖測試結果，在這個環節裡，Note 7 Pro 的表現最好，MTF10 也是 1500LP/PH，realme X 的極限細節還原有所回收，MTF10 為 1299LP/PH，三星 A60 則排第三，MTF10 為 1019LP/PH，落後於前兩者。
可能單看數據感覺差距並不明顯，來結合實際照片對比就能看出來了。MTF10 數值較低的三星 A60 畫面稍顯模糊，畫面中紋理細節並不能還原得很清晰，比如下面一組。
當然這裡還要考慮降噪的問題，因為枯葉圖裡面各種色塊之間的信息可以看作是圖像信號裡的高頻分量，同時噪點也屬於高頻分量，如果降噪程度加大，勢必在抹去噪點的同時會把屬於圖像信號那一塊信息也一併抹掉，不過在實際拍攝中，更完善的降噪算法會在一定程度上彌補這個缺點。
然後是噪點方面，在弱光環境下，三星 A60 的噪點數據表現最好，百分比放大的視覺噪點數值為 2.4，realme X 和 Note 7 Pro 分別為 3.2 和 3.1，兩者非常接近。
因而可知三星 A60 的降噪力度大於 realme X 和 Note 7 Pro，所以更難保證弱光下的清晰度。從圖像上看，三星 A60 像是用了高斯濾波來降噪，所以枯葉圖上的邊緣細節在降噪的同時也會被模糊掉，對高頻細節的保護效果不是很好。
色彩方面，在實驗室 D65 高亮光源下，A60 色彩飽和度最高，另外兩位都是以還原真實顏色為主，其中 realme X 的飽和度要比 Note 7 Pro 更高一些。
換成弱光環境，表現則剛好相反，三星 A60 的色彩飽和度是最低的，然後是 realme X，再到 Note 7 Pro。所以在弱光下，A60 成像的色彩比較暗淡，畫面的整體觀感不如 realme X 和 Note 7 Pro。
看完了冰冷的數據，咱們再來看看樣張，三款手機在實拍環境下的效果如何呢？
在深圳難得的晴天時段，總體上三款產品的都能拍出不錯的觀感。多數情況下，A60 的整體曝光最足，能給人相當不錯的第一觀感，realme X 的色溫會明顯偏冷，天空看上去要比實際的天氣更好，Note 7 Pro 乍一看可能是最不起眼的那個，但觀感其實更接近真實環境。
放大細看，A60 因為是四合一 800 萬插值到 1200 萬像素，所以解析力贏不了兩位原生 1200 萬；realme X 加重了照片的對比度，導致暗部細節表現一般，噪點也偏多，表現不如 Note 7 Pro 穩。
不過有時 Note 7 Pro 的合焦會出現問題，比如這一組，導致儘管細節可見性都不錯，但還原都會比較模糊，這時 realme X 的清晰度會明顯更有優勢。
而在一些特殊的場景，三款產品的表現則會有較大變化。比如逆光場景，A60 會明顯因為壓制高光整體變暗，動態範圍明顯弱於兩個 586；Note 7 Pro 則不擅長壓制高光，realme X 則依靠更好的高光壓制和色彩飽和度，相對而言整體觀感最好。
本組放大，可以發現 realme X 更注重畫面的純淨度，噪點更少，但相應的塗抹相比 Note 7 Pro 更重，丟失了一些細節輪廓，至於 A60 一目瞭然就不多說了。
再比如一些近景，因為沒有大片的天空，realme X 偏冷色溫的影響會大幅降低，這時因為色彩飽和度更高，整體觀感和辨識度會更加出色。
到了夜間，多數情況下 realme X 的曝光要比 Note 7 Pro 更多，畫面主體的高光會略有過曝，相應的，暗部也會有更好一些的可見性。而 A60 則有兩種情況，如果畫面以黑暗為主，則會採用低曝光保高光的策略；
如果畫面本身有較多的人工照明，A60 的曝光會明顯提高，此時畫面亮度不在兩款 586 之下，儘管也有些過曝，畫面動態範圍倒是沒有明顯差別。
當然一放大，A60 就撲街了，Note7 Pro 則會有明顯的合焦不實，細節很是模糊，相比 realme X 差了不少。
換成近景的話，Note 7 Pro 的表現會有明顯回升，除了曝光比 realme X 低一點之外，基本五五開。
值得注意的是，Note 7 Pro 和 realme X 都配備了夜景模式，A60 沒有，所以開了之後 A60 就徹底出局了。
兩款 586 相互對比的話，整體觀感差不多，Note 7 Pro 更著力壓制高光，而 realme X 的暗部更好，孰高孰低就要看你自己的喜好了。
最後再補充兩點，一是三款機型的滿像素輸出，既然是追求解析力咱就直接放大看。兩款 586 整體上表現差不多，realme X 的細節辨識度高一些，但彩噪也更加明顯，而 A60 因為有效像素少明顯處於下風。
二是 realme 的超級煥彩模式，開了之後最明確的改變是提高色彩飽和度以及畫面亮度，當然也有代價，暗部彩色噪點會有大幅增加，同時之前不可見的細節依舊不可見。而且考慮到 realme X 本身髮色偏冷，如果開了超級煥彩模式會偏得更明顯，所以筆者不建議在藍色灰色為主的場景開啟。
樣張部分小結一下，總體上 realme X 和 Redmi Note 7 Pro 的成像水準互有優劣，其中 realme X 在各種複雜環境中的表現會更加的穩定，而三星 A60 因為硬件差距和夜景模式的缺失，就明顯差了不少。當然，這只是主攝成像的結論，A60 用戶們也不用沮喪，畢竟還有超廣角副攝嘛，有和無的區別非常明顯，樣張一看便知，筆者這裡就不多加闡述了。
看到這裡，相信各位對於三款產品在拍照方面各自的優缺點，都已經心中有數了。簡單說，兩款 IMX586 的表現互有勝負，Redmi Note 7 的成像相對真實，層次感好，但經常有合焦不實的問題導致細節翻車；realmeX 的表現最為穩定，尤其是細節還原值得信賴，但在諸如色溫、對比度等出片風格上還有調整的空間；而三星 A60 主攝成像明顯落於下風，但依靠超廣角的加持，功能性更有優勢。那麼到底誰才是 1500 檔的拍照王者呢？嚴格來說要取決於你個人的喜好，不過對於大多數消費者而言，素質不錯且表現穩定的 realme X 相對更合適一些。