本期，旅行君選擇“後期”這個切入點來點評6幅作品，讓你看到步驟，學到思路。
1
編讀往來
@255：下課後看見太陽的餘光灑在教室門口。都說攝影是用光的藝術，但是一直都不太理解。iphone6s拍的，用的相機自帶濾鏡，希望提些意見。
回答：
看見門口有光，你拍了，這的確是用光，但不是藝術。
光線無處不在，所謂用光的藝術，就是用光線來輔助你的攝影表達。
舉個例子吧，這就叫，用光的藝術
比如旅行君之前拍過的這三張照片，也是用光的藝術。
下次，你可以這樣操作，見到光，先懷著無比景仰的心情，繞著場景走一走，然後觀察光線的亮度、走向、形狀，思考可以利用光線的這些特點，能拍出些什麼。
而不是，看到光，就拍了。
就這張照片來說，有光，但光線並不突出，所以，很難讓人理解你想表達的是什麼
但事已至此，旅行君也就只好用“後期”手術來拯救它了。
1，首先旅行君簡單調整剪裁了一下，因為照片中線條比較多，要讓照片顯得正一些。
2，旅行君增加了照片的飽和度，可以看到，照片中的光線強了一點。
3，還想再突出光線的話，就要從周圍環境做文章。
旅行君使用畫筆，將飽和度調成-10，把光線周圍的飽和度都降低一些。所以你們看，這招也並不是只有在黑白套彩色的時候才用得上，至少在這裡使用，你只是感覺到光線加強了，而沒有感覺照片四周變成了黑白。
4，在“復古”中，選擇一個偏黃色的濾鏡，這樣，不僅光線的顏色近一步得到了加強，同時，場景也適當被補了顏色。這也是剛才旅行君之所以要用畫筆將四周塗成黑白的原因。
對比一下：
2
編讀往來
@藍族@小夭： 雨天覺得葉子上的水珠放大看很有一番韻味，但是感覺自己拍出來的跟看到的又不太一致，差點什麼，希望小編指教。
回答：
這個世界吧，就怕比較，人家荷葉上落個水珠，就是珠圓葉潤，怎麼看都養眼
而這個旅行君生物不好不知道叫什麼名字的葉子上，落下水珠，就像老頭兒流汗，除了褶子，就是褶子
這種照片，如果非要給它定個調子，旅行君以為是：滄桑、質感。
所以嘛，這張原圖看起來，就略顯“肉”了一點。
那麼，後期的時候就可以圍繞以下幾點來挽救：
1，使用“突出細節”，先加一道銳化和結構，讓照片顯得有質感一些。
2，使用“復古”，用濾鏡讓照片更綠一些，同時，復古濾鏡自帶的暗角，也可以突出畫面中心的水滴。
3，使用“剪裁”，縮小四周無用的空間，近一步突出中心。
4，再使用“突出細節”，這次加大數值，可以看到，整個畫面都有點“青筋暴露”“面目猙獰”了。
5，這當然不行，使用旅行君之前教過的蒙版功能，打開剛才修改的畫面，只保留中心位置，這樣，四周恢復了調整之前的樣子，只有中心位置質感十足。
6，再略微調整一下對比度，高光等，但不調整，也是可以。
對比
3
編讀往來
@kyle：作品名稱《靜》 拍攝器材 華為榮耀8 心得：我已經用軟件後期處理過了，說是心得其實我想向您請教一下，後期怎麼樣弄更好看_期待您的回覆這是原片就是問一下，如果換成您的話，怎麼處理後期
回答：
當藍蜻蜓遇到了綠荷葉，只能說，你選的這個拍攝角度，實在是給大家科普了一下，什麼叫“保護色”
拍蜻蜓，而蜻蜓又尷尬了。
怎麼破？旅行君覺得，後期的時候可以圍繞以下幾點來挽救：
1，剪裁，這是主體不突出不二法則
2，選擇“突出細節”，然後調整銳度，這為的是讓主體輪廓和細節更突出。
3，但是全局細節突出就失去意義了，所以，再次使用萬能的“蒙版”，將除了蜻蜓和荷花之外的細節都抹去，這樣，蜻蜓就突出了。
4，使用“曲線”，不用自己調，選擇一款眼緣好的即可，可以提升照片的逼格。
對比
4
編讀往來
@銀草 ：《人生大劇院》華為mate9手機拍攝於北京。國家大劇院內的光影，人生本身就是一幕舞臺劇。
回答：
上週旅行君說什麼來的，有的人拍照時，抱著很高的情懷與寓意，然後，照片卻達不到自己想要表達的高度，這就是一例，典型的。
旅行君看到這張照片，除了想起了好時KISS
，其他啥也沒看出來。
照片的問題就在：亂。
真是白瞎了一個好房頂
後期的時候可以圍繞以下幾點來挽救：
1，剪裁，這張照片，旅行君覺得最大的敗筆，就是畫面下方太亂了，尤其是哪個紅色的舞臺，太不和諧。所以，果斷用1：1的尺寸剪裁。選擇這個尺寸是因為，可以讓明暗形成對角線對比，這樣，畫面的整體結構就有了。
2，選擇“調整圖片”，提高“氛圍”，可以讓房頂的細節更加清晰，這也是本張照片最大的亮點所在。
3，使用“畫筆”，把飽和度調整成-10，然後，把白色部分多餘的顏色塗抹成黑白，進一步加強畫面的對比。
4，再使用“突出細節”，增加銳度和結構。因為這張照片中幾何線條多，所以用此方法，可以增加線條的刻畫。然後，旅行君覺得剛才用畫筆塗抹黑白時，畫面中心留的那一凹黃色也挺彆扭，所以又一次塗抹，把它也變成黑白了。
5，使用曲線，這裡選擇低對比度，將灰色曲線拉高，照片的金屬質感就出來了。
對比
5
編讀往來
@Shaug：求主頁君點評這張長曝光，我感覺是不是缺少一個前景？顯得主題空洞？
回答：
站在馬路中間拍照，勇氣可嘉，不過，這樣會對過往司機造成干擾，出了車禍，你罪過就大了
（友情提示，下次還想這麼拍，記得穿反光背心）
拍照角度沒問題，問題就出在了選景角度。
除非你是在打軟廣告，否則，旅行君真心不明白，你為什麼要把左邊那個燈箱拍進來
對於這麼礙眼的取景，後期的時候可以圍繞以下幾點來挽救：
1，剪裁，那個燈箱，看你不爽好久了。這裡為什麼要用16:9？因為對於發散性個構圖來說，壓縮上下空間，可以讓發散感更強烈。
2，照片中的暖色太多了，本來光軌就是紅色，背景紅色太多，就有點搶戲了，所以，使用調整圖片，將飽和度降低。
3，為了降低紅色背景的影響，使用“曲線”將整體氛圍的綠、藍增加。
對比
6
編讀往來
@白小白：hello大師，這張照片是我喜歡的，但是那個花我調了好多色調都沒有中意，這個還行，有沒有更好的建議。
回答：
藍天白雲，綠草黃花，本來挺清爽的一幅畫面。你非得來個大暗角，旅行君的心情突然就不好起來了。
總體來說，這張照片的問題就是一個字：不！
夠！
亮！
後期的時候可以圍繞以下幾點來挽救：
1，“調整圖片”，然後選擇高光，提高高光，讓照片上方的光線更明亮。
2，剪裁，改豎構圖為橫構圖，一來去掉了暗角，二來下方的雜草沒什麼用處也可以一併減去。
3，曲線，讓照片更亮一些。
對比
7
編讀往來
@遠方：《輝煌.歷史》這是拍於即將拆除的硫酸廠裡的一角。請君在構圖和色調方面看看存在的不足！
回答：
黃光晒在了黃牆上，映襯著紅鏽的鐵窗。
色調，還能怎麼調呢？
不如一不做二不休，將破敗，進行到底。
玩上寂靜嶺，就別再裝小可愛
1，snapseed上有個“斑駁”，旅行君很少用，但在這裡，用一用未嘗不可：
2，因為不夠橫平豎直，所以，選擇“視角”，用“自由”將左上方調整一下。
3，“剪裁”，再令主體更大一點。
對比
如欲投稿，或學習更多攝影技巧，歡迎關注：手機相機攝影技巧