寶安人才園和翰宇財富廣場共處一棟樓。
原標題：
寶安人才園停車場收費標準引質疑 相關部門迴應：收費為翰宇工業園自主行為
晶報2019年08月22日訊 在寶安人才園辦完相關業務，結果被收取幾十元的停車費，更奇怪的是，所交費用是轉至一家名為深圳市翰宇生物工程有限公司的名下。連日來，多位市民向晶報反映：位於寶安區福海街道荔園路與永和路交匯處的寶安人才園收費存在異常。“社會公共類停車場，按照規定，不應該收取這麼高的停車費，且為何到政府部門辦事，停車費是直接轉到一個生物公司的名下？”
質疑：社會公共類停車費為何這麼高？
涉事的寶安人才園，於2017年12月揭牌，由深圳市寶安區人力資源服務中心運營。
資料顯示：寶安人才園將重點打造十大功能平臺，提供人才人事保障、校企人才需求精準對接、高層次人才服務等人力資源服務，為人才提供安全、安適、安心的幹事創業環境，打通人才服務“最後一公里”。目前，一批知名人力資源服務機構進駐園區。人才園正開展多樣化的人力資源類活動，如定期邀請人力資源行業、勞動仲裁事務專家舉辦高端講座，開展校園招聘活動和校企對接會等。
而疑惑恰恰來自現場多位辦事人員。“顯然，人才園從剛開始就著眼於社會公共屬性，但為何收費出奇地貴，感覺完全按照商業場所標準來收費。我前幾天過來辦事，結果停車費被收了20元。更奇怪的是，我掃碼支付，直接顯示是轉賬給了深圳市翰宇生物工程有限公司。”一位受訪者現場搜索深圳市相關收費標準，並向晶報記者出示相關收費憑證時不解地問，“同樣是社會公共類停車場，寶安行政服務大廳以及寶安圖書館等均不存在這種情況，均嚴格按照5元/天的收費規定。”
現場：停車費收取標準不一
記者以諮詢相關事宜為由，從其中一位物業人員處瞭解到，整個翰宇工業園區除寶安人才園和翰宇財富廣場共處的一棟樓之外，還包括部分廠房以及兩棟在租的改裝公寓樓以及部分出租用於餐飲的物業。
收費也據此不同，包括：寶安人才園所租的工作人員車位，公寓樓車位，餐飲車位以及臨時停車費用，其中廠房改造對外出租的公寓樓住宅停車位最便宜為300元/月，臨時車費用最貴，均按照商業場所配套三類地區收取。
說法：停車場收費事宜是企業行為
針對市民疑惑，20日，記者聯繫到寶安區人力資源服務中心相關負責人採訪。
“市民反映的停車場收費異常問題，我們早就收到了多起投訴。”該中心負責人無奈且氣憤地表示，寶安人才園場地是該中心委託寶安產業集團從翰宇工業園租賃的，不是政府自有物業；停車場實際所有人及運營方均為工業園，收費是企業自主行為，與該中心並無任何關聯性。“因為人才園的社會公共屬性，就市民反映的停車場收費較高問題，中心已多次與翰宇協商，希望減免，但因為我們只是使用方，並非為直接承租方，故多次被拒絕。”
在寶安區人力資源服務中心的協調下，自稱為翰宇工業園負責人的肖從壽先生來到人才園向現場所有人展示了一份標註為“許字A01985號（社會公共類）”的收費許可證以及一份該工業園自制的“商業場所配套停車場收費標準”收費價目表。據其介紹，整個工業園17萬平方米，共有8棟廠房，含目前改造成寶安人才園（翰宇財富廣場）的辦公樓，廠房宿舍改建的公寓以及對外出租的餐飲，內有400多個車位。因為132間公寓已經全部招租完畢，造成停車位進一步緊張。去年，10月，工業園申請建立收費停車場，價格由工業園內部調節。
就在記者和寶安人才園工作人員質疑為何兩份材料上展示的收費標準完全不統一時，這位肖姓負責人好像想起什麼，立即收起所有材料，並禁止晶報記者拍照。整個翰宇工業園區到底屬於什麼用地性質？又為何出現多種廠區、公寓、商業等多種收費標準？收費標準是否已依法核准？肖從壽表示隨後瞭解清楚後告知，但兩天過去了，截止晶報發稿時，仍未收到回覆，晶報將對此持續跟蹤報道。（記者 柯季/文、圖）來源：晶報
"相關推薦
