作為一個超級英雄電影的觀影新手，看過的同類電影寥寥。一次偶然的機會（其實就是弄到了一張免費票），讓我又踏入了闊別已久的英雄世界。
我深知電影分很多類型，拍攝的目的也有很多種，像這類電影，要是拿《肖申克的救贖》那種標準去衡量它，結果必然是自討沒趣的。於是，我試著用爆米花電影的角度來觀賞，卻發現，《神奇女俠》似乎不是很神奇，原因如下：
其一，觀眾看爆米花電影都有一個“放鬆自己”的需求，所以觀影過程能不動腦就不動腦。影片一開始關於故事背景的介紹，我認為有些冗長了。這段背景介紹，實際上就是要告訴你，誰是好人，誰是壞人，實在沒有必要用這麼長篇幅的靜態畫面來描述，並且整個過程趣味性也不高，讓人很想快進。
其二，動作戲略顯單調。片中的動作戲，從頭至尾都貫徹一招，慢鏡加環拍。這種手法我一直覺得似曾相似，後來一想，打幾下就來個主角凌空擺pose的慢鏡頭，這不是國產武俠劇常用的招數嗎？
這種拍法好處當然是有的，能全方位無死角展示蓋爾·加朵的好身材。只是接連看了好幾個鏡頭之後還是這樣，不免有些疲勞。
其三，笑點有些突兀。爆米花電影里加笑料是很常見的事，但這部片子的笑點出現的位置比較集中，主要就是在男主角克里斯·派恩和蓋爾·加朵離開天堂島後那一段，尤以在商場換衣服那場戲為甚。這是導演有意安排的笑點，從踏入商場之後響起的逗逼音樂裡就能感受到。
好不好笑還在其次，重點時影片前面整體氛圍都偏嚴肅的氛圍，忽然進入段子模式，實在有些突兀，而這一段之後的劇情，又與笑點無緣，這就顯得這段笑點戲份遊離於片子的整體風格之外。個人覺得要是不能像《銀河護衛隊》那樣逗逼到底，乾脆就捨棄了幽默元素，風格反而和諧一些。
此外，這一段在邏輯上也有一個小bug，前面蓋爾·加朵還急著要去戰場戰鬥，結果換衣服居然就換了兩百多套。好吧，我算是懂了，世界大戰也阻止不了女人淘衣服的心。
其四，配角都不出彩。好萊塢電影有很多讓人眼前一亮的配角，有些甚至火得一塌糊塗，比如小黃人。看完整部《神奇女俠》，讓人印象深刻的並不多。開頭的女王兩姐妹稍微有一些設計，到後面男女主角的那些戰友，基本跟路人沒什麼區別。
其五，用愛解決一切這一套現在還好使嗎？
有一位當編劇的朋友告訴我，他看到最後非常憤怒，因為他曾經寫過一個劇本，到最後主角道出“愛才是解決問題的根本”，結果被老闆給斃了，說太虛了。當時他覺得挺有道理，看了這部電影才發現，人家好萊塢不也是這套嗎？現在看著熒幕上演著自己的idea，而作者又不是自己，那種感覺就跟戴綠帽一樣。
這位朋友的話固然玩笑成分居多，他主要還是想要吐槽這樣的主題已經爛大街了。主題一般分為兩種，一種會鞏固你的價值觀，一種會顛覆你的價值觀。商業電影探討深刻主題，表現後者的有不少，比如克里斯托弗·諾蘭的那些作品。而爆米花電影雖然不求深度，但總會有一個鞏固價值觀的主題。
神奇女俠在影片最後說出的用愛解決一切，其實也屬於鞏固價值觀的主題。只是這一套空心的價值觀，觀眾已經聽過無數遍了，再聽到這種臺詞時，難免覺得尷尬，我想多數人會選擇忽略，有少數或許會開始覺得自己的價值觀需要顛覆了，因為現在這套實在聽煩了。
儘管我個人對這部片有這麼多的不滿，但我並不反對（也無權反對）別人去看，同時還很好奇他們為什麼會喜歡看，於是我採訪了一些喜歡這部片的朋友，以下是我最喜歡的一個回答：
我：你覺得神奇女俠好看在哪裡？
朋友：腿！