申城德比向來是中超不可多得足球盛宴,但是隨著這兩年上海上港和上海申花之間的實力逐漸拉大,似乎上海灘德比的懸念不再像以往那樣令人糾結。上賽季剛剛加冕中超冠軍的上海上港在當家射手武磊出走之後依舊保持著出色的進攻火力,球隊在沒有足夠實力的新鮮血液的補充下能夠依靠三中衛體系來彌補攻防之中的軟肋,聯賽亞冠能夠走到今天,上海上港的陣容體系已然趨於成熟,相比之下的上海申花則是在重建之路上分不清方向,球隊本賽季在新帥的帶領下沒有發揮出眼前一亮的表現,在舊帥弗洛雷斯的黯然下課與韓國教頭崔康熙重新拿起申花的教鞭的交界點上,上海灘德比如期而至,但是這一次,上海申花依舊對於中超冠軍難以構成威脅。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

上海上港主場力克同城對手上海申花

從全場比賽來看,上海申花同上港之間的最大差距還是體現在中前場,尤其是中場方面的機動性上海上港是要優於申花的。胡爾克和奧斯卡以及艾哈邁多夫在中前場形成了層次分明的體系,胡爾克負責前場的反擊以及創造機會,而奧斯卡則是負責中場的組織,艾哈邁多夫在拖後的位置也能夠對於球隊的中場防守給予一定的支持。此外,由於上海上港主打三中衛體系,所以王燊超以及陳彬彬在中前場的活動範圍也比較大,這樣一來,上海上港在中場附近能夠形成五人之多的一道屏障,不管是在進攻時還是防守時,這樣的陣容體系都能夠發揮出不錯的作用。而上海申花在中場就顯得比較單薄,除了個人能力比較突出的瓜林之外,錢傑給以及孫世林都將更多的精力投入到了防守之中,所以申花在攻防轉換之中中場極易出現問題。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

雙方首發名單

此役羅梅羅以及莫雷諾出現在了申花的鋒線上,莫雷諾的位置前移是希望能夠給予身旁的羅梅羅和後插上的瓜林提供更多的二點機會。但是申花進攻時,中場和前場的保持距離並不合理,導致了莫雷諾在前場勢單力薄,即使在得到球之後,隊友沒有能夠及時靠近,申花的進攻則是缺乏了相互之間的聯繫,這也是兩支球隊在進攻時的區別之一。此外,上海申花本場比賽防守存在的最大問題是沒有遏制住胡爾克在邊路的突破以及定位球的防守。上海上港的三粒進球有2球都來自定位球,由此可見此役申花在佈置定位球防守時出現比較大的失誤,尤其是在禁區之內沒能對於上港搶點球員進行合理的佈置防守,常常不能兼顧禁區的兩端。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

雙方進攻主導率數據統計

從兩支球隊的進攻主導率來看,在開局前30分鐘階段,上海上港和申花互有攻守。在這個時間段內,申花的後防線能夠對於上海上港的進攻給予一定的遏制,但是一旦上海上港適應了比賽節奏,比賽進攻的主導權就來到了上港這一邊。在上半場的尾聲階段以及下半場開局階段,上海上港都有著平均85%的進攻主導權,在這個時間段內上海申花難以在陣地戰中組織進攻,更多的是依靠前場的反擊,但是由於中場的薄弱,申花在由守轉攻時會出現比較大的困難。中場和前場的銜接不夠到位,導致了申花反擊提不起速度,莫雷諾時常要回到中後場組織拿球,而羅梅羅更是全場隱身,體現不出鋒線球員的價值,這樣的種種因素導致了申花在進攻時組織不起高效的反擊,從而使得後防線上壓力劇增。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

雙方前場傳球成功率數據統計

此外,即使在組織陣地戰進攻時,兩支球隊的前場傳球效率也有著很大的差異。申花在前場的傳球效率並不穩定,一方面是由於上海上港嚴密的防守所致,另一方面則是由於莫雷諾以及羅梅羅在前場的個人作用過於突出,球員之間的範圍性配合過少。前場的傳球成功率體現了一支球隊前場進攻的效率,上海上港在前場的傳導只要是依靠胡爾克以及奧斯卡展開,球權也更多的在這兩人腳下,所以上港在前場的傳球效率上是比較穩定的

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

莫雷諾在前場缺乏支援

莫雷諾被放在鋒線體現了一定的中鋒屬性,一定程度上也是為了韓國球員金信煜的加盟做鋪墊。但是前場高點的作用更多的並非是直接參與進攻,而是充當前場反擊的支點,為後上的同伴提供機會。莫雷諾在前場拿球的能力很強,但是在上港陣型緊湊的情況下,沒有人接應則是體現不出莫雷諾被放在鋒線上的價值。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

莫雷諾覆蓋範圍廣,但是指責不明確

從莫雷諾的熱點圖來看,他更多的活動範圍並非上海上港的防守三區,而是中場附近並且覆蓋範圍比較大。在鋒線上的莫雷諾被壓制在中場附近,由此可見上海申花的進攻是難以攻破上港的中場防線的。此外,莫雷諾的活動範圍偏大也是申花進攻的一大問題所在,沒有人替莫雷諾分擔組織進攻的壓力,使得他沒有將更多的精力放在進攻中來。

上海申花上半場丟球的主要原因還是在於中場方面對於奧斯卡胡爾克的盯防並不到位,尤其是在縱深位置上的保護比較缺乏。中場的攔截能力不足導致了上港在中場的活動比較輕鬆,加上上海上港前場的機動性比較強,即使上海申花防線上人數佔優,但是還是沒有成功限制住上海上港的陣地戰進攻。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

申花中場攔截能力低

上海申花的第一粒丟球源自於中場,上海上港在中場附近的傳導配合撕破了申花中場佈置的防線,使得後衛線上的艾迪等人頂出了,而年輕的國腳朱辰傑和柏佳駿雖然分別在上港傳球的內外側進行看防,但是無奈的是胡爾克個人啟動的能力太強,即使身體優勢出眾的朱辰傑也難以攔截胡爾克。從上海上港的這一次進攻來看,申花隊的中場是被對手撕破的關鍵所在,其次,上海申花的後衛線和中場之間的保護並不到位,胡爾克拿球在邊路進行突破時,申花沒有做到兩名球員的正面防守,僅僅只有朱辰傑對其的盯防是難以限制住個人能力出眾的胡爾克的。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

上海上港利用申花肋部空檔

在陣地戰的防守中,上海申花也沒有保護到肋部的空檔。在比賽第88分鐘,奧斯卡在左邊路拿球時吸引了對方邊後衛的扯動,這使得申花的肋部空檔暴露出來,而胡爾克前插申花的中後衛空檔和奧斯卡形成了直傳斜插的精妙配合。從這一方面來看,申花在防守胡爾克時沒有太多的辦法,而對於自己肋部空檔的保護上,由於變陣的原因,使得四後衛體系沒有兼顧到防線的統一性。

除了陣地戰上的防守問題,申花在定位球方面也存在致命的缺陷。上海上港鋒線上的平均身高其實不足以對申花構成威脅,但是申花在佈置定位球防守時存在顧頭不顧尾的現象,在對於對方關鍵球員的盯防上也不夠到位,不管是區域的盯防還是一對一的盯防,申花都沒有很好的限制住身高本不佔優的上海上港。

胡爾克的頭球破門在一定程度上體現了申花對於關鍵球員的盯防不夠到位,申花的主要防守注意力都放在了禁區中路,從而忽視了胡爾克在前點的作用。其次,在後點申花也沒有及時限制住後插上的陳彬彬和王燊超,尤其對於王燊超插上搶後點這一方面申花沒有足夠的重視,導致了在定位球防守時處於被動。

上海德比覆盤:上港整體性強於申花,申花重建之路任重道遠

申花定位球防守問題大

在比賽第62分鐘,上海上港獲得了右側定位球的機會,皮球傳入申花禁區時,上海申花的防守兵力都集中在了右側從而忽視了左邊路插上的陳彬彬,後者所處的位置正是申花防守的空虛之處,這樣的防線對於攻擊力很強的上海上港而言是比較危險的。

篇尾語:

兩次上海灘德比戰,申花所體現出來的都是同上海上港之間莫大的差距,不論是從技戰術水平還是核心外援的氣質,上海申花都是比較缺乏的。而崔康熙以及愛徒金信煜入主申花之後,勢必會為申花的陣容和技戰術進行補強,相信之後申花的打法也會圍繞著新援進行開展,只是任何的改變都需要時間來檢驗成果,上海申花的重建之路還有很多工作要做。至於上海上港則是繼續保持著爭冠的良好態勢,要想衛冕中場冠軍,除了比賽的穩定性外,上海上港也需要在同恆大,國安的直接對抗中取得不錯的表現。

(足球速評原創文章,嚴禁轉載!)

相關推薦

推薦中...