'這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取'

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為上港的問題有以下幾點:

盲目自信根寶青訓,幾年都沒有引進內援

眾所周知,上港是以根寶青訓球員為班底組建的,不可否認,根寶青訓出身的球員能力非常強,但如果說要比其他國內優秀球員強很多,那就未必了。早年間,上港還引進過石柯以及於海兩名“外人”,他們也發揮出了重要作用,成為球隊主力。但近幾年,上港就從來沒有引進過任何一名內援,只從根寶青訓(以及幸運星)收人。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為上港的問題有以下幾點:

盲目自信根寶青訓,幾年都沒有引進內援

眾所周知,上港是以根寶青訓球員為班底組建的,不可否認,根寶青訓出身的球員能力非常強,但如果說要比其他國內優秀球員強很多,那就未必了。早年間,上港還引進過石柯以及於海兩名“外人”,他們也發揮出了重要作用,成為球隊主力。但近幾年,上港就從來沒有引進過任何一名內援,只從根寶青訓(以及幸運星)收人。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

說好聽點,上港這是“青訓強大”的表現,但是說難聽點,這就是“盲目自信”了,根寶青訓一期的球員,以武磊等為代表,確實非常強,但之後的幾批,沒有一個能競爭主力位置,在其他青訓崛起的同時,根寶青訓萎靡已成不爭的事實,但上港俱樂部管理者卻沒有看清這個事實,依舊是抱著根寶青訓的大腿不放手,不從外地引援。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為上港的問題有以下幾點:

盲目自信根寶青訓,幾年都沒有引進內援

眾所周知,上港是以根寶青訓球員為班底組建的,不可否認,根寶青訓出身的球員能力非常強,但如果說要比其他國內優秀球員強很多,那就未必了。早年間,上港還引進過石柯以及於海兩名“外人”,他們也發揮出了重要作用,成為球隊主力。但近幾年,上港就從來沒有引進過任何一名內援,只從根寶青訓(以及幸運星)收人。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

說好聽點,上港這是“青訓強大”的表現,但是說難聽點,這就是“盲目自信”了,根寶青訓一期的球員,以武磊等為代表,確實非常強,但之後的幾批,沒有一個能競爭主力位置,在其他青訓崛起的同時,根寶青訓萎靡已成不爭的事實,但上港俱樂部管理者卻沒有看清這個事實,依舊是抱著根寶青訓的大腿不放手,不從外地引援。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

死要面子活受罪,放棄歸化埃爾克森成敗筆

本賽季上半段,當中國足協認可各俱樂部可以歸化外籍球員時,外界一致認為條件最為成熟的埃爾克森肯定會被上港歸化,連恆大球迷也覺得上港能撿個大便宜。但沒想到上港死活就是不做歸化埃爾克森的工作,致使埃爾克森只剩下半年的合同還沒續約,此時恆大俱樂部出手,給了埃爾克森一個安心在中國踢球的保證,才有了之後的“艾克森”。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為上港的問題有以下幾點:

盲目自信根寶青訓,幾年都沒有引進內援

眾所周知,上港是以根寶青訓球員為班底組建的,不可否認,根寶青訓出身的球員能力非常強,但如果說要比其他國內優秀球員強很多,那就未必了。早年間,上港還引進過石柯以及於海兩名“外人”,他們也發揮出了重要作用,成為球隊主力。但近幾年,上港就從來沒有引進過任何一名內援,只從根寶青訓(以及幸運星)收人。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

說好聽點,上港這是“青訓強大”的表現,但是說難聽點,這就是“盲目自信”了,根寶青訓一期的球員,以武磊等為代表,確實非常強,但之後的幾批,沒有一個能競爭主力位置,在其他青訓崛起的同時,根寶青訓萎靡已成不爭的事實,但上港俱樂部管理者卻沒有看清這個事實,依舊是抱著根寶青訓的大腿不放手,不從外地引援。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

死要面子活受罪,放棄歸化埃爾克森成敗筆

本賽季上半段,當中國足協認可各俱樂部可以歸化外籍球員時,外界一致認為條件最為成熟的埃爾克森肯定會被上港歸化,連恆大球迷也覺得上港能撿個大便宜。但沒想到上港死活就是不做歸化埃爾克森的工作,致使埃爾克森只剩下半年的合同還沒續約,此時恆大俱樂部出手,給了埃爾克森一個安心在中國踢球的保證,才有了之後的“艾克森”。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

關於不歸化艾克森的理由,上港給出的回覆是“他沒有華裔血統”,這一點真的很可笑,作為一個國際化的大都市,上海居然還“排外”,也是死要面子活受罪的典型代表。不知道上港的球迷怎麼想,現在看到艾克森為國足摧城拔寨時,心裡會不會抱怨俱樂部的所作所為呢?畢竟艾克森他絕對不是一般的“外人”,他在中國踢了7年,也是上港奪冠的一大功臣。

"

亞冠賽場上,上海上港客場1-1戰平了浦和紅鑽,總比分戰成3-3,最終因為客場進球數少的原因被淘汰出局,止步亞冠8強。印象中,這已經是上港連續多個賽季折戟在日本球隊手裡了,實在是讓球迷窩火,賽後,上海媒體《上觀新聞》更是直言不諱的指出,上港屬於咎由自取,誰也怨不了。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

《上觀新聞》提出了3點不滿,首先是對手浦和紅鑽在J聯賽只是一支保級球隊,上港沒有拿下實在不應該;其次,上港一直在堅持三線作戰,沒有取捨,最後三大皆空;最後,更是批判了阿瑙托維奇的引援,認為他的到來對球隊沒有什麼實質性的幫助。《上觀新聞》這次並沒有“護犢子”,所說的也是上港球迷說想的,上港問題究竟在哪裡呢?

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為,雖然外界對於上港主教練佩雷拉質疑聲很大,但並不是主要責任人,主要責任其實還是在上港高層管理者身上。上個賽季,佩雷拉帶領上港打破了“恆大王朝”的壟斷,拿到了隊史的首個頂級聯賽冠軍,一時間風光無限,掩蓋了球隊很多問題,上港管理層因此認為球隊的模式是完美無缺的,不需要做出改變。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

個人認為上港的問題有以下幾點:

盲目自信根寶青訓,幾年都沒有引進內援

眾所周知,上港是以根寶青訓球員為班底組建的,不可否認,根寶青訓出身的球員能力非常強,但如果說要比其他國內優秀球員強很多,那就未必了。早年間,上港還引進過石柯以及於海兩名“外人”,他們也發揮出了重要作用,成為球隊主力。但近幾年,上港就從來沒有引進過任何一名內援,只從根寶青訓(以及幸運星)收人。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

說好聽點,上港這是“青訓強大”的表現,但是說難聽點,這就是“盲目自信”了,根寶青訓一期的球員,以武磊等為代表,確實非常強,但之後的幾批,沒有一個能競爭主力位置,在其他青訓崛起的同時,根寶青訓萎靡已成不爭的事實,但上港俱樂部管理者卻沒有看清這個事實,依舊是抱著根寶青訓的大腿不放手,不從外地引援。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

死要面子活受罪,放棄歸化埃爾克森成敗筆

本賽季上半段,當中國足協認可各俱樂部可以歸化外籍球員時,外界一致認為條件最為成熟的埃爾克森肯定會被上港歸化,連恆大球迷也覺得上港能撿個大便宜。但沒想到上港死活就是不做歸化埃爾克森的工作,致使埃爾克森只剩下半年的合同還沒續約,此時恆大俱樂部出手,給了埃爾克森一個安心在中國踢球的保證,才有了之後的“艾克森”。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

關於不歸化艾克森的理由,上港給出的回覆是“他沒有華裔血統”,這一點真的很可笑,作為一個國際化的大都市,上海居然還“排外”,也是死要面子活受罪的典型代表。不知道上港的球迷怎麼想,現在看到艾克森為國足摧城拔寨時,心裡會不會抱怨俱樂部的所作所為呢?畢竟艾克森他絕對不是一般的“外人”,他在中國踢了7年,也是上港奪冠的一大功臣。

這次上海媒體沒有留情面,上港被淘汰屬於咎由自取

平頭哥觀點:

上港作為中國足壇近幾年誕生的一股新興力量,確實給到了球迷一定的驚喜,隊中的國腳、外援都是一頂一的好手,更是打破了恆大“一家獨大”的局面。但是我們更希望上港能長青下去,不是偶然的曇花一現,現在的上港按照陣容年齡來說,應當是最鼎盛的時候,但卻出現了頹廢之勢。

不管是否解僱佩雷拉,個人覺得都不是太重要,沒有一個主教練想過這種不是由自己支配的日子。過去的都已經過去,上港還是要面對將來,這之中肯定有很多問題,都需要俱樂部高層著手解決。

"

相關推薦

推薦中...