'《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾'

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

人設的不用心

在電影放出來之後人們開始對鹿晗的造型開始有了意見,首先作為一個軍人,並沒有表現出來軍人應該有的樣子,頭髮和帽子的問題,帽子沒有好好地戴,並且劉海也比較長,在人們的印象裡軍人就是平頭的樣子。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

人設的不用心

在電影放出來之後人們開始對鹿晗的造型開始有了意見,首先作為一個軍人,並沒有表現出來軍人應該有的樣子,頭髮和帽子的問題,帽子沒有好好地戴,並且劉海也比較長,在人們的印象裡軍人就是平頭的樣子。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

所以在這部電影中鹿晗並沒有作出應有的樣子,其實還是走的流量和偶像派的路子,在形象上做不到突破,我們看看一些演員的突破。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

人設的不用心

在電影放出來之後人們開始對鹿晗的造型開始有了意見,首先作為一個軍人,並沒有表現出來軍人應該有的樣子,頭髮和帽子的問題,帽子沒有好好地戴,並且劉海也比較長,在人們的印象裡軍人就是平頭的樣子。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

所以在這部電影中鹿晗並沒有作出應有的樣子,其實還是走的流量和偶像派的路子,在形象上做不到突破,我們看看一些演員的突破。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

《少年的你》裡面周冬雨和易烊千璽都剃了寸頭,並且周冬雨還是影后。同樣都是流量明星,大家做出來的事,就可以讓觀眾們感覺不一樣。作為一個藝人就是勇於突破自己。

檔期的衝突

《上海堡壘》暑期檔上映,剛好趕上黑馬電影《哪吒之魔童降世》,本身就有很大的壓力,還有同時期的《烈火英雄》,人們現在看電影的審美也越來越高,對於只有一些還湊合的特效,加上流量明星打造的電影,已經不再感冒了,真正的一部電影要從內容,演技上面做突破。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

人設的不用心

在電影放出來之後人們開始對鹿晗的造型開始有了意見,首先作為一個軍人,並沒有表現出來軍人應該有的樣子,頭髮和帽子的問題,帽子沒有好好地戴,並且劉海也比較長,在人們的印象裡軍人就是平頭的樣子。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

所以在這部電影中鹿晗並沒有作出應有的樣子,其實還是走的流量和偶像派的路子,在形象上做不到突破,我們看看一些演員的突破。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

《少年的你》裡面周冬雨和易烊千璽都剃了寸頭,並且周冬雨還是影后。同樣都是流量明星,大家做出來的事,就可以讓觀眾們感覺不一樣。作為一個藝人就是勇於突破自己。

檔期的衝突

《上海堡壘》暑期檔上映,剛好趕上黑馬電影《哪吒之魔童降世》,本身就有很大的壓力,還有同時期的《烈火英雄》,人們現在看電影的審美也越來越高,對於只有一些還湊合的特效,加上流量明星打造的電影,已經不再感冒了,真正的一部電影要從內容,演技上面做突破。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

比如黃曉明今年暑期檔上映的電影《烈火英雄》,如今上映9天票房9.75億,還是很不錯的,大家都知道由於黃曉明的前幾部電影口碑並不好,所以黃曉明被冠上了爛片王的稱號,如今憑藉《烈火英雄》成功轉型,並且也做出了突破。

綜上可以看出製片方並沒有拿出自己的誠意,作出一個好看的電影,只是在一個科幻的背景下講述一個偶像的戀愛故事,來敷衍觀眾罷了。

"

雖然《上海堡壘》宣傳6年製作,投資3億,並且是中國首部科幻題材的戰爭電影,但是還是抵不住口碑,上映首日就出現了撲街的狀態。

從剛上映的豆瓣評分4.2到如今的豆瓣評分3.5。《上海堡壘》給我們演示了一個大製作電影一直在刷新人們的新人知。截止到9號21點《上海堡壘》上映首日票房為7320萬,包含235萬的點映票房。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

從開拍到上映爭議不斷

《上海堡壘》在剛開拍的時候就爭議不斷,首先因為早期電影的確定投資是3億,請的是如今綜藝的一線流量明星鹿晗,首先爆出“鹿晗1.2片酬”,之後又有“908元路演電影票”,雖然製片方最後都否認了這些,但是這樣情況對於電影是很致命的,觀眾們會問,電影的投資都作為片酬了,那麼電影的質量怎麼保證?路演的電影票那麼高,在人們的心中是一個什麼狀態,這個電影就不是一個好電影。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

作為一個科幻電影,觀眾首先就會拿它和,今年上映的《流浪地球》作比較,同樣都是6年的製作時間,同樣都是3億的投資,《流浪地球》傳出來的都是為拍電影而克服的一些困難,都是一些積極的狀態,然而《上海堡壘》都是一些負面的新聞。

製作特效

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

一個科幻電影的成功和特效是離不開的,特效上面的成功才是真的掌握科幻電影的精髓。

首先《上海堡壘》預告片放出來,並沒有讓人們感覺出來特別大的製作,讓人們直接聯想到了,《獨立日》的這部電影,並且在整個影片中,大的特效場面也沒有那麼的多,所以特效上面就很欠缺。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

相比較《流浪地球》做的就比較走心了,影片中有許多特效鏡頭修改次數突破了一百次,而且有個鏡頭修改了249次才最後終完成。郭帆也透露過特效團隊7000多人,大多數都是中國人,光本土公司的特效鏡頭就佔據到了75%,在短短兩個小時的時間內,團隊卻花了4年的時間,由此可以看出哪一個電影用心了。

《流浪地球》在經費預算方面,特效和後期製作上面的經費都用了超過90%,演員的經費10%都不到,請不起大牌明星,讓吳京客串一下成了出演31天,到最後的資金短缺吳京又追加了6000萬的投資。相比較爆出1.2片酬的《上海堡壘》,孰好孰壞一眼就可以辨別出來。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

人設的不用心

在電影放出來之後人們開始對鹿晗的造型開始有了意見,首先作為一個軍人,並沒有表現出來軍人應該有的樣子,頭髮和帽子的問題,帽子沒有好好地戴,並且劉海也比較長,在人們的印象裡軍人就是平頭的樣子。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

所以在這部電影中鹿晗並沒有作出應有的樣子,其實還是走的流量和偶像派的路子,在形象上做不到突破,我們看看一些演員的突破。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

《少年的你》裡面周冬雨和易烊千璽都剃了寸頭,並且周冬雨還是影后。同樣都是流量明星,大家做出來的事,就可以讓觀眾們感覺不一樣。作為一個藝人就是勇於突破自己。

檔期的衝突

《上海堡壘》暑期檔上映,剛好趕上黑馬電影《哪吒之魔童降世》,本身就有很大的壓力,還有同時期的《烈火英雄》,人們現在看電影的審美也越來越高,對於只有一些還湊合的特效,加上流量明星打造的電影,已經不再感冒了,真正的一部電影要從內容,演技上面做突破。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

比如黃曉明今年暑期檔上映的電影《烈火英雄》,如今上映9天票房9.75億,還是很不錯的,大家都知道由於黃曉明的前幾部電影口碑並不好,所以黃曉明被冠上了爛片王的稱號,如今憑藉《烈火英雄》成功轉型,並且也做出了突破。

綜上可以看出製片方並沒有拿出自己的誠意,作出一個好看的電影,只是在一個科幻的背景下講述一個偶像的戀愛故事,來敷衍觀眾罷了。

《上海堡壘》剛上映評分低至3.5、小細節可以看出劇組在敷衍觀眾

"

相關推薦

推薦中...