'豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三'

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

也就是說,僅僅憑藉宣傳和噱頭已經沒有辦法吸引觀眾們走進電影院。

動輒數十元的電影票,至少100分鐘的時光,這些都是觀眾付出的代價。

如今想來,當初《流浪地球》以黑馬之勢逆襲,靠的不就是過硬的質量呢?

至少,它用逼近好萊塢科幻片的特效,將拯救地球的故事整明白了。

所以,說《流浪地球》是國產科幻片的起點,沒毛病,只是這《上海堡壘》……

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

也就是說,僅僅憑藉宣傳和噱頭已經沒有辦法吸引觀眾們走進電影院。

動輒數十元的電影票,至少100分鐘的時光,這些都是觀眾付出的代價。

如今想來,當初《流浪地球》以黑馬之勢逆襲,靠的不就是過硬的質量呢?

至少,它用逼近好萊塢科幻片的特效,將拯救地球的故事整明白了。

所以,說《流浪地球》是國產科幻片的起點,沒毛病,只是這《上海堡壘》……

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

其同名原著,只是一個披著科幻外衣的愛情故事。

字裡行間倒是極有情懷,吸引了不少書粉,改編成科幻,而且是硬核科幻,難哦。

把科幻片拍成三角戀的愛情故事,難道觀眾都是傻子,看不來嗎?

科幻片有科幻片的章法,愛情片有愛情片的章法,顧此失彼,究竟誰之過呢?

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

也就是說,僅僅憑藉宣傳和噱頭已經沒有辦法吸引觀眾們走進電影院。

動輒數十元的電影票,至少100分鐘的時光,這些都是觀眾付出的代價。

如今想來,當初《流浪地球》以黑馬之勢逆襲,靠的不就是過硬的質量呢?

至少,它用逼近好萊塢科幻片的特效,將拯救地球的故事整明白了。

所以,說《流浪地球》是國產科幻片的起點,沒毛病,只是這《上海堡壘》……

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

其同名原著,只是一個披著科幻外衣的愛情故事。

字裡行間倒是極有情懷,吸引了不少書粉,改編成科幻,而且是硬核科幻,難哦。

把科幻片拍成三角戀的愛情故事,難道觀眾都是傻子,看不來嗎?

科幻片有科幻片的章法,愛情片有愛情片的章法,顧此失彼,究竟誰之過呢?

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

再者,科幻片是建立在科幻之上的想象,跟奇幻是大有區別的。

那麼影片中,東方明珠屹立不倒,靠的是什麼?所謂的神祕力量。

如果動不動就神祕力量的話,乾脆直接拍成奇幻愛情片好了,別再糟蹋科幻片。

觀眾還注意到了,影片的主角是鹿晗和舒淇。

科幻片的主角敢選流量明星,真的是一件很有勇氣的事情。

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

也就是說,僅僅憑藉宣傳和噱頭已經沒有辦法吸引觀眾們走進電影院。

動輒數十元的電影票,至少100分鐘的時光,這些都是觀眾付出的代價。

如今想來,當初《流浪地球》以黑馬之勢逆襲,靠的不就是過硬的質量呢?

至少,它用逼近好萊塢科幻片的特效,將拯救地球的故事整明白了。

所以,說《流浪地球》是國產科幻片的起點,沒毛病,只是這《上海堡壘》……

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

其同名原著,只是一個披著科幻外衣的愛情故事。

字裡行間倒是極有情懷,吸引了不少書粉,改編成科幻,而且是硬核科幻,難哦。

把科幻片拍成三角戀的愛情故事,難道觀眾都是傻子,看不來嗎?

科幻片有科幻片的章法,愛情片有愛情片的章法,顧此失彼,究竟誰之過呢?

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

再者,科幻片是建立在科幻之上的想象,跟奇幻是大有區別的。

那麼影片中,東方明珠屹立不倒,靠的是什麼?所謂的神祕力量。

如果動不動就神祕力量的話,乾脆直接拍成奇幻愛情片好了,別再糟蹋科幻片。

觀眾還注意到了,影片的主角是鹿晗和舒淇。

科幻片的主角敢選流量明星,真的是一件很有勇氣的事情。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

要知道,科幻片的男主角一般是硬漢,就連女主角都不是凡夫俗子,硬的很。

這部所謂的科幻片呢?

對於特效成本巨高的科幻片來說,頂級流量明星的性價比是否過於低了呢?

多少製作成本花在了特效上,又有多少花在了片酬上,他們應該心裡有數。

殊不知,流量明星主導電影票房的亂象,已經一去不復返了。

"

萬眾矚目的《上海堡壘》上映後,不叫好,也不叫座,一臉撲街相。

即便有很多人在搖旗吶喊,振臂高呼,電影院的上座率還是少的可憐。

觀眾的眼睛是雪亮的,他們再一次用腳投票,宣判了這部電影的死刑。

豆瓣3.5,撲街了——

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

一直打著科幻片進行宣傳的《上海堡壘》,離真正的科幻片簡直十萬八千里。

凡是進入電影院的觀眾,都有一種被忽悠的感覺。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

科幻片講究的是硬核,特效就是其門面,面子都不做到,沒人會關心裡子。

那麼《上海堡壘》的特效給不給力呢?顯然不夠給力。

看起來倒是挺壯觀的,卻又總覺得似曾相識。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

大到宇宙飛船的設計,小到服道化的佈局,給人像極了奧特曼打怪獸的廉價感。

有個段子也是頗有意味,說什麼呢?

《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁,《上海堡壘》成功的讓這一頁合上了!

沒有對比就沒有傷害,自從《流浪地球》橫空出世,國產科幻片就變天了。

審美能力日漸提高的觀眾,對於國產影片整體的要求都提高了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

也就是說,僅僅憑藉宣傳和噱頭已經沒有辦法吸引觀眾們走進電影院。

動輒數十元的電影票,至少100分鐘的時光,這些都是觀眾付出的代價。

如今想來,當初《流浪地球》以黑馬之勢逆襲,靠的不就是過硬的質量呢?

至少,它用逼近好萊塢科幻片的特效,將拯救地球的故事整明白了。

所以,說《流浪地球》是國產科幻片的起點,沒毛病,只是這《上海堡壘》……

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

其同名原著,只是一個披著科幻外衣的愛情故事。

字裡行間倒是極有情懷,吸引了不少書粉,改編成科幻,而且是硬核科幻,難哦。

把科幻片拍成三角戀的愛情故事,難道觀眾都是傻子,看不來嗎?

科幻片有科幻片的章法,愛情片有愛情片的章法,顧此失彼,究竟誰之過呢?

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

再者,科幻片是建立在科幻之上的想象,跟奇幻是大有區別的。

那麼影片中,東方明珠屹立不倒,靠的是什麼?所謂的神祕力量。

如果動不動就神祕力量的話,乾脆直接拍成奇幻愛情片好了,別再糟蹋科幻片。

觀眾還注意到了,影片的主角是鹿晗和舒淇。

科幻片的主角敢選流量明星,真的是一件很有勇氣的事情。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

要知道,科幻片的男主角一般是硬漢,就連女主角都不是凡夫俗子,硬的很。

這部所謂的科幻片呢?

對於特效成本巨高的科幻片來說,頂級流量明星的性價比是否過於低了呢?

多少製作成本花在了特效上,又有多少花在了片酬上,他們應該心裡有數。

殊不知,流量明星主導電影票房的亂象,已經一去不復返了。

豆瓣3.5,《上海堡壘》侮辱觀眾智商,活該跌落第三

拍一部砸一部,幾乎是板上釘釘的事情,其粉絲雖多,但轉化率卻低的嚇人。

至少從《上海堡壘》這部影片看來,確實如此。

堂堂一部號稱3億投資的科幻大片,特效不給力,敘事不給力,演技不給力。

還忽悠著觀眾走進影院買票,請問,這不是在侮辱觀眾的智商嗎?

敢問普天之下,這花錢買罪受的事兒,又有幾個人明眼人願意幹呢?

所以說,剛剛上映,口碑撲街,票房跌落第三,都是自討苦吃,自食其果罷了。

"

相關推薦

推薦中...