一部電影被推上了風口浪尖，哪怕是有爭議，也總比一邊倒被說“爛片”強。爭議，至少說明有可討論的價值。而《上海堡壘》，在豆瓣上的超低分、各種技術拆分貼，早已脫離了電影故事本身，而是成了一個全民參與來找茬的娛樂活動。
說起來慚愧，之所以知道《上海堡壘》，是因為朋友圈被刷屏的一句話，“《流浪地球》為中國科幻電影打開了一扇門，而《上海堡壘》又把這扇門給關上了。”原來，是個終結者。可沒有看過，就沒有發言權，何況裡面還有個很有才華和魅力的石涼老師。曾經有多少人，看著他的《檔案》，自以為已經洞悉了世間的那些祕密。
於是，就帶著一種不可思議的質疑，分了三個晚上看完了《上海堡壘》，結果，在電影進入高潮時昏昏欲睡，片尾曲一放就開始精神抖擻，原來前面一個多小時的鋪墊，只是最後歌曲的前奏。真是，分分鐘齣戲。正如電影本身，觀眾們的關注點也歪樓了。
作為一部科幻片的基本修養，無非就是故事、演員、特效，將鍋背在鹿晗一個人身上甚至一眾小鮮肉身上，本著各打五十大板的原則，顯然不合適嘛。
劇本，是原作者江南根據自己的小說改編的；主角，鹿晗和舒淇，都是人氣和流量的擔當；特效，是請韓國團隊製作……那問題到底出在了哪裡？
應該來說，故事本身還是蠻精彩，江南的原著小說顯然是有一定的知名度和粉絲追捧，才能吸引到電影的投資。末世、機器人、神祕能量體、愛情、犧牲……這些情節元素糅合在一起，好萊塢的套路也不過如此。但，《上海堡壘》還是讓人分分鐘齣戲，缺乏代入感和共鳴，自然觀眾的關注點就變化了。
齣戲1：舒淇踱步又奪命
一部電影被推上了風口浪尖，哪怕是有爭議，也總比一邊倒被說“爛片”強。爭議，至少說明有可討論的價值。而《上海堡壘》，在豆瓣上的超低分、各種技術拆分貼，早已脫離了電影故事本身，而是成了一個全民參與來找茬的娛樂活動。
說起來慚愧，之所以知道《上海堡壘》，是因為朋友圈被刷屏的一句話，“《流浪地球》為中國科幻電影打開了一扇門，而《上海堡壘》又把這扇門給關上了。”原來，是個終結者。可沒有看過，就沒有發言權，何況裡面還有個很有才華和魅力的石涼老師。曾經有多少人，看著他的《檔案》，自以為已經洞悉了世間的那些祕密。
於是，就帶著一種不可思議的質疑，分了三個晚上看完了《上海堡壘》，結果，在電影進入高潮時昏昏欲睡，片尾曲一放就開始精神抖擻，原來前面一個多小時的鋪墊，只是最後歌曲的前奏。真是，分分鐘齣戲。正如電影本身，觀眾們的關注點也歪樓了。
作為一部科幻片的基本修養，無非就是故事、演員、特效，將鍋背在鹿晗一個人身上甚至一眾小鮮肉身上，本著各打五十大板的原則，顯然不合適嘛。
劇本，是原作者江南根據自己的小說改編的；主角，鹿晗和舒淇，都是人氣和流量的擔當；特效，是請韓國團隊製作……那問題到底出在了哪裡？
應該來說，故事本身還是蠻精彩，江南的原著小說顯然是有一定的知名度和粉絲追捧，才能吸引到電影的投資。末世、機器人、神祕能量體、愛情、犧牲……這些情節元素糅合在一起，好萊塢的套路也不過如此。但，《上海堡壘》還是讓人分分鐘齣戲，缺乏代入感和共鳴，自然觀眾的關注點就變化了。
齣戲1：舒淇踱步又奪命
大家都知道，科幻電影很多的特效場景，都需要演員對著綠幕靠著強大的想象能力，來開始自己的表演。電影中，演技一向可圈可點的舒淇，卻總是走出了“雲端散步”的感覺，美是挺美的，就是缺少點末世危機的那種感覺。不僅是舒淇，其他人也很難讓人有較為強烈的世界末日代入感。
齣戲2：作為科幻不夠硬，涉及愛情不夠柔
一部電影被推上了風口浪尖，哪怕是有爭議，也總比一邊倒被說“爛片”強。爭議，至少說明有可討論的價值。而《上海堡壘》，在豆瓣上的超低分、各種技術拆分貼，早已脫離了電影故事本身，而是成了一個全民參與來找茬的娛樂活動。
說起來慚愧，之所以知道《上海堡壘》，是因為朋友圈被刷屏的一句話，“《流浪地球》為中國科幻電影打開了一扇門，而《上海堡壘》又把這扇門給關上了。”原來，是個終結者。可沒有看過，就沒有發言權，何況裡面還有個很有才華和魅力的石涼老師。曾經有多少人，看著他的《檔案》，自以為已經洞悉了世間的那些祕密。
於是，就帶著一種不可思議的質疑，分了三個晚上看完了《上海堡壘》，結果，在電影進入高潮時昏昏欲睡，片尾曲一放就開始精神抖擻，原來前面一個多小時的鋪墊，只是最後歌曲的前奏。真是，分分鐘齣戲。正如電影本身，觀眾們的關注點也歪樓了。
作為一部科幻片的基本修養，無非就是故事、演員、特效，將鍋背在鹿晗一個人身上甚至一眾小鮮肉身上，本著各打五十大板的原則，顯然不合適嘛。
劇本，是原作者江南根據自己的小說改編的；主角，鹿晗和舒淇，都是人氣和流量的擔當；特效，是請韓國團隊製作……那問題到底出在了哪裡？
應該來說，故事本身還是蠻精彩，江南的原著小說顯然是有一定的知名度和粉絲追捧，才能吸引到電影的投資。末世、機器人、神祕能量體、愛情、犧牲……這些情節元素糅合在一起，好萊塢的套路也不過如此。但，《上海堡壘》還是讓人分分鐘齣戲，缺乏代入感和共鳴，自然觀眾的關注點就變化了。
齣戲1：舒淇踱步又奪命
大家都知道，科幻電影很多的特效場景，都需要演員對著綠幕靠著強大的想象能力，來開始自己的表演。電影中，演技一向可圈可點的舒淇，卻總是走出了“雲端散步”的感覺，美是挺美的，就是缺少點末世危機的那種感覺。不僅是舒淇，其他人也很難讓人有較為強烈的世界末日代入感。
齣戲2：作為科幻不夠硬，涉及愛情不夠柔
喜愛科幻小說和電影人，絕大部分都會為硬科幻而傾倒。而作為硬科幻，必備的物理、天文、數學知識，往往就是科幻小說中令人迷戀的東西，它其實是人類對於文明和生命創造的致敬。然而《上海堡壘》顯然不在硬科幻之列，如果披著科幻的外衣來談感情，我也能接受。但問題是，作為愛情片，愛情也不答應啊。
無論是江洋送禮、江洋表白，還是兩個人去吃麵、檢修，林瀾動不動就大篇的獨白。在麵館裡，看見江洋就開始講犧牲、戰損；在兩個人所謂離得最近的時候，林瀾又開始講自己的父親。總覺得，如果身處末世，將人類最後一個堡壘陣地，交給這樣的一個司令官，著實覺得不夠放心啊。
這個就是人設本身的問題。舒淇的知性、性感和慵懶，色彩過於濃烈，反而淹沒了角色本身的那種責任、使命、內斂，或者更直白了，軍人的感覺在哪裡？
至於鹿晗，我反而覺得沒那麼糟糕，至少，比他在飾演《盜墓筆記》時，領著盜墓賊跳舞躲避機關、盯著兩撇鬍子就假裝老了要好了不少。本來沒有太多期待，反而在有些地方能看出鹿晗的努力，只是不太明顯而已。
齣戲3：邏輯是個大問題
一部電影被推上了風口浪尖，哪怕是有爭議，也總比一邊倒被說“爛片”強。爭議，至少說明有可討論的價值。而《上海堡壘》，在豆瓣上的超低分、各種技術拆分貼，早已脫離了電影故事本身，而是成了一個全民參與來找茬的娛樂活動。
說起來慚愧，之所以知道《上海堡壘》，是因為朋友圈被刷屏的一句話，“《流浪地球》為中國科幻電影打開了一扇門，而《上海堡壘》又把這扇門給關上了。”原來，是個終結者。可沒有看過，就沒有發言權，何況裡面還有個很有才華和魅力的石涼老師。曾經有多少人，看著他的《檔案》，自以為已經洞悉了世間的那些祕密。
於是，就帶著一種不可思議的質疑，分了三個晚上看完了《上海堡壘》，結果，在電影進入高潮時昏昏欲睡，片尾曲一放就開始精神抖擻，原來前面一個多小時的鋪墊，只是最後歌曲的前奏。真是，分分鐘齣戲。正如電影本身，觀眾們的關注點也歪樓了。
作為一部科幻片的基本修養，無非就是故事、演員、特效，將鍋背在鹿晗一個人身上甚至一眾小鮮肉身上，本著各打五十大板的原則，顯然不合適嘛。
劇本，是原作者江南根據自己的小說改編的；主角，鹿晗和舒淇，都是人氣和流量的擔當；特效，是請韓國團隊製作……那問題到底出在了哪裡？
應該來說，故事本身還是蠻精彩，江南的原著小說顯然是有一定的知名度和粉絲追捧，才能吸引到電影的投資。末世、機器人、神祕能量體、愛情、犧牲……這些情節元素糅合在一起，好萊塢的套路也不過如此。但，《上海堡壘》還是讓人分分鐘齣戲，缺乏代入感和共鳴，自然觀眾的關注點就變化了。
齣戲1：舒淇踱步又奪命
大家都知道，科幻電影很多的特效場景，都需要演員對著綠幕靠著強大的想象能力，來開始自己的表演。電影中，演技一向可圈可點的舒淇，卻總是走出了“雲端散步”的感覺，美是挺美的，就是缺少點末世危機的那種感覺。不僅是舒淇，其他人也很難讓人有較為強烈的世界末日代入感。
齣戲2：作為科幻不夠硬，涉及愛情不夠柔
喜愛科幻小說和電影人，絕大部分都會為硬科幻而傾倒。而作為硬科幻，必備的物理、天文、數學知識，往往就是科幻小說中令人迷戀的東西，它其實是人類對於文明和生命創造的致敬。然而《上海堡壘》顯然不在硬科幻之列，如果披著科幻的外衣來談感情，我也能接受。但問題是，作為愛情片，愛情也不答應啊。
無論是江洋送禮、江洋表白，還是兩個人去吃麵、檢修，林瀾動不動就大篇的獨白。在麵館裡，看見江洋就開始講犧牲、戰損；在兩個人所謂離得最近的時候，林瀾又開始講自己的父親。總覺得，如果身處末世，將人類最後一個堡壘陣地，交給這樣的一個司令官，著實覺得不夠放心啊。
這個就是人設本身的問題。舒淇的知性、性感和慵懶，色彩過於濃烈，反而淹沒了角色本身的那種責任、使命、內斂，或者更直白了，軍人的感覺在哪裡？
至於鹿晗，我反而覺得沒那麼糟糕，至少，比他在飾演《盜墓筆記》時，領著盜墓賊跳舞躲避機關、盯著兩撇鬍子就假裝老了要好了不少。本來沒有太多期待，反而在有些地方能看出鹿晗的努力，只是不太明顯而已。
齣戲3：邏輯是個大問題
沒有一部完美的電影，但電影的魅力，就在於讓我們暫時忘記現實，在劇情中忽略那些BUG。《上海堡壘》中的很多設定不太合理。指揮部是不是應該很隱蔽，結果是一個透明玻璃顯然的地方。那外星人不前來一鍋端豈不是很弱智。
捕食者的機械造型和靈巧，頗有點《變形金剛》裡的那些汽車人和機器怪物，但它們的能力忽高忽低，一看就不是特別高級的貨。江洋在與捕食者打鬥的時候，可以瞬時滅好幾個，但就這這樣的捕獵者卻可以輕易進入指揮中心，武力值立增，居然單個就可以差點讓上海失手。原來外星人行不行，得看導演當時的心情。
其實故事本身的設定，三條線，愛情、江洋的成長、友情，都是能擊中人內心柔軟的素材。但最後成為爛片代言詞，我覺得還是和人有關，合適的角色扮演者、導演對市場評論的反應。如果說，整個製作花了三年的時間，團隊看起來也是齣戲的，那麼，只能說，《上海堡壘》劇情設計、最終的結局、導演與網友的論戰，導致遭遇票房之殤的，是並沒有全部發力的傲慢。