'說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子'

""說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

除了地球保衛戰的內容外,江洋對林瀾的愛慕無疑是全片的最大主線。但那種暗戀關係欲語還休的朦朧,卻活生生被拍成了故作姿態的矯情。

更想不明白,為什麼用來求愛的禮物會選擇早已被吐槽到體無完膚的淘寶9塊9包郵永生花,為什麼大白天女神明知道你在吃麵還讓你“好好睡,晚安”能讓江洋高興地像個舔狗。

劇情的尬點全篇可見,三言兩句真說不完。但最大的尬點還是來自技術層面。

電影剛播了沒十幾分鍾,就能感覺到,怎麼著都有點不對勁兒。仔細再想,是配音。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

除了地球保衛戰的內容外,江洋對林瀾的愛慕無疑是全片的最大主線。但那種暗戀關係欲語還休的朦朧,卻活生生被拍成了故作姿態的矯情。

更想不明白,為什麼用來求愛的禮物會選擇早已被吐槽到體無完膚的淘寶9塊9包郵永生花,為什麼大白天女神明知道你在吃麵還讓你“好好睡,晚安”能讓江洋高興地像個舔狗。

劇情的尬點全篇可見,三言兩句真說不完。但最大的尬點還是來自技術層面。

電影剛播了沒十幾分鍾,就能感覺到,怎麼著都有點不對勁兒。仔細再想,是配音。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所有演員的嘴型和聲音基本都不一致,但是你不會懷疑他們只是在重複念“123”,從嘴型來看,可能起碼也念到了“789”。

這已經不像當初《流浪地球》裡偶爾出現臺詞改動的情況那麼簡單,而是全片如此。

各種各樣的硬傷加起來,107分鐘的時長並不算久,但就是感覺如坐鍼氈。

也有很多粉絲(水軍)說《上海堡壘》沒有那麼差,這句話我同意。

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

除了地球保衛戰的內容外,江洋對林瀾的愛慕無疑是全片的最大主線。但那種暗戀關係欲語還休的朦朧,卻活生生被拍成了故作姿態的矯情。

更想不明白,為什麼用來求愛的禮物會選擇早已被吐槽到體無完膚的淘寶9塊9包郵永生花,為什麼大白天女神明知道你在吃麵還讓你“好好睡,晚安”能讓江洋高興地像個舔狗。

劇情的尬點全篇可見,三言兩句真說不完。但最大的尬點還是來自技術層面。

電影剛播了沒十幾分鍾,就能感覺到,怎麼著都有點不對勁兒。仔細再想,是配音。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所有演員的嘴型和聲音基本都不一致,但是你不會懷疑他們只是在重複念“123”,從嘴型來看,可能起碼也念到了“789”。

這已經不像當初《流浪地球》裡偶爾出現臺詞改動的情況那麼簡單,而是全片如此。

各種各樣的硬傷加起來,107分鐘的時長並不算久,但就是感覺如坐鍼氈。

也有很多粉絲(水軍)說《上海堡壘》沒有那麼差,這句話我同意。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

除了地球保衛戰的內容外,江洋對林瀾的愛慕無疑是全片的最大主線。但那種暗戀關係欲語還休的朦朧,卻活生生被拍成了故作姿態的矯情。

更想不明白,為什麼用來求愛的禮物會選擇早已被吐槽到體無完膚的淘寶9塊9包郵永生花,為什麼大白天女神明知道你在吃麵還讓你“好好睡,晚安”能讓江洋高興地像個舔狗。

劇情的尬點全篇可見,三言兩句真說不完。但最大的尬點還是來自技術層面。

電影剛播了沒十幾分鍾,就能感覺到,怎麼著都有點不對勁兒。仔細再想,是配音。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所有演員的嘴型和聲音基本都不一致,但是你不會懷疑他們只是在重複念“123”,從嘴型來看,可能起碼也念到了“789”。

這已經不像當初《流浪地球》裡偶爾出現臺詞改動的情況那麼簡單,而是全片如此。

各種各樣的硬傷加起來,107分鐘的時長並不算久,但就是感覺如坐鍼氈。

也有很多粉絲(水軍)說《上海堡壘》沒有那麼差,這句話我同意。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

客觀來說,《上海堡壘》絕對沒爛到《逐夢演藝圈》的地步。

畢竟,《逐夢演藝圈》最爛了。

—End—

"說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

什麼叫真正的“執著和勇氣”?

不是像導演滕華濤等人一樣,明知道中國科幻電影的發展道阻且長,還要堅持不懈繼續砸錢嘗試。

而是明明已經聽身邊人說完《上海堡壘》難看,卻依然選擇了去電影院一探究竟,只因為有明星粉絲們說“罵電影爛的都是沒看過就跑來無腦黑”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

時光網評分4.7

為了儘可能客觀地評價影片的特效水平,甚至還特意買了一張杜比巨幕廳。Imax實在買不上,畢竟影院現在連普通廳都快不給排片了。

今天才是《上海堡壘》上映的第二天,卻已經被《烈火英雄》和《使徒行者2》相繼反超。截至發稿時間,連1億票房都沒達到。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

在目前口碑已經一撲到底的情況下,恐怕最後總票房連破3億都已經是奇蹟,而3億,才僅僅只是這部所謂的“科幻大片”的製作成本。

從《流浪地球》到《上海堡壘》,國產科幻就像是一個孩子剛學會走路,轉頭就要面臨截肢。

看電影之前,本來想著回來寫一篇嚴肅的影評,但看完之後,實在是被氣得有點哭笑不得。

氣導演的功力,氣演員的演技,最氣的是電影的前期宣傳。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

與其說《上海堡壘》是部大爛片,真不如說它是個把觀眾的智商按在地上摩擦的騙子,好像最終目的就是為了打著“中國科幻”的旗號,圈完一波錢就趕緊跑路。

由同名科幻言情小說改編的《上海堡壘》,2015年就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時裡面的劇情梗概寫的是:

“2042年,外星文明突襲地球,上海之戰迫在眉睫。少年江洋對女中尉林瀾一見傾心,追隨她進入上海堡壘,林瀾卻始終對他若即若離。殘酷的戰爭讓江洋逐漸成長,雖然告別了末世初戀,卻成為了保衛上海的戰鬥英雄。”

在當時《流浪地球》《瘋狂外星人》都還沒出來之前,《上海堡壘》號稱的是要成為中國第一部科幻電影。

聽起來雄心壯志,自信滿滿。

到影片上映前,導演滕華濤無數次在接受採訪時強調團隊的刻苦,從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

“六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”

他沒有謙虛,他說的是實話,《上海堡壘》的水平就像是一篇小學生命題作文。

你現在再回頭讀一遍前面提到的故事梗概,就能發現電影裡呈現的內容幾乎沒有比那段100字的文字多到哪兒去,甚至還少了一部分“殘酷戰爭讓江洋逐漸成長”。

導演在特輯裡提到的一些概念設計,統統沒有。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂世界觀的設置,就是在影片開頭出現的一段旁白播報。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

母艦為什麼長成這樣,沒有講,反而被觀眾看出“借鑑”《獨立日》。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

外星人為什麼長這樣,也沒講。倒是在戲外坦言了因為原著中的“生物外星人”做不出來,所以改成了機甲。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

進攻模式,不清楚,看起來像是帶著先進高科技千里迢迢穿越銀河系,只為和中國軍人進行一場肉搏。

誰敢信,這樣的劇本,竟然是用3年時間改動了6次的結果。

或許天資不佳,但你知道他們有多努力嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所謂的“六年磨一劍”,原本應該是讓觀眾們體會到做國產科幻的不易與艱辛,現在卻讓人覺得,導演耗費多年心血,歷經重重挑戰,就是想餵我們吃一口屎。

不光自己努力,還要拉來前輩“助攻”。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

這才只是通稿,更不必提那些已經上映前給出“五星好評”的自媒體。

很多人給出低分不僅僅是因為作品質量差,主要也有電影前期宣傳過於假大空,嚴重透支觀眾信任的原因。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

當然,影片本身的質量還是致命傷。

作為一部集科幻、戰爭、愛情類型與一體的作品,《上海堡壘》單拎出其中隨便哪一類都有著360°無死角的BUG。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

科幻和戰爭部分,原本在原著中只是作為一個大的環境背景,本身就沒有完善的設定。導演決定要突出這塊內容,卻又沒在劇本里加以重塑。

中國的科技到底達到了什麼水平?為什麼有仙藤這麼牛批的能源還在使用手槍、子彈、衝鋒槍這樣普通的熱武器?為什麼2042年的上海看上去跟現在沒什麼區別,被滅城了以後反而一個五年計劃就成了未來賽博朋克?

仙藤的能量究竟有多大?為什麼只體現在給防禦系統和上海大炮供能?而且兩個還不能同時開啟,不然就宕機?

外星人是誰?和地球的科技懸殊水平有多大?為什麼每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防禦,而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊?

別問,問就是不知道。誰讓你管這麼多了,我就是為了給你看特效。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

特效算是《上海堡壘》唯一能稍微稍微誇兩句的部分,但真的也只能止步於“稍微稍微”和“兩句”。

就是似乎像那麼回事,但仔細看依然能看出五毛特效。

一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,就能看出jpg圖片的感覺;

外星飛船、外星人、戰鬥機從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節,在屏幕上一閃而過的速度比魔術師的手還要快;

城市的遠景,微縮景觀既視感,倒塌的時候宛如一堆三合板。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

再來說一下影片中的人物和劇情。

作為一名軍人,卻頂著一頭二次元劉海,帽子帶得比地下rapper還要隨意,這種服化道真心不是在侮辱在觀眾的審美嗎?

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

不光是鹿晗,整個灰鷹小隊成員沒有一個人能符合要求,當然也包括舒淇的披肩長髮。

除了儀容儀表,更不必提一群普通的士兵住的竟然是民宿公寓,閒暇時間可以隨意離隊出去泡吧騎摩托車。

無論故事發生在什麼年代,我也絕不認為中國軍人的規章要求會寬鬆到這種地步。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

看一下《紅海行動》正面教材

這些人的身份和技能,全片只通過舒淇之口用一句介紹了每個人擅長什麼,卻絲毫沒有在情節中加以體現。

再拿鹿晗的角色來說,我一直以為“主角光環”應該是在配角表現也不怎麼差的情況下,主角再額外多出來一些神祕力量的的加持,而不是在主角弱智的情況下,把配角變得更弱智來襯托主角其實還OK。

隨便舉兩個例子。當外星人入侵,江洋去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後江洋竟然告訴她:“你站在此地不要動……”估計等打完外星人回頭就發現妹妹已經被炸飛了。

還有最後的空中大戰,一個外星人爬上了路依依的戰機,江洋非常“機智”地指揮她“你這樣,這樣,再那樣”,以為是什麼神操作,結果他一個猛子開著自己的戰機撞了上去。優秀。

人物塑造成這樣,故事又能講得好到哪兒去。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

除了地球保衛戰的內容外,江洋對林瀾的愛慕無疑是全片的最大主線。但那種暗戀關係欲語還休的朦朧,卻活生生被拍成了故作姿態的矯情。

更想不明白,為什麼用來求愛的禮物會選擇早已被吐槽到體無完膚的淘寶9塊9包郵永生花,為什麼大白天女神明知道你在吃麵還讓你“好好睡,晚安”能讓江洋高興地像個舔狗。

劇情的尬點全篇可見,三言兩句真說不完。但最大的尬點還是來自技術層面。

電影剛播了沒十幾分鍾,就能感覺到,怎麼著都有點不對勁兒。仔細再想,是配音。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

所有演員的嘴型和聲音基本都不一致,但是你不會懷疑他們只是在重複念“123”,從嘴型來看,可能起碼也念到了“789”。

這已經不像當初《流浪地球》裡偶爾出現臺詞改動的情況那麼簡單,而是全片如此。

各種各樣的硬傷加起來,107分鐘的時長並不算久,但就是感覺如坐鍼氈。

也有很多粉絲(水軍)說《上海堡壘》沒有那麼差,這句話我同意。

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

客觀來說,《上海堡壘》絕對沒爛到《逐夢演藝圈》的地步。

畢竟,《逐夢演藝圈》最爛了。

—End—

說《上海堡壘》是爛片,不如說它是騙子

"

相關推薦

推薦中...