上海醫生被銬風波之後 誰對誰非各方說法不一

來源:中國新聞週刊

原標題:醫生被銬走之後

相互理解,互相敬重,風波本可以避免

上海醫生被銬風波之後 誰對誰非各方說法不一

“別動,別動!”“你幹什麼?”一名身穿淺綠色醫生服的男子擠開人群,從醫院診療室走向大廳。一名身穿黑色警服的男子試圖攔住他,混亂中兩人一起摔倒。幾名醫生和警察上前扶起二人的同時,也相互推搡產生肢體衝突。

隨後,倒地的醫生,上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院胸外科主任趙曉菁被警方銬走。

這一發生在4月24日的“仁濟醫院趙曉菁事件”迅速引起輿論關注,現場視頻在網絡上廣泛流傳。

“在我和護士的口頭勸阻和嚴厲警告的情況下,家屬依然不依不饒地往診室裡闖,嚴重干擾了正常的醫療秩序,我們把他強行推到診室外面去了。然後他又走進來,躺到了診室地上。”趙曉菁在獲釋後接受《中國經營報》採訪時稱,事發起因是一位女性患者和她丈夫想要插隊,但遭到了自己的拒絕。

隨後,患者一方與趙醫生髮生衝突,並報警稱被醫生毆打。

上海市公安局浦東分局塘橋派出所的民警很快趕來。但趙曉菁想繼續看診,提出不願立刻跟隨民警前往派出所。衝突步步升級,在等待二十分鐘後,警方的口頭傳喚變為強制傳喚,最後把趙醫生銬走。

4月26日,上海浦東警民直通車官方微博發佈通告稱,網傳患者陳某無理插隊與事實不符;網傳涉事醫生系維持就醫秩序,未涉嫌違法,直接被民警使用手銬帶離與事實不符;在趙某拒不配合、並與處置民警發生肢體衝突的情況下,現場使用手銬強制傳喚,符合《公安機關辦理行政案件程序規定》等法律規定。

上海醫生被銬風波之後 誰對誰非各方說法不一

警方通報 圖/微博

當晚,演員胡歌晒出了一張知情患者還原事件經過的文字截圖。圖片內容顯示:趙醫生為外地來的患者陳某加了號,並讓陳某三點來醫院看病,還幫她調取CT片。但患者和家屬以為時間到了就能看上病,殊不知預約病人太多三點並不能看到。患者認為趙醫生在誆騙他們,三次闖入診室打斷趙醫生給其他患者看病。

上海醫生被銬風波之後 誰對誰非各方說法不一

圖/網絡

另有目擊者表示,患者家屬情緒激動,用身體撞門診室的門,撞門診室對面的牆,自己躺倒在地。

“掛號數是根據醫生一般一次門診能看多少確定。好多比較急的患者去求大夫,那個大夫有時會給加號,不過加號都是在最後看。”一名醫生告訴中國新聞週刊,事件中的患者的確存在插隊行為。

警方通報稱,“雙方確實發生過肢體衝突,且發現韓某身上有多處明顯傷痕”。目前,案件正在進一步調查中。

隨著輿論發酵,網友的關注點集中在警方的執法上,認為趙曉菁作為一名口碑良好的資深醫生,在他正給患者看病,且不會逃跑的情況下,不該被警察動用手銬帶走。

4月27日上午,中國醫師協會發布文章稱,“尊醫重衛”不只是一句口號,應對醫務人員慎用械具。

但現實情況是,警方對趙曉菁使用手銬是合法的。

處置此次事件的塘橋派出所所長黃波接受澎湃新聞採訪時稱,警方從口頭傳喚再到強制傳喚,強制傳喚之後才使用了手銬。

北京市京都律師事務所律師劉暢對中國新聞週刊表示,根據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》,在人民警察執行強制傳喚等強執措施時可以使用手銬。

上海秦兵律師事務所律師張皓然也告訴中國新聞週刊,在當時的情境下,趙醫生和警方執法人員面對眾多患者,心理壓力都非常大,而且缺少必要的溝通,導致警方誤以為趙醫生是要從現場脫逃。在使用警械控制了趙醫生後,警方也沒有采取過激行為侵犯趙醫生的生命健康權利,使用警械的整個執法行為,是具備合法性的。

“但是如果考察這一行為的合理性,可能就要得出‘並不妥當’這個結論。”張皓然表示,從醫院的整個建築構造和現場視頻來看,趙醫生沒有任何奔跑或脫逃的行為,即使趙醫生離開診療室來到大廳,3名出警的執法人員也完全具備不動用警械就能控制當事人的能力。

有網友設想,如果趙醫生一開始就配合警方的調查,衝突不至於會這麼激烈。

中國醫師協會發布的文章也坦言,“尊醫重衛”和尊重警察的執法權應當兼顧,醫務人員應行使和遵守公民的權利和義務,配合警方執法行為。

知名法律博主,北京市中盾律師事務所合夥人楊文戰認為,這件事其實趙醫生所為也有失誤之處:與患者產生衝突時,醫生應該立即通知醫院安保人員處理;發生衝突後醫生應該主動報警,方便與警方溝通;當醫生希望給病人看完病再去公安配合調查的要求被公安拒絕後,應該選擇聽從執法人員的要求,而不是對抗執法。

網友有另一個疑問:醫生救死扶傷,如果在會診時突然被帶走,會耽誤患者的病情。警方能否對醫生等身處特殊崗位的人員採用彈性傳喚的方式,讓對方一定時間內主動到派出所接受調查?

劉暢表示,不建議彈性傳喚。“若法律賦予只針對某些特殊崗位的特權,會影響到我國法律的公平和尊嚴。”

“這能解決趙曉菁類似事件,但會帶來更大的問題,那就是執法的猶豫性。”張皓然表示,在現有的客觀條件下,民警已經做到極限了。

楊文戰也告訴中國新聞週刊,警察依法執行職務要傳喚、拘傳行政違法人、犯罪嫌疑人時,相對人確實應該配合,理論上沒哪個職業是例外的。

但綜合趙醫生脫逃的可能性和崗位的難以替代性考慮,警方讓“醫生出完門診再去派出所更合適”。楊文戰表示,這段時間警察可以向周圍的人調查取證、找監控,讓自稱受傷的人先去做法醫鑑定等。

目前,警方與趙曉菁已達成和解。接受澎湃新聞採訪時,雙方均表示,在這個突發性風波中,雙方的應對方法“都有提升的空間”。如果多一份相互理解,互相敬重,風波本可以避免。

但除了情感上的理解外,是否有更好的辦法,既能尊重警方的執法權,又能考慮到醫生和患者的需求?

張皓然認為,除了為患者配備更多好醫生外,可以讓社區民警通過大量的應急技巧培訓,學會如何合法、合理地處置複雜的社區糾紛。

封面圖片:趙曉菁 圖片來自上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院微信公眾號

文:《中國新聞週刊》新媒體記者 羅曉蘭

相關推薦

推薦中...