破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
那就是佩萊的拿球做球能力也相當出色，有時候佩萊的做球感覺都不像一個高中鋒能做到的，不過佩萊也有一個缺點，那就是有時候頻率有些慢，容易被對方夾擊斷球，這也是佩萊需要注意的地方。所以，當魯能也慢慢嘗試加強控制，有點傳控足球的味道的時候，更不能忽略的佩萊的作用，現在魯能中後場的串聯有蒿俊閔和莫伊塞斯，基本問題不大，而對於多數強隊，或者對於多數控制型球隊都面臨的密集防守問題。有禁區內佩萊這個支點，再加上格德斯在佩萊身邊的呼應，費萊尼的後插上，起碼禁區內會吸引對方絕大多數防守力量，這個時候，或許魯能的兩個邊路會有很大的空當，就看邊路的突擊手們的傳中質量了。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
那就是佩萊的拿球做球能力也相當出色，有時候佩萊的做球感覺都不像一個高中鋒能做到的，不過佩萊也有一個缺點，那就是有時候頻率有些慢，容易被對方夾擊斷球，這也是佩萊需要注意的地方。所以，當魯能也慢慢嘗試加強控制，有點傳控足球的味道的時候，更不能忽略的佩萊的作用，現在魯能中後場的串聯有蒿俊閔和莫伊塞斯，基本問題不大，而對於多數強隊，或者對於多數控制型球隊都面臨的密集防守問題。有禁區內佩萊這個支點，再加上格德斯在佩萊身邊的呼應，費萊尼的後插上，起碼禁區內會吸引對方絕大多數防守力量，這個時候，或許魯能的兩個邊路會有很大的空當，就看邊路的突擊手們的傳中質量了。
有了禁區內的威脅，有了邊路的突擊，魯能的進攻真正立體化了，那個時候才是讓對手防不勝防的魯能。現在的魯能需要一個積極跑動起來的中鋒，如果僅是站樁，還擠壓了禁區空間，拖慢全隊節奏。積極跑動的佩萊作用是非常巨大的，期待他身體恢復吧。其實我覺得正常的佩萊跑動算是比較積極的，甚至經常回防到中後場，當然身體有狀況的情況下另說。費萊尼就很好了，密集防守的時候費萊尼可以頂上去，做球頭球都不差。當然我不是說魯能需要的這個中鋒一定是佩萊，但這個位置需要這麼一個人。在目前來看，佩萊顯然還是最好的選擇。如果明年，後年佩萊因為這樣那樣的原因不能續約了，希望還是能找個能拿球做球，跑動積極的中鋒。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
那就是佩萊的拿球做球能力也相當出色，有時候佩萊的做球感覺都不像一個高中鋒能做到的，不過佩萊也有一個缺點，那就是有時候頻率有些慢，容易被對方夾擊斷球，這也是佩萊需要注意的地方。所以，當魯能也慢慢嘗試加強控制，有點傳控足球的味道的時候，更不能忽略的佩萊的作用，現在魯能中後場的串聯有蒿俊閔和莫伊塞斯，基本問題不大，而對於多數強隊，或者對於多數控制型球隊都面臨的密集防守問題。有禁區內佩萊這個支點，再加上格德斯在佩萊身邊的呼應，費萊尼的後插上，起碼禁區內會吸引對方絕大多數防守力量，這個時候，或許魯能的兩個邊路會有很大的空當，就看邊路的突擊手們的傳中質量了。
有了禁區內的威脅，有了邊路的突擊，魯能的進攻真正立體化了，那個時候才是讓對手防不勝防的魯能。現在的魯能需要一個積極跑動起來的中鋒，如果僅是站樁，還擠壓了禁區空間，拖慢全隊節奏。積極跑動的佩萊作用是非常巨大的，期待他身體恢復吧。其實我覺得正常的佩萊跑動算是比較積極的，甚至經常回防到中後場，當然身體有狀況的情況下另說。費萊尼就很好了，密集防守的時候費萊尼可以頂上去，做球頭球都不差。當然我不是說魯能需要的這個中鋒一定是佩萊，但這個位置需要這麼一個人。在目前來看，佩萊顯然還是最好的選擇。如果明年，後年佩萊因為這樣那樣的原因不能續約了，希望還是能找個能拿球做球，跑動積極的中鋒。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。傳控也分好多種，像瓜迪奧拉體系下，就不需要高大中鋒，傳控最重要的還是不斷跑位撕扯開空間。那是建立在其他球員更出色的技術意識的前提下，就當前中國球員的能力來說，面對密集防守沒有禁區內支點，想僅靠傳切打進去，很難。巴薩西班牙那種當然是傳控，那種傳控甚至不需要前鋒都可以。但其中後場球員特別是中場和邊後衛是什麼級別的？國內球員有能達到那種技術意識的嗎？面對密集防守，想僅僅依靠快速傳切撕開對手防線，我感覺國內還沒有哪支球隊能做到。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
那就是佩萊的拿球做球能力也相當出色，有時候佩萊的做球感覺都不像一個高中鋒能做到的，不過佩萊也有一個缺點，那就是有時候頻率有些慢，容易被對方夾擊斷球，這也是佩萊需要注意的地方。所以，當魯能也慢慢嘗試加強控制，有點傳控足球的味道的時候，更不能忽略的佩萊的作用，現在魯能中後場的串聯有蒿俊閔和莫伊塞斯，基本問題不大，而對於多數強隊，或者對於多數控制型球隊都面臨的密集防守問題。有禁區內佩萊這個支點，再加上格德斯在佩萊身邊的呼應，費萊尼的後插上，起碼禁區內會吸引對方絕大多數防守力量，這個時候，或許魯能的兩個邊路會有很大的空當，就看邊路的突擊手們的傳中質量了。
有了禁區內的威脅，有了邊路的突擊，魯能的進攻真正立體化了，那個時候才是讓對手防不勝防的魯能。現在的魯能需要一個積極跑動起來的中鋒，如果僅是站樁，還擠壓了禁區空間，拖慢全隊節奏。積極跑動的佩萊作用是非常巨大的，期待他身體恢復吧。其實我覺得正常的佩萊跑動算是比較積極的，甚至經常回防到中後場，當然身體有狀況的情況下另說。費萊尼就很好了，密集防守的時候費萊尼可以頂上去，做球頭球都不差。當然我不是說魯能需要的這個中鋒一定是佩萊，但這個位置需要這麼一個人。在目前來看，佩萊顯然還是最好的選擇。如果明年，後年佩萊因為這樣那樣的原因不能續約了，希望還是能找個能拿球做球，跑動積極的中鋒。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。傳控也分好多種，像瓜迪奧拉體系下，就不需要高大中鋒，傳控最重要的還是不斷跑位撕扯開空間。那是建立在其他球員更出色的技術意識的前提下，就當前中國球員的能力來說，面對密集防守沒有禁區內支點，想僅靠傳切打進去，很難。巴薩西班牙那種當然是傳控，那種傳控甚至不需要前鋒都可以。但其中後場球員特別是中場和邊後衛是什麼級別的？國內球員有能達到那種技術意識的嗎？面對密集防守，想僅僅依靠快速傳切撕開對手防線，我感覺國內還沒有哪支球隊能做到。
所謂傳控未必就非要巴薩那種恨不得把球傳進球門的傳控，我們的傳控核心應該是通過把球控制在自己腳下控制比賽，但有機會的時候該快速反擊就快速反擊，該起高球就起高球，沒有機會就通過傳導找機會，而不是後場出球後只能大腳找中鋒。經歷過去年和今年上半年國安比賽的國安球迷我想最明白他們多麼需要一名強力中鋒。莫伊塞斯就是調度能力強一些，突破分球和奧斯卡傲骨這些人根本不是一個檔次的，上港恆大都不是算是傳控，魯能更玩不起，傳控華麗卻並不怎麼實用。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。網友熱議一針見血地指出：玩傳控，其實更需要一個強力中鋒，有人認為，改打傳控了，就不需要佩萊這樣的站樁式中鋒了。其實看看施密特時期的北京國安就知道，很多比賽，國安從後場到中場，從中場到前場玩兒的很溜。可經常在禁區前倒來倒去，看著熱鬧，可面對密集的防守。有時候束手無策，即使有些比賽創造了大把的機會，也被巴坎布吐餅頻頻浪費。這也是當初施密特強烈要求要引入一個強力中鋒的原因。魯能有佩萊，之前玩高塔戰術高空轟炸，佩萊已經顯示出空霸級的作用，但除此之外，佩萊另一個優於其他中鋒的特點我想很多人也注意到了。
那就是佩萊的拿球做球能力也相當出色，有時候佩萊的做球感覺都不像一個高中鋒能做到的，不過佩萊也有一個缺點，那就是有時候頻率有些慢，容易被對方夾擊斷球，這也是佩萊需要注意的地方。所以，當魯能也慢慢嘗試加強控制，有點傳控足球的味道的時候，更不能忽略的佩萊的作用，現在魯能中後場的串聯有蒿俊閔和莫伊塞斯，基本問題不大，而對於多數強隊，或者對於多數控制型球隊都面臨的密集防守問題。有禁區內佩萊這個支點，再加上格德斯在佩萊身邊的呼應，費萊尼的後插上，起碼禁區內會吸引對方絕大多數防守力量，這個時候，或許魯能的兩個邊路會有很大的空當，就看邊路的突擊手們的傳中質量了。
有了禁區內的威脅，有了邊路的突擊，魯能的進攻真正立體化了，那個時候才是讓對手防不勝防的魯能。現在的魯能需要一個積極跑動起來的中鋒，如果僅是站樁，還擠壓了禁區空間，拖慢全隊節奏。積極跑動的佩萊作用是非常巨大的，期待他身體恢復吧。其實我覺得正常的佩萊跑動算是比較積極的，甚至經常回防到中後場，當然身體有狀況的情況下另說。費萊尼就很好了，密集防守的時候費萊尼可以頂上去，做球頭球都不差。當然我不是說魯能需要的這個中鋒一定是佩萊，但這個位置需要這麼一個人。在目前來看，佩萊顯然還是最好的選擇。如果明年，後年佩萊因為這樣那樣的原因不能續約了，希望還是能找個能拿球做球，跑動積極的中鋒。
破案了！魯能該如何學國安踢傳控，看完分析後豁然開朗了。傳控也分好多種，像瓜迪奧拉體系下，就不需要高大中鋒，傳控最重要的還是不斷跑位撕扯開空間。那是建立在其他球員更出色的技術意識的前提下，就當前中國球員的能力來說，面對密集防守沒有禁區內支點，想僅靠傳切打進去，很難。巴薩西班牙那種當然是傳控，那種傳控甚至不需要前鋒都可以。但其中後場球員特別是中場和邊後衛是什麼級別的？國內球員有能達到那種技術意識的嗎？面對密集防守，想僅僅依靠快速傳切撕開對手防線，我感覺國內還沒有哪支球隊能做到。
所謂傳控未必就非要巴薩那種恨不得把球傳進球門的傳控，我們的傳控核心應該是通過把球控制在自己腳下控制比賽，但有機會的時候該快速反擊就快速反擊，該起高球就起高球，沒有機會就通過傳導找機會，而不是後場出球後只能大腳找中鋒。經歷過去年和今年上半年國安比賽的國安球迷我想最明白他們多麼需要一名強力中鋒。莫伊塞斯就是調度能力強一些，突破分球和奧斯卡傲骨這些人根本不是一個檔次的，上港恆大都不是算是傳控，魯能更玩不起，傳控華麗卻並不怎麼實用。
對此，大家怎麼看？