足協裁判評議組負責人：上港魯能比賽的裁判判罰準確
上週日，上海上港主場2：1逆轉絕殺山東魯能的中超比賽，在賽後因為其中三次決定最終走勢的VAR視頻裁判判罰成為了熱議的焦點。
第47分鐘，山東魯能巴西前鋒格德斯的射門得分，助理裁判第一時間舉旗示意因為隊友金敬道在越位位置干擾上港隊門將顏駿凌，這個進球越位。在經過VAR視頻裁判介入，以及當值主裁判歐洲金哨馬日奇親自觀看回放，最終同意了助理裁判關於這個進球越位的判罰。
傷停補時階段，山東魯能打出快速反擊，吉爾接格德斯的傳中球破門，VAR視頻裁判提醒主裁判，格德斯在接球瞬間處於越位位置，因此進球依舊無效。
比賽最後階段，山東魯能球員蒿俊閔在本方禁區內有手球嫌疑，VAR視頻裁判介入提醒，主裁判馬日奇再一次來到場邊的屏幕前看回放，最終判罰了這個點球成立，上港隊也因此絕殺了對手。
週二，關於這場比賽的判罰爭議，中國足協裁判評議組負責人接受了新華社記者的專訪，解釋了判罰依據，並表示將加大足球規則普及，增進溝通，呼籲廣大球迷理性觀賽、文明觀賽、友好觀賽、和諧觀賽、專業觀賽。
據中國足協裁判評議組負責人介紹，他們已經注意到媒體對這場比賽的報道，第一時間召集專家評議組進行評議，評議主要涉及紅黃牌的判定、越位犯規和球點球的判罰。
裁判評議組負責人表示，“評議結果顯示，裁判員判罰沒有問題。其中，關於紅黃牌判罰、球員因兩次犯規累積兩張黃牌被判罰紅牌沒有異議。
“關於越位判罰，規則中規定，手和臂部以外的身體任何部位，都是判定越位位置的部位；同時，在同隊隊員觸球的一瞬間，處於越位位置的隊員明顯阻礙對方隊員視線，從而妨礙了對方隊員處理球，或影響了對方隊員處理球的能力，應被判為越位，進球也是無效的。
“而關於球點球判罰涉及罰球區裡是否是手打球還是球打手、隊員和球之間的距離以及手所處的位置。我們看到，被認定手球的犯規動作中，守方球員手臂觸碰到足球，並且有一個明顯的手向球移動的動作，應判罰手球犯規。
“由此看來，在本場比賽中的判罰，裁判員的處理都是非常準確的。”
該負責人還表示，媒體和球迷對於判罰的疑問大多來自對於比賽規則的認知比較模糊，另外電視轉播畫面在視覺上也的確存在錯位和誤導。
裁判評議組負責人更是透露，中超聯賽會在下半年引入新的輔助技術，協助視頻助理裁判（VAR）提高判罰越位犯規的準確性。
另外，在談到本賽季中超聯賽多次出現爭議判罰，對此中國足協是怎樣處理的時候，裁判評議組負責人說道：“足球是世界上最有吸引力的運動之一，瞬息萬變也是這項運動魅力所在。無論是中國的職業聯賽，還是處於世界頂尖水平的歐洲主流聯賽，甚至是在世界盃，都有可能出現公眾認識不一的判罰。一旦出現此類判罰，足協會啟動評議流程，由裁判評議組專家通過嚴格的程序對爭議判罰進行分析和判斷，並根據結果做出相應處理。從去年開始，中超聯賽正式啟用視頻助理裁判（VAR）技術，今年中甲聯賽也啟用VAR技術，為裁判員做出正確判罰提供了更多依據，同時也讓中超、中甲聯賽執法準確率大大提高。”
“VAR的主要目的是為減少足球比賽中由於裁判員的錯漏判罰而改變比賽進程或比賽結果。通過回放視頻，視頻助理裁判向主裁判提供信息，協助裁判員糾正改變比賽走勢的明顯錯漏判。”該負責人繼續說道，“同時，VAR系統的介入也有一定條件，僅適用於進球、球點球、直接紅牌、處罰對象錯誤這四種情況。無論視頻助理裁判是否介入，裁判員必須要先做出決定，然後根據提示做出是否進行現場回看的決定，並做出最終判罰。具體到某一個判例，裁判員可以根據現場情況進行界定是否需要回看。歸根到底，VAR對裁判員的判罰起輔助作用。而比賽過程中，主裁判和視頻助理裁判的配合至關重要。”
一名裁判員從最初的三級、二級、一級到國家級，再到站在頂級聯賽的執法舞臺上，甚至成為國際裁判，一路走來要經過無數培訓學習和比賽實踐歷練，並且常年堅持系統刻苦的訓練。還需要通過各種體能測試和理論考核。據透露，目前執法中超的裁判員僅有60人，男子11人制國際級裁判員只有16人，這其中還包括了助理裁判。裁判評議組負責人表示，“優秀裁判員的培養是精英人才的培養，這期間也凝聚著了中國足協及各級會員協會的大力培養，來自各方的大力支持，我們也希望大家對裁判從業人群多一些信任與理解。”
通過“引進來，走出去”，裁判員的培養工作一直是中國足協的重中之重，“本賽季開始中國足協逐步推出職業裁判制度，克拉滕伯格、馬日奇等國際上享有盛譽的裁判成為中國足協首批聘用的職業裁判。近年來，中國足協不斷加大對裁判員的培訓和培養，以2018年為例，男子11人制裁判員參與國際執法任務達98人次，遍佈亞足聯以及國際足聯各級別賽事。去年，中國裁判組執法了亞冠決賽，年初又參與了亞洲盃賽事執法，女子裁判員也經常出現在世界盃等舞臺上。應該說，我們的裁判員培養工作是取得一定進步的，而且水平也得到國際認可。中國足協也將進一步推進裁判員培養工作，推動中國足球裁判員繼續往更高水平方向發展。”