寫在文前：

最近Epic的風波真是接連不斷，前有《地鐵：離去》的臨陣倒戈，後有《莎木3》的突然變卦。好戲真是一出接著一出，引得全球玩家紛紛退款，但結果都是無濟於事。那麼事情的始末到底是怎麼一回事呢？我們先從《地鐵：離去》事件開始說起。

導火索：《地鐵：離去》事件

相信接觸過地鐵系列的玩家，對4A Games這個開發商一定也不會陌生。地鐵系列的遊戲粉絲遍佈全球各地，對於《地鐵：離去》的發佈，自然倍加關注。《地鐵：離去》於主機發行後，在Steam平臺上也開啟了預售，並且很短一段時間內，就獲得了“特別好評”的高度評價。

然而好景不長，《地鐵：離去》突然從Steam下架，轉去了Epic平臺，並且成為了Epic獨佔遊戲。這讓玩家百思不得其解。明明都在Steam上預購了，卻毫無前兆地轉移陣地，這樣的操作一時間激怒了不少玩家。玩家們紛紛怒罵Epic平臺的沒有底線（暗指挖遊戲商），同時也埋怨著發行商Deep Silver的見錢眼開。

為什麼這麼說呢？

大家都知道Epic平臺對遊戲商的利潤抽成是非常大的。簡單說，遊戲商跟Epic合作，得到的收益遠比Steam平臺要高上不少。商人嘛，當然以盈利為第一目的。關鍵時候轉移平臺，就是為了自身的利益，這個理由完全說得通。

《莎木3》事件緊隨其後

一波未平一波又起。

《地鐵：離去》引發的眾怒還沒徹底平息，《莎木3》的波瀾又將玩家的火氣提升到了新的高度。《莎木3》早在眾籌之時，向玩家表示過要登錄Steam平臺的意向。很多玩家完全是因為Steam平臺，才參與到眾籌的行列中。然而就在6月11日凌晨發佈會上，官方卻又公開《莎木3》為Epic平臺獨佔，這與眾籌之時的承諾大相徑庭。一時間掀起了千層浪。

既然玩家參與了眾籌，那可都是真金白銀地支持你。如今你臨時變卦，玩家們要求退款，也完全合情合理吧？可是，開發商Ys Net收到了玩家的退款申請，也看到了退款申請，但就是不同意退款。更放話說，本身是打算在Steam平臺登錄，但事後研究發現Epic平臺更適合他們，故而最終與Epic合作。如果玩家因此而要求退款，那麼恕難從命。而且開發商也表示：PC實體版的《莎木3》採用的也是Epic平臺的激活碼。

甭說Epic會挖遊戲商牆角，開發商為了追求利益最大化，做出的無底線舉動也著實令人反胃。現在面臨的一個問題是，玩家眾籌花出去的錢，你不僅不給退，還佔為己有，這樣的操作跟搶劫有什麼區別。一句話，你到底給不給退？

整件事的始末差不多就是這樣。

小談心得 注重底線

開發商沒有底線，同樣沒有底線的也得算上Epic一份。或許開發商可能考慮到獨佔金會變相節約遊戲的研發成本，但是這樣的舉動的確顯得太過小人，不夠君子了。

我姑且做個假設，如果按照遊戲商的這個態度發展下去，即便遊戲商不涼，《莎木3》距離“涼涼夜色為你落地成盒”也相差不遠了。

通過這件事也提醒下各大開發商：做人做事做遊戲，統統需要底線來把持。玩家玩的是遊戲，不是用來被你們玩，搞清楚主次，免得眾人拾柴火焰高，搬起石頭砸自己的腳。從長遠計，無論是誰，都應該保持做人的底線，以誠信為本，方能持久永恆。