失去人性失去很多，失去獸性失去一切，今天咱們撇開人性不談，就來說說這個《三體》中最核心的理論，黑暗森林理論。在我解釋之前，我將提供一些背景信息以便將其展示出來：
黑暗森林是可以解釋費米悖論的眾多理論之一。如果你不知道，費米悖論是這個龐大無休止的宇宙中缺乏證據與其他地方存在外星文明的可能性之間的明顯矛盾。
已知宇宙中有數千億個星系。僅銀河系至少擁有100億顆恆星;每個星星或多或少都像我們自己的太陽。這些恆星中的每一個都可能在它們周圍的軌道上有幾個行星。
失去人性失去很多，失去獸性失去一切，今天咱們撇開人性不談，就來說說這個《三體》中最核心的理論，黑暗森林理論。在我解釋之前，我將提供一些背景信息以便將其展示出來：
黑暗森林是可以解釋費米悖論的眾多理論之一。如果你不知道，費米悖論是這個龐大無休止的宇宙中缺乏證據與其他地方存在外星文明的可能性之間的明顯矛盾。
已知宇宙中有數千億個星系。僅銀河系至少擁有100億顆恆星;每個星星或多或少都像我們自己的太陽。這些恆星中的每一個都可能在它們周圍的軌道上有幾個行星。
即使這些行星中只有最微小的一部分擁有生命，只有生命中最微小的一部分行星擁有智慧生命，我們仍然只在銀河系中看到成千上萬的外星文明。而這甚至不包括其他數千億個星系！
但是我們現在還沒有地外文明的絕對證據！因此，這就是費米悖論。
有許多理論試圖解釋費米悖論。一個是生命是如此罕見，銀河系如此廣泛，以至於想在其他地方找到它就像在茫茫的海灘上找到一粒特定的沙子。另一種理論認為，生命本身可能並不那麼罕見，但智能生活卻極為罕見。另一種理論認為，大多數文明在早期就會自毀。想想人類與原子/核武器的密切聯繫。理論是無止境的。但其中一個理論比其他理論暗得多：這就是黑暗森林理論！
失去人性失去很多，失去獸性失去一切，今天咱們撇開人性不談，就來說說這個《三體》中最核心的理論，黑暗森林理論。在我解釋之前，我將提供一些背景信息以便將其展示出來：
黑暗森林是可以解釋費米悖論的眾多理論之一。如果你不知道，費米悖論是這個龐大無休止的宇宙中缺乏證據與其他地方存在外星文明的可能性之間的明顯矛盾。
已知宇宙中有數千億個星系。僅銀河系至少擁有100億顆恆星;每個星星或多或少都像我們自己的太陽。這些恆星中的每一個都可能在它們周圍的軌道上有幾個行星。
即使這些行星中只有最微小的一部分擁有生命，只有生命中最微小的一部分行星擁有智慧生命，我們仍然只在銀河系中看到成千上萬的外星文明。而這甚至不包括其他數千億個星系！
但是我們現在還沒有地外文明的絕對證據！因此，這就是費米悖論。
有許多理論試圖解釋費米悖論。一個是生命是如此罕見，銀河系如此廣泛，以至於想在其他地方找到它就像在茫茫的海灘上找到一粒特定的沙子。另一種理論認為，生命本身可能並不那麼罕見，但智能生活卻極為罕見。另一種理論認為，大多數文明在早期就會自毀。想想人類與原子/核武器的密切聯繫。理論是無止境的。但其中一個理論比其他理論暗得多：這就是黑暗森林理論！
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的文明，應為沒法判斷他們會不會對自己構成威脅，所以能做的只有一件事,先下手為強，開槍消滅他，所以在這片森林中，任何暴露自己存在的文明都將很快被消滅。
對於費米悖論來說，黑暗森林理論是一個真正可怕的解釋，但是，它很有道理。這可能聽起來像一個偏執的想法，但它可以很容易地解釋為什麼我們找不到任何人。從本質上講，它說我們沒有找到外星文明，因為它們故意為自己的安全而保持安靜。
黑暗森林理論的論點如下：
- 所有文明都渴望生存。
- 如果有機會，沒有辦法判斷其他文明是否摧毀你。
- 缺乏安全感，任何文明最安全的選擇是保持安靜並監視其他文明。
失去人性失去很多，失去獸性失去一切，今天咱們撇開人性不談，就來說說這個《三體》中最核心的理論，黑暗森林理論。在我解釋之前，我將提供一些背景信息以便將其展示出來：
黑暗森林是可以解釋費米悖論的眾多理論之一。如果你不知道，費米悖論是這個龐大無休止的宇宙中缺乏證據與其他地方存在外星文明的可能性之間的明顯矛盾。
已知宇宙中有數千億個星系。僅銀河系至少擁有100億顆恆星;每個星星或多或少都像我們自己的太陽。這些恆星中的每一個都可能在它們周圍的軌道上有幾個行星。
即使這些行星中只有最微小的一部分擁有生命，只有生命中最微小的一部分行星擁有智慧生命，我們仍然只在銀河系中看到成千上萬的外星文明。而這甚至不包括其他數千億個星系！
但是我們現在還沒有地外文明的絕對證據！因此，這就是費米悖論。
有許多理論試圖解釋費米悖論。一個是生命是如此罕見，銀河系如此廣泛，以至於想在其他地方找到它就像在茫茫的海灘上找到一粒特定的沙子。另一種理論認為，生命本身可能並不那麼罕見，但智能生活卻極為罕見。另一種理論認為，大多數文明在早期就會自毀。想想人類與原子/核武器的密切聯繫。理論是無止境的。但其中一個理論比其他理論暗得多：這就是黑暗森林理論！
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的文明，應為沒法判斷他們會不會對自己構成威脅，所以能做的只有一件事,先下手為強，開槍消滅他，所以在這片森林中，任何暴露自己存在的文明都將很快被消滅。
對於費米悖論來說，黑暗森林理論是一個真正可怕的解釋，但是，它很有道理。這可能聽起來像一個偏執的想法，但它可以很容易地解釋為什麼我們找不到任何人。從本質上講，它說我們沒有找到外星文明，因為它們故意為自己的安全而保持安靜。
黑暗森林理論的論點如下：
- 所有文明都渴望生存。
- 如果有機會，沒有辦法判斷其他文明是否摧毀你。
- 缺乏安全感，任何文明最安全的選擇是保持安靜並監視其他文明。
那麼為什麼這個理論到目前為止對我們來說是如此可怕呢？因為我們已經無意中向宇宙廣播了我們的存在已有100年了！自從無線電發明以來！每個電視廣播，每個無線電信號，每個WiFi連接！我們100光年內的每一個潛在文明都可以默默地監視著我們，看看我們做出了什麼樣的動作，並思考著我們有多麼愚蠢！
如果你晚上在一片黑暗，令人毛骨悚然的森林中迷路了......你會尖叫出來警告所有附近的掠食者你在哪裡嗎？答案是顯然你不這麼做！但這就是人類100年來一直在做的事情！
如果我們有充分的理由避免地外文明瞭解我們，正如斯蒂芬霍金認為的那樣，我們可能會遇到問題！但由於我們從未真正與任何人取得聯繫，我們的好奇心使我們的自我保護失敗。讓我們人類進步到我們所處的地位的特徵之一是我們對未知事物充滿好奇的自然傾向。這種好奇心有朝一日可以並且會將我們推向更遙遠的星空，但它也可能是我們滅絕的原因！
希望在我們說話的時候沒有任何掠食者前往我們在黑暗森林中的地球位置！
相關推薦
