《三生三世十里桃花》電影版，終於在大家的翹首企盼中上映了，不過就目前豆瓣評分來看，似乎，有點，慘不忍睹......。
小編今天也在好奇心的驅使下觀看了這部噱頭十足的電影，最後的感受是，這預告片剪得太吸引人啦，以至於蓋過了電影的精彩程度啊，簡單點來說就是期望值過高了。
在電視劇的成功播出之後，藉著這熱度上映，難免兩種版本不會暗自較量一番，那麼兩者相比到底誰更勝一籌呢？我們就不妨做個對比吧。
1、人物角色對比
白淺之劉亦菲和楊冪
在電視劇版“三生三世”播出後就有網友喊話“楊冪之後再無白淺”的說法。
其實公平的來說這兩位分別塑造了不同風格的“白淺”。
劉亦菲版的白淺可愛靈動，笑起來讓人沉醉，打起架來英氣逼人，看來“神仙姐姐”的氣質不減當年。
而楊冪版的白淺更呆萌，多了一絲喝“桃花醉”的慵懶，也多了一絲“四海八荒第一美”的霸氣，更像是現實生活中女強人版的大冪冪。
夜華之楊洋和趙又廷
男主們之間的比較似乎沒有太大意思，畢竟兩位演員各個方面差異過大。
楊洋版的夜華據說更符合原著，的確楊洋的五官精緻，加上舞蹈的出身，氣質方面完全就是個“天族太子”的模樣。
而趙又廷版的夜華雖然沒有過於華麗的外表，但是開了掛的演技也是一度高居熱搜榜首，一夜之間身價暴漲啊。
素錦之李純和黃夢瑩
素錦的兩位扮演者也是各有千秋。李純版的狠勁十足，黃夢瑩版的城府之深。
其實作為反派來說，似乎李純版的更得人心，讓人恨的“舒服”。
黃夢瑩版的更像是現實中的“綠茶婊”，讓人恨的“牙癢”。
玄女之顧璇和祝緒丹
玄女作為一個反派也算是反派中的主角了。
電視劇版祝緒丹飾演的玄女雖叫人生恨，但悽慘的經歷和結局也是引起了一眾人的同情。黑衣長裙，挑眉煙燻妝，加上本人的演技也是塑造了一個令人深刻的反派角色。
而電影版的玄女，誇張的妝容，以及“路人”版的結局也是叫人無力吐槽。
折顏之羅晉和張智堯
折顏在小說中的真身是一隻鳳凰，而電影版的折顏一出來，雷翻了一大批觀眾，五色雜毛在頭上，穿的像一種“老孔雀”，這哪是鳳凰啊。
而電視劇版張智堯飾演的折顏不驕不躁，雖沒有鳳凰的華麗，但不食人間煙火的氣質，頗有“老神仙”的意味。
綜上所述：男女主角方面雙方打平，配角方面電視劇版勝。
2、故事情節對比
電影所敘述的事件並不是完整的，畢竟只有100分鐘，想呈現“四海八荒”的所有故事是不可能的。
但從截取的故事片段對比來說，似乎電視劇版更受觀眾喜愛。
拿其中一個經典片段來說，當白淺知道自己就是素素後，向素錦討回雙眼的片段。
說實話，一直在期待著，劉亦菲如何演出白淺取回雙眼的霸氣，誰會想到電影裡竟是素錦自己“大義凜然”的挖了雙眼，這當真不如電視劇裡白淺霸氣拿回雙眼的氣勢。
綜合對比，電視劇版勝
3、視覺畫面對比
電影版“三生三世”的特效還是不錯的。畢竟趙小丁導演執導過的多部電影裡，都是有《滿城盡帶黃金甲》這樣的宏觀，令人讚歎的場面，還有安東尼·拉默里納拉這樣執導過《阿凡達》的大導演，都為這部電影親自操刀，儘量去還原原著中那“四海八荒”的美景。
所以在畫面的特效方面，已經做到近乎完美，豪華程度的確是電視劇版比不了的。
這一點上電影版勝。
其實無論是電視劇版還是電影版都不可能完美還原的一絲不差，他們只能儘可能去呈現他們所理解的角色，畢竟“一千個人眼中就有一千個哈姆雷特”。
另外希望以後像“三生三世”這樣的電影還是把重點放在影片的內容和質量上吧，光有名氣大的演員，十足的噱頭，肯定是無法成為經典。
其實像仙俠題材的電影或電視劇，都是屬於中國獨有的一種類型，它可以在某種程度上代表著我們中國的文化，所以在以後拍類似電影時還是要多加考慮吧。