如果薩達姆不入侵科威特，實行親美路線，現在的伊拉克會是咋樣？

說起薩達姆·侯賽因，很多人對其第一感覺就是獨裁者。但是這是美國人所描繪出來的獨裁者。或許他並不是通過西方的民主方式上臺，但是薩達姆在伊拉克掌權的日子確實讓伊拉克人民過上了好日子。可以說，薩達姆也算得上是一代梟雄。

但是薩達姆並沒有帶領伊拉克一直富下去，一直雄霸中東。在薩達姆入侵科威特後，遭到了美軍的打擊。伊拉克也是因此遭受重創。之後，在伊拉克戰爭中，薩達姆更是連身家性命都沒有保住，落了個身首異處。那麼如果薩達姆不入侵科威特，而是實行親路線，現在會怎樣呢？

其實這樣做，或許是薩達姆最好的做法，伊拉克最好的做法。為什麼這樣說呢？那是因為伊拉克周圍並沒有什麼大國，伊拉克的命運就決定在美國人手裡。而薩達姆的做法就已經證明，對美國付諸武力是行不通的，雙方實力差距太大。這也證明，薩達姆要想保住自身政權，必須親美。

而如果薩達姆親美，並維護美國在中東的利益，那麼美國自然不會對伊拉克下手了。這樣薩達姆的政權就算是維護下來了。而依靠伊拉克豐富的石油，伊拉克現在的經濟絕對不會糟糕，或者說，起碼是和現在的沙特差不多的水平。

或許有人會說，美國打薩達姆是因為薩達姆在伊拉克的獨裁統治，其實這只是美國的說辭而已。想想，沙特是君主制統治，美國打沙特了嗎？並沒有。作為世界超級大國，美國需要全球話語權，需要對全球的掌控。而只要聽從美國的，自然不會為自己招來殺身之禍。

除了不用擔心被推翻政權之外，薩達姆還可以利用美國在中東的需求，成為中東的老大。其實早在第四次中東戰爭，薩達姆就已經成為了中東世界的領頭羊。而只要不入侵科威特，那麼阿拉伯世界就是鐵板一塊。美國這時候就既無法組織聯合國軍，也沒有藉口入侵伊拉克。

其實說到這裡，小編想說的是，其實薩達姆最大的錯誤就是入侵科威特了。正是這步臭棋讓世界上絕大對數國家因為同情科威特，進而轉向美國，讓美國成為眾矢之的。而且薩達姆可能也是想效仿希特勒入侵蘇臺德吧！

但是他要知道，他不是希特勒，美國也不是英法。他沒有希特勒的實力，而美國也不會實行綏靖政策。最終的結果，薩達姆就是自掘墳墓。作為一個小國，那真的是一步錯，步步錯。而入侵科威特的這個錯誤，最終葬送了薩達姆，葬送了伊拉克。