點擊上方 高保真音響雜誌 可訂閱哦！
2016年12月20日，ibasso旗下的安卓旗艦DAP，DX200正式發售。從撕開塑封膜開始，DX200就給足了驚喜，斜向刀鋒般割裂感的包裝盒，寥寥幾筆線條勾勒出DX200的外觀，底紋也跟mango系統的壁紙相呼應。抽出其中的機器本體，入手即有不小的沉甸感，查閱資料後發現DX200的240g雖然對比2011年的前代旗艦DX100的265g有所縮減，但相比5年前產品仍不能在便攜性上更進一步，是個不小的遺憾。所幸DX200的厚度比當年DX100逆天的27.5mm縮減到19.5mm，單手握持操控還是勉強能夠完成的。
DX200正面覆蓋了一塊4.2英寸的IPS觸摸屏，無論是全貼合的顯示效果還是1280×768的分辨率，都是目前國磚乃至擴大到全球範圍內規格最高的顯示屏。高像素帶來的細膩度和屏幕本身的高透光率，其實際顯示效果讓習慣iPhone屏幕的筆者也相當滿意，甚至在陽光下調至最高亮度也完全可以正常查看。根據國人的使用需求，DX200在出廠前即在屏幕上貼好一層鋼化玻璃膜，可謂用心良苦。
DX200整機的框架由航天鋁材CNC加工後覆以表面噴砂工藝，其中下半截是為可更換耳放卡設計，標配搭載的AMP1擁有3.5mm的線性輸出口、3.5mm單端輸出口與2.5mm平衡輸出口，日後ibasso官方也將推出更多規格的耳放卡來匹配，一如HIFIMAN與飛傲X7。DX200的後殼是傳統的PC材質，相對鋁質的機身而言，從觀感到觸感均略顯掉價。
如果僅僅只是一個方方正正的鋁質方塊造型，恐怕又將被國人稱之為“磚”，因此DX200在項目建立之初，便向燒友徵集了不少意見，並在若干版設計中選擇了目前的版本。即在右上角附加一支“臂膀”，這支臂膀上集中了DX200的所有機械操控功能，從觀感上大大減輕了整機的呆板印象，也讓音量旋鈕再一次成功佔領HiFi播放器的制高點。
機身接口上，除了上述的三個音頻輸出外，頂部還部署有一個3.5mm同軸/光纖輸出口，把一個旗艦該有的輸出端口全部備齊。同時在頂部還有一個USB接口，值得一提的是這個接口採用了Type-C，這也是自凱音i5之後HiFi播放器領域的再一次嘗試，也是向手機端越來越普及Type-C的一種靠攏。此外，左側機身設置了MicroSD卡槽，實測可識別200G的閃迪卡，結合機身自帶的64G內存，即使是DSD用戶也可基本滿足空間使用要求。
聊完DX200的機身外觀，且讓 我 們 把 眼 光 轉 移 到 機 器 的 內部，DX200之所以為旗艦，正是
其加持了ibasso引以為傲的硬件配置。ES9028PRO，是ESS公司在ES9018S之後的又一力作，作為一款32Bit、8聲道的DAC，信噪比達到129dB，總諧波失真加噪聲為-120dB，均為當前DAC領域的頂尖水平。ibasso DX200是ES9028PRO在便攜HiFi播放器上的初次試水，並且一次採用兩片ES9028PRO，搭配雙Accusilicone飛秒晶振，最終在標配的AMP1上，3.5mm單端輸出信噪比為122dB，2.5mm平衡輸出信噪比更是達到了125dB。誠然，高數據的硬件參數並不等同於高音質，ESS公司的DAC也是出名的難調教，但高標準的硬件至少給後期的聲音調教提供了一個更高的起點。
在DAC之外，支撐DX200系統運作的CPU則採用了瑞芯微的RK3368，這款八核64位的CPU在安兔兔上跑分在38000分左右，同時搭配的2G LPDDR3內存，維持了系統的流暢度，也更著意於省電。上述配置僅僅能勉強跟上入門手機的水準，但在便攜HiFi播放器領域卻是實打實的旗艦級別，乃至於韓磚們也遠未達到這一水準（僅次於安橋與先鋒的DP-X1系列）。
DAC與CPU的旗艦組合，使得DX200的音頻解碼能力相比前代的DX100大為提升，支持市面流行的無損格式APE、FLAC、WAV等，以及蘋果系的AAC、ALAC、AIFF等，PCM格式下的解碼能力達到32Bit/384KHz。而在DSD格式下，支持DFF、DSF、DXD等，更支持DSD512硬解，幾乎涵蓋了普通燒友所能接觸到的所有音樂格式。
系統方面，也是DX200作為旗艦播放器著墨較多的地方。DX200為用戶提供了雙系統，其一為Android系統，其二則為基於Linux打造的DX80同款Mango系統。在競品們仍在Android 4.4和Android 5.0系統掙扎的時候，敢為人先的ibasso公司直接在DX200上採用Android 6.0系統，官方也披露其安卓音頻框架在經過深度修改優化後，解決了困擾音頻廠商多年的SRC限制*，同時優化的還有系統中與音樂無關的諸多架構和APP，以提高整機的流暢度和續航能力。
當前的流媒體時代，各大音樂類APP大行其道，甚至連資深音樂發燒友也不能免俗。誠然，目前諸如網易雲音樂、酷我音樂等APP不僅操作簡便，擁有歌單推薦和音樂社交圈，還擁有正版無損資源可以付費下載，甚至還有少部分母帶級音樂資源。這些音樂類APP的風行也迫使便攜HiFi
播放器走上了智能化道路。DX200的Android不僅支持各類音樂APP，還在WiFi網絡上新增5GHz頻段，5GWiFi相比傳統的2.4G WiFi擁有更高的傳輸速率和更穩定的傳輸環境，保證了播放網絡高碼率音樂（主要為局域網）的傳輸暢通。
具體到DX200在Android的原生播放器，進入後即全屏顯示（底部虛擬按鍵自動隱藏），整體播放界面的佈局還是比較清爽的，文件名和採樣率、位深、碼率等信息都一目瞭然，藉助於高分屏的優勢，專輯封面顯示效果也非常出眾。不過在歌曲的專輯封面缺失情況下，只剩一個觀感極差的靜態大紅盤，實在有些齣戲。在播放界面上，還支持將歌曲加入播放列表、刪除歌曲等操作。
播放界面兩側邊緣均可滑動，左側邊緣向右滑，進入音樂曲目瀏覽界面，可基於文件夾目錄、歌手、流派等多方式檢索，大視圖和觸摸操作極其方便，這也是Android系統的一大優勢。播放界面左側向左滑動，進入音樂功能設置界面，選項包括了均衡器、增益、USB設置（USB DAC）等常用功能。也許有許多燒友都擔心在戴上皮套後的邊緣觸控問題，經筆者實測驗證，DX200的邊緣識別範圍較大，戴上皮套後即使用拇指觸摸也基本不影響體驗。
長按電源鍵，在彈出的菜單選項中選擇“系統切換”，等系統自動重啟後即可進入Mango系統。Mango系統是ibasso自主研發，基於Linux系統演變而來，最早應用於DX80上。Mango系統從界面到操控與Android系統的原生播放器大致相當，或者說，Android系統的那套播放器其實是依據Mango系統來開發的。但奇特的是，Mango系統在DX80比較低配置的機器上並沒有卡頓情況的發生，反而在更高配置的DX200上顯得異常卡頓，尤其在播放DSD格式文件時，系統響應時間甚至超過3秒。如此情況暫且只能歸納為固件問題，還是要等待官方後續能否進行修復了。
Mango系統是一個純音系統，此係統下無法安裝APP，沒有WiFi等功能，也沒有開鎖概念，點擊電源鍵即顯示播放界面。除去卡頓情況外，Mango系統還有曲目顯示的小bug等，系統字體與Android系統的字體也有所出入，綜合使用而言，儘管筆者不喜歡太過繁雜的系統，但仍然拋棄了Mango而選擇Android系統作為日常使用。
說完了DX200的諸多優點，這裡也不得不吐槽下，這款產品對盲操用戶不僅不友好，簡直形成致命打擊。首先音量旋鈕與3.5mm單端輸出/2.5mm平衡輸出分置於兩端，造成隨身塞進口袋中，音量旋鈕朝下，變得很難調節音量。其次，上一首/下一首按鍵延遲嚴重，大概有1秒不到的時延，而且正面朝上的按鍵常人理解應為上一首，朝下的為下一首，然而DX200完全倒置，令人摸不著頭腦。
說到這裡，DX200聲音的表現力，到底如何？由於筆者手中的DX200尚未煲開（僅20小時），所以不做詳盡的評測，只能給出粗略的聽感分享。中正、均衡、紮實，對於DX200聲音的理解大致可歸納為上述三個詞語。以SE846試聽，一耳朵並沒有與金菊花、AK380、HM901S等頂級播放器拉開差距，聲底紮實，密度適中，底噪控制力不錯，是一個旗艦機播放器該有的水平。三頻而言，高頻亮度和延伸感都有亮眼的發揮，中頻中規中矩，人聲距離適中，略欠韻味，低頻量感不如中高頻，下潛也有侷限，所幸彈性與質感俱佳，不會太拖後腿。
用數據來衡量的話，3.5mm單端輸出電平為3Vrms，2.5mm平衡輸出電平更達6Vrms，俱屬大推力水平，換黑黃鸝平衡口試音，聲場寬闊，結像定位也足夠清晰。然而受限於與ES9018S一脈相承的ES9028PRO，平衡口的數碼味還是比較明顯的，似乎廠商在極力地避免這一問題，但偏幹偏冷的狀況仍未改善。雖然雙ES9028PRO的韻味暫時未展現，但其實力還是一耳朵很明顯
的，富有層次感的器樂表現和細膩帶有線條感的人聲，略微清淡卻能感受到時刻準備爆發的能量。
儘管DX200是一款新生的安卓旗艦HiFi播放器，但仍不能用完美倆字去簡單描述，硬件上ibasso確實表現出了極大的誠意，以至於筆者認為5888元的售價並不算太貴，但在軟件層面上還是需要多下功夫。且不說Mango系統的卡頓，首批DX200的固件出現了許多的BUG，讓不少用戶吃了悶虧，當然之後官方也及時跟進，連續發了幾版固件來修復，如今版本的使用已經基本不成問題。
當DX200的固件問題得到完全的解決之後，相信屆時才是一個完整版的旗艦級DX200。國內外廠商如何應對這款半路殺出的程咬金，重重壓力之下，近年來隨意定高價的隨身便攜產品是否能回到堆砌硬件維護軟件的正確道路上來？2017年已然過去了3個月，但筆者相信新一年的旗艦級便攜HiFi播放器戰爭才剛剛打響。
…………………………………………………………
高保真音響雜誌
微信號：HighFidelity
相關推薦
