日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
因此，有關各方從未表示過放棄民間賠償要求。日本深知這一點。所以，日本對於過去包括慰安婦等的賠償也是語焉不詳，試圖掩飾而過。但日本也承認，日韓1965年的請求權協定並不意味著個人可以不要求賠償。因此，法理上講，個體或個人仍然可以提交訴訟要求賠償。包括現任日本外相也於2018年11月14日也在國會做出了上述發言。因此，本次韓國法院做出判決，要求日本向強徵勞工進行賠償，開了一個頭，未來包括中國大陸、臺灣、朝鮮，甚至是東南亞國家的個人將“一窩蜂”地對日本發起賠償訴訟。日本非常擔心出現這樣的“多米諾”骨牌效應，日本將在歷史上永無寧日。因此日本政府從最開始就強硬對待，省得以後出現類似的麻煩。
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
因此，有關各方從未表示過放棄民間賠償要求。日本深知這一點。所以，日本對於過去包括慰安婦等的賠償也是語焉不詳，試圖掩飾而過。但日本也承認，日韓1965年的請求權協定並不意味著個人可以不要求賠償。因此，法理上講，個體或個人仍然可以提交訴訟要求賠償。包括現任日本外相也於2018年11月14日也在國會做出了上述發言。因此，本次韓國法院做出判決，要求日本向強徵勞工進行賠償，開了一個頭，未來包括中國大陸、臺灣、朝鮮，甚至是東南亞國家的個人將“一窩蜂”地對日本發起賠償訴訟。日本非常擔心出現這樣的“多米諾”骨牌效應，日本將在歷史上永無寧日。因此日本政府從最開始就強硬對待，省得以後出現類似的麻煩。
第四，也是日本部分極右勢力的考慮。部分極右勢力也有和當時明治時期的徵韓論一樣的心理，沒有所謂的戰爭犯罪，因此並不想解決問題。從心底上講，部分極右日本人並未將所謂慰安婦問題、強徵勞工等當成一回事，“當時日韓一家，不存在這些問題”。這些心理上的優越感一直無視韓國，因此韓國提出賠償時，相當一些日本人嗤之以鼻。
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
因此，有關各方從未表示過放棄民間賠償要求。日本深知這一點。所以，日本對於過去包括慰安婦等的賠償也是語焉不詳，試圖掩飾而過。但日本也承認，日韓1965年的請求權協定並不意味著個人可以不要求賠償。因此，法理上講，個體或個人仍然可以提交訴訟要求賠償。包括現任日本外相也於2018年11月14日也在國會做出了上述發言。因此，本次韓國法院做出判決，要求日本向強徵勞工進行賠償，開了一個頭，未來包括中國大陸、臺灣、朝鮮，甚至是東南亞國家的個人將“一窩蜂”地對日本發起賠償訴訟。日本非常擔心出現這樣的“多米諾”骨牌效應，日本將在歷史上永無寧日。因此日本政府從最開始就強硬對待，省得以後出現類似的麻煩。
第四，也是日本部分極右勢力的考慮。部分極右勢力也有和當時明治時期的徵韓論一樣的心理，沒有所謂的戰爭犯罪，因此並不想解決問題。從心底上講，部分極右日本人並未將所謂慰安婦問題、強徵勞工等當成一回事，“當時日韓一家，不存在這些問題”。這些心理上的優越感一直無視韓國，因此韓國提出賠償時，相當一些日本人嗤之以鼻。
第五，也是日本出於政治打壓韓國的考慮。近兩年來，朝鮮半島局勢進展迅速，但日本一直未能找到好的突破口，而韓國和朝鮮也一直忌諱日本介入其中。事實上日本是“懷恨在心”。因此，日本在各種場合不斷誇大朝鮮導彈和核問題的“危害”，並要求各方關注綁架問題。對於韓國而言，也一直討厭日本這麼沒眼色，日本如此行事，完全是在不斷干擾半島局勢進展，因此也“果斷地”將日本排除在朝鮮半島進程之外。日本心裡當然明白韓國的心思。因此，日本也意圖通過對韓國的反擊來“提醒”韓國，“你要尊重日本的存在”。
第六，美國因素。事實上，大家看到，最開始韓國對美國的期待非常之大，認為美國會協調韓日關係，阻止日本將韓國踢出出口“白名單”。但是，美國而言，尤其是愛財如命的特朗普政府而言，韓國在防衛費分擔問題上拖拖拉拉、扭扭捏捏不說，還在韓美FTA問題上說三道四，已經比較不爽了。而在朝核問題上，美國發現韓國竟然不斷“配合”朝鮮，要求美國暫停或取消軍演，不刺激朝鮮。
更讓美國不爽的是，韓國還偷偷摸摸地越頂美國，與朝鮮發展雙邊關係，在朝鮮問題上總是“搶跑”。於是，美國決定“教訓”一下韓國。
因此，美國貌似公允，派出多人協調，但事實上卻是出工不出力，有意撕裂韓日關係，嘴上講調解韓日關係，但最後的結果，卻是獅子大開口，要求韓國分擔50億美元的防衛費。事實上，美國對韓日關係發展到現在也樂見其成，一是因為韓國在朝鮮問題上走得太遠，需要日本棒喝來提醒一下，二是韓日翻臉，總會都求助於美國，這將加強美國對韓日的控制，進而提出更多的要求。
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
因此，有關各方從未表示過放棄民間賠償要求。日本深知這一點。所以，日本對於過去包括慰安婦等的賠償也是語焉不詳，試圖掩飾而過。但日本也承認，日韓1965年的請求權協定並不意味著個人可以不要求賠償。因此，法理上講，個體或個人仍然可以提交訴訟要求賠償。包括現任日本外相也於2018年11月14日也在國會做出了上述發言。因此，本次韓國法院做出判決，要求日本向強徵勞工進行賠償，開了一個頭，未來包括中國大陸、臺灣、朝鮮，甚至是東南亞國家的個人將“一窩蜂”地對日本發起賠償訴訟。日本非常擔心出現這樣的“多米諾”骨牌效應，日本將在歷史上永無寧日。因此日本政府從最開始就強硬對待，省得以後出現類似的麻煩。
第四，也是日本部分極右勢力的考慮。部分極右勢力也有和當時明治時期的徵韓論一樣的心理，沒有所謂的戰爭犯罪，因此並不想解決問題。從心底上講，部分極右日本人並未將所謂慰安婦問題、強徵勞工等當成一回事，“當時日韓一家，不存在這些問題”。這些心理上的優越感一直無視韓國，因此韓國提出賠償時，相當一些日本人嗤之以鼻。
第五，也是日本出於政治打壓韓國的考慮。近兩年來，朝鮮半島局勢進展迅速，但日本一直未能找到好的突破口，而韓國和朝鮮也一直忌諱日本介入其中。事實上日本是“懷恨在心”。因此，日本在各種場合不斷誇大朝鮮導彈和核問題的“危害”，並要求各方關注綁架問題。對於韓國而言，也一直討厭日本這麼沒眼色，日本如此行事，完全是在不斷干擾半島局勢進展，因此也“果斷地”將日本排除在朝鮮半島進程之外。日本心裡當然明白韓國的心思。因此，日本也意圖通過對韓國的反擊來“提醒”韓國，“你要尊重日本的存在”。
第六，美國因素。事實上，大家看到，最開始韓國對美國的期待非常之大，認為美國會協調韓日關係，阻止日本將韓國踢出出口“白名單”。但是，美國而言，尤其是愛財如命的特朗普政府而言，韓國在防衛費分擔問題上拖拖拉拉、扭扭捏捏不說，還在韓美FTA問題上說三道四，已經比較不爽了。而在朝核問題上，美國發現韓國竟然不斷“配合”朝鮮，要求美國暫停或取消軍演，不刺激朝鮮。
更讓美國不爽的是，韓國還偷偷摸摸地越頂美國，與朝鮮發展雙邊關係，在朝鮮問題上總是“搶跑”。於是，美國決定“教訓”一下韓國。
因此，美國貌似公允，派出多人協調，但事實上卻是出工不出力，有意撕裂韓日關係，嘴上講調解韓日關係，但最後的結果，卻是獅子大開口，要求韓國分擔50億美元的防衛費。事實上，美國對韓日關係發展到現在也樂見其成，一是因為韓國在朝鮮問題上走得太遠，需要日本棒喝來提醒一下，二是韓日翻臉，總會都求助於美國，這將加強美國對韓日的控制，進而提出更多的要求。
對於韓國而言，真是處於非常困難的時期。韓日關係崩盤，會導致韓國經濟進一步下滑，而經濟下滑將對明年的國會選舉造成嚴重影響，左右著民主黨的下一屆總統執政。同樣，朝韓關係也處在困難時刻。朝鮮不答理韓國，因為韓國還在和美國搞軍演，違反了朝韓的協定與協議。韓美關係不用說了，特朗普這老爺子別的本事沒有，落井下石最為擅長，韓國還沒什麼好的招數。
日本宣佈將韓國踢出出口白名單。韓國上下十分憤怒，除宣佈將全力反擊之外，還在考慮將日本也列出出口黑名單。民間的反日情緒也愈發高漲。
這一問題，日本的真實考慮是什麼呢？
第一，日本的內部考慮。也就是日本試圖國家正常化的意味。前不久，日本向4名強徵勞工受害者賠了各1億韓元。對於日本這樣一個經濟國家來講不是大的數字，但日本仍然對此製造各種麻煩。因為日本認為，尤其是以安倍為首的“新一代”日本人和民眾認為，過去的事已經結束了，歷史早已經讓日本付出了代價，不要再拿這事糾纏。同樣，日本已經成為“正常國家”，改憲，將憲法第9條修正，日本可以隨時向海外出動軍事力量即將成為既成事實了。這樣的時候，韓國還拿強徵勞工問題說事，正是犯了阻礙日本走向正常國家化道路的大忌。所以，日本才出重手“懲治”韓國政府。
第二個因素，正是朝鮮因素。大家知道，日本已經分別向包括臺灣在內的中國和韓國做出了類似的賠償，其方式方法也差不多，即官方賠償在內的低息或無息貸款，在當時的60、70年代，這一數字對於日本也是個相當巨大的數字，日本認為已經在歷史問題上付出了代價。而換在當代，這一數字無疑將乘上百倍都不止。而這些國家中，由於日朝未能實現關係正常化。一旦朝鮮問題解決，日朝關係正常化後，朝鮮也必然向日本要求同樣的賠償。朝鮮的賠償將是一個天量數字。
第三個因素，也是當時包括慰安婦、強徵勞工在內的所謂“賠償”中，由於當時的條件所限，真正反映民眾需求的賠償或補償並未得到充分反映，而只是政府層面的協商或談判。過去，朝韓對峙，政治競爭考慮，韓國降低了要求，韓國向日本要求賠償後，取得了對朝鮮的政治優勢。但從效果來看，只是部分企業或個人獲益更多，甚至有不少牽涉戰犯罪行的韓國人受惠較多，真正需要賠償的人反而未能受益。
因此，有關各方從未表示過放棄民間賠償要求。日本深知這一點。所以，日本對於過去包括慰安婦等的賠償也是語焉不詳，試圖掩飾而過。但日本也承認，日韓1965年的請求權協定並不意味著個人可以不要求賠償。因此，法理上講，個體或個人仍然可以提交訴訟要求賠償。包括現任日本外相也於2018年11月14日也在國會做出了上述發言。因此，本次韓國法院做出判決，要求日本向強徵勞工進行賠償，開了一個頭，未來包括中國大陸、臺灣、朝鮮，甚至是東南亞國家的個人將“一窩蜂”地對日本發起賠償訴訟。日本非常擔心出現這樣的“多米諾”骨牌效應，日本將在歷史上永無寧日。因此日本政府從最開始就強硬對待，省得以後出現類似的麻煩。
第四，也是日本部分極右勢力的考慮。部分極右勢力也有和當時明治時期的徵韓論一樣的心理，沒有所謂的戰爭犯罪，因此並不想解決問題。從心底上講，部分極右日本人並未將所謂慰安婦問題、強徵勞工等當成一回事，“當時日韓一家，不存在這些問題”。這些心理上的優越感一直無視韓國，因此韓國提出賠償時，相當一些日本人嗤之以鼻。
第五，也是日本出於政治打壓韓國的考慮。近兩年來，朝鮮半島局勢進展迅速，但日本一直未能找到好的突破口，而韓國和朝鮮也一直忌諱日本介入其中。事實上日本是“懷恨在心”。因此，日本在各種場合不斷誇大朝鮮導彈和核問題的“危害”，並要求各方關注綁架問題。對於韓國而言，也一直討厭日本這麼沒眼色，日本如此行事，完全是在不斷干擾半島局勢進展，因此也“果斷地”將日本排除在朝鮮半島進程之外。日本心裡當然明白韓國的心思。因此，日本也意圖通過對韓國的反擊來“提醒”韓國，“你要尊重日本的存在”。
第六，美國因素。事實上，大家看到，最開始韓國對美國的期待非常之大，認為美國會協調韓日關係，阻止日本將韓國踢出出口“白名單”。但是，美國而言，尤其是愛財如命的特朗普政府而言，韓國在防衛費分擔問題上拖拖拉拉、扭扭捏捏不說，還在韓美FTA問題上說三道四，已經比較不爽了。而在朝核問題上，美國發現韓國竟然不斷“配合”朝鮮，要求美國暫停或取消軍演，不刺激朝鮮。
更讓美國不爽的是，韓國還偷偷摸摸地越頂美國，與朝鮮發展雙邊關係，在朝鮮問題上總是“搶跑”。於是，美國決定“教訓”一下韓國。
因此，美國貌似公允，派出多人協調，但事實上卻是出工不出力，有意撕裂韓日關係，嘴上講調解韓日關係，但最後的結果，卻是獅子大開口，要求韓國分擔50億美元的防衛費。事實上，美國對韓日關係發展到現在也樂見其成，一是因為韓國在朝鮮問題上走得太遠，需要日本棒喝來提醒一下，二是韓日翻臉，總會都求助於美國，這將加強美國對韓日的控制，進而提出更多的要求。
對於韓國而言，真是處於非常困難的時期。韓日關係崩盤，會導致韓國經濟進一步下滑，而經濟下滑將對明年的國會選舉造成嚴重影響，左右著民主黨的下一屆總統執政。同樣，朝韓關係也處在困難時刻。朝鮮不答理韓國，因為韓國還在和美國搞軍演，違反了朝韓的協定與協議。韓美關係不用說了，特朗普這老爺子別的本事沒有，落井下石最為擅長，韓國還沒什麼好的招數。
其實，對於文在寅政府而言，東方不亮時，還有西方。手拿著雞蛋時，就不應該看著一個籃子，找找另一個籃子放雞蛋，這才是問題的答案。“西方”在哪裡，自然是得韓國向西看。別想太多啥部署薩德、韓美軍演、印太戰略的事。美國永遠不會把韓國當盤菜，只會想著如何養肥後吃肉，而不會幫助韓國解決問題。
只有一個國家才會真心實意地幫助朝鮮半島。具體哪個國家，自己想去。