木叔這篇國際評論來談談日本和韓國之間的爭端吧！

日本突然給韓國半導體原材料進口下達了禁令，導致韓國電子產業幾乎“失血”，也引發了國際社會的高度關注。

最近和兩國朋友再聊，明顯感覺到他們確實越來越互不信任，但同時都提到了一個50多年前簽署的協議。

在木叔看來，這個協議其實也算是看透日韓如今爭端的一把鑰匙。

這次針對韓國電子產品，日本為什麼下手這麼狠？

從日本角度來講，反覆說的一點就是韓國不可信。

至於為什麼不可信，日本沒有明確表示，但從日本媒體和官方隱諱的暗示中就能看出原因。

本質上是日本對韓國在歷史問題上的態度很不滿。

其實如果不看背景，光看韓國和日本這兩個國家，很多朋友一定會站在韓國這一邊，認為是日本在歷史問題上態度不誠懇，才引發韓國的各種抵制。

但是如果瞭解剛才所說的一個協議，你可能就會有另外一種思考。

這段歷史值得回顧，會讓日本和韓國如今的矛盾多一層理解。

日本和韓國在二戰後都成了美國的駐軍國，美國迫切希望這兩個國家能夠友好，以完善本地區的戰略同盟體系。因此日本和韓國在上個世紀60年代之後加快了和解的步伐。

日韓和解的最大問題當然是歷史問題，也就是日本二戰前乃至二戰時對韓國的佔領和殖民等一系列問題。比如二戰勞工問題就是其中之一。

日本對此是有道歉和反省的，但光有態度不行，韓國要日本有所表示。

最終在1965年，日本和韓國簽署了一個解決有關解決二戰勞工問題的《日韓請求權協定》。該協定規定了日本給韓國政府提供一次性的款項，韓國用它來滿足國內對日本的二戰勞工訴求的賠償。

在日本來說，就意味著無論從國家層面上，還是從個人層面來講，日本不再對所謂強徵二戰勞工問題進行賠償了。

韓國當時的總統是朴槿惠的父親朴正熙，他答應了。

日本給了朴正熙政府多少錢呢？3億美元。這是當時韓國GDP的十分之一之多！可見日本還是挺下血本的。

除了這些錢之外，日本還給韓國5億美元的貸款。

這些貸款基本也是用日本對外援助的ODA形式發放的，說是貸款，還款期限特別長，有的甚至50年，而且低息甚至無息，最後很多甚至都不用還了，等於白給韓國。

這筆鉅款對韓國經濟發展具有極為重要的意義。也是韓國和日本關係能夠打開局面的根本原因之一。

在日本看來，兩國勞動賠償問題已經解決了。

舉個例子，如果有人管日本要賠償，韓國政府可以從日本的這筆賠款拿出錢來支付，就不用日本再掏錢了。

日本認為，給了朴正熙這麼多錢，朴正熙是代表韓國政府接納和簽署協議的，此事不會有問題。

但在50多年後的文在寅時代出了差錯。

這次日本突然對韓國實施了半導體原材料的禁令，一個不滿就來自不久前韓國法院判處日本企業賠償二戰勞工一案。

這讓日本非常惱火，認為韓國違反了1965年的協議。而韓國說，當年雙方和解的只是國家賠償，後來韓國個人自己向日本申請的賠償不算。

這是雙方矛盾的焦點。

當然至於1965年的協議到底雙方具體怎麼談的，那就只有當事人才知道了。

反正日本人把錢是給朴正熙了，朴正熙是不是把這些錢真的用於韓國二戰勞工的賠償那就不得而知。

因此，除了日韓歷史矛盾之外，韓國最近又牽扯出來朴槿惠父親當年到底如何處理這筆錢，有沒有貪腐問題等更復雜的韓國內政。

反正他們真是一團亂麻呀！

因此，韓國和日本如今的矛盾關係，肯定不是所謂的半導體爭端這麼簡單，這只是一個出氣筒罷了。

現在是日本人在“教訓”韓國人的歷史態度問題了。

我們作為第三方，對日本和韓國還是應該客觀看待吧！