【觀察者網 綜合報道】據日本共同社3月29日報道，有日本政府相關人士當天透露，日本防衛省智庫“防衛研究所”2月24日發表的一份從與臺灣的關係分析中國軍事動向的報告，報告中將中國臺灣地區表述為“中華民國”。但這一用法不符合中國官方要求的涉臺稱謂規定，因此在報告發布前，中方曾通過外交途徑要求防衛研究所取消發佈。
對此，日方竟反駁稱，報告並非政府的官方見解。但是，據日本防衛研究所網站介紹，該研究所是隸屬於日本防衛省的智庫機構，組織架構上與日本自衛隊並列。
截圖來自日本防衛省防衛研究所網站
報道稱，該報告名為“中國安全戰略報告2017——不斷變化的中臺關係”，日本防衛研究所分析了中國大陸軍方動向與臺灣之間的關係。報告內容包括歷史的經過、前後文脈絡，但部分內容將臺灣表述為“中華民國”。對此，中方認為日本此舉形同追認了臺灣主張的“國名”，並表示反對。據相關人士透露，中方在2月24日報告即將發佈前通過外交途徑要求取消發佈。
報告撰稿人門間理良在“前言”中對1949年之後的所謂“中華民國”稱呼作了解釋，“中華民國政府統治管轄的臺灣、澎湖、金門、馬祖地區。”然而，這與1972年中日聯合聲明相悖。
截圖來自報告“前言”
而且，除了“中華民國”這一不當表述外，這份報告副標題也存在很大問題。按照正確公開表述中，不應該使用“中臺關係”這樣的並列稱呼，而應該稱為“兩岸關係”或“海峽兩岸”。作為防衛省下屬研究機構，應該瞭解基本的表述常識、認清不同表述之間所代表的立場差別。
報告內文章節標題，類似不規範用法在文中經常出現。
據共同社稱，日本政府採取的立場是不認可臺灣是“國家”。在2月17日德國舉行的日中外長會談中，日本外相岸田文雄表示，日本的對臺立場從承認中華人民共和國是唯一合法政府的《中日聯合聲明》以來是一貫的。但中方抗議，在這份報告中卻體現了此日方“言行不一致”。對此，日方竟然反駁稱，“報告並非政府的官方見解”，並按計劃發佈了報告。
可是，日本官方反駁也沒有說服力。按照防衛研究所網站介紹，該研究所成立於1952年8月，從組織構架上來講，該研究所就是隸屬於日本防衛省的智庫，與海陸空自衛隊等並列。
截圖來自防衛研究所網站，據網站介紹，防衛研究所於2016年8月新設“中國研究所”。
此前據共同社介紹，“中國安全戰略報告2017”中提到，中國大陸以臺灣武力進攻為假想的演習及增強武器裝備等，認為“將提高對臺灣的軍事壓力”，甚至妄言增強臺灣的防衛能力對於地區的穩定而言很重要。
近日，日本“對臺關係”不時出現“升級”現象，例如，在日本的對臺窗口機構“交流協會”於1月1日更名為“日本臺灣交流協會”，對此中國外交部表示不滿。3月24、25日，日本總務副大臣赤間二郎的訪臺，這是“日臺斷交”後最高級別的日本政府官員公開訪臺。中方批評日方違反承諾，但日本政府竟辯解稱，副大臣訪臺並不違反日臺非政府實務交往的方針，訪問促進了日臺經濟關係，很有意義。