文｜陳事美
兩個國家打仗，卻在第三個國家的地盤上，簡直千古奇葩。這就是清末發生在中國東北的日俄戰爭。
日俄戰爭的原因說來很簡單，就是雙方都想獨吞中國東北與控制朝鮮半島。首先是日本先行動，甲午大勝後，中國割地賠款，遼東半島落入日本手中。俄國本來也有這想法，沒想到讓日本捷足先登。俄國非常不爽，聯手德國、法國，又從日本手裡幫中國搶回。到嘴邊的肥肉被搶走，日本更不爽，經過數年的準備後，日本決心要與俄國幹一仗。日俄戰爭就此爆發，最後日本勝利。歷史不能假設，但如果俄國取得了這場勝利，那又會怎樣呢？讓我們猜想一下。
關於日俄戰爭的漫畫
首先說對中國的影響。在兩國打仗前，清政府一直在觀望。因為中國要改革、要轉型，究竟是向日本學習，還是向俄國學習，清廷爭論不休。如果學習日本，那就是走君主立憲制。如果學習俄國，那就是走君主專制。兩條道路，性質截然不同。
作為中國的兩個近鄰，都與中國有著一定的淵源。俄國是大國，中國也是大國，俄國的沙皇給中國的皇帝做出了榜樣，君主專制，高度集權一樣能把國家帶向強盛。日本是中國的學生，是中國文化的傳承者。明治維新，讓日本走上了學習西方的道路，經過甲午戰爭的檢驗，日本也走上強國之路。中國怎麼走？大家都把目光瞄向了日俄戰爭。
其實在甲午戰爭後，學習日本的呼聲已經佔了上風，包括康有為等人也是持此觀點。各種赴日本留學、學習，成了當時的潮流。但在滿清統治者心裡，一直有個心結，因為君主立憲是限制君主權力。他們擔心的是，民權的擴大會侵佔自己的利益。
在日俄戰爭中，中國其實並沒有坐山觀虎鬥，清政府是暗中幫助日本的。因為對俄國，中國的心態也很複雜。中國既欽佩俄國的強勢，又害怕俄國的威脅，更痛恨俄國侵佔了中國大量的領土。日俄鷸蚌相爭，中國自然想漁翁得利。
如果俄國最後勝出，那麼，從清廷來說，也是有喜有憂。喜的是，可以放棄日本模式，理直氣壯向俄國學習。憂的是，俄國勝利後，必長期駐軍東北，形成對東北的絕對控制。嚴重的，可能還會把東北徹底奪走，因為俄國一直有這想法。
俄國打敗日本，日本將從中國東北徹底退出。其他地區的日方利益應該不會受影響，如臺灣等地。日本戰敗後，中國的一個大轉變就是，赴日留學的會急劇減少。可能中國人仍會認為，日本小國的制度並沒有那麼神奇，人們對日本的欣賞可能會倒回到甲午戰爭以前，重回對日本的鄙視態度。
放棄君主立憲，繼續實行中央高度集權，這是中國熟悉的模式，清政府也是擅長的。再加上東北落入俄國之手，可能會極大刺激國內改革派、革命派更加走向極端。本來清末五大臣出洋考察這事就遭遇了炸彈的恐怖襲擊，如果繼續沿襲集權、獨裁的道路，那革命黨估計要鬧翻天。反正無論走什麼道路，革命黨都要鬧。尤其是東北都丟了，國內的民族情緒會非常激烈，無論哪派都會抨擊清政府。經此刺激，類似武昌起義這樣的事件很可能會提早爆發，或許清朝壽命會結束得更早。
再說對日本的影響。此役一旦失敗，不僅將東北拱手讓與俄國，對朝鮮半島也會失去控制。日本在中國的話語權與控制權大大降低，對中國的吸引力也會差很多。不說別的，靠中國留學生大發橫財的速成班估計也是生意慘淡。如果此時，趁日本失敗，清政府派兵收復臺灣，或許有一定的勝算，至少是非常好的時機。
不過，以日本人的性格，對俄國肯定不會善罷甘休，軍國主義擴張的野心從不會因為一次兩次失敗而終止。也許，日本休整兩三年又會捲土重來。至於說，俄國佔領東北，東北沒了日本關東軍，也就不會出現“九一八事變”，張學良不抵抗，甚至後來的全面侵華，這話說的有點早。因為從日俄戰爭結束的1905年到“九一八事變”的1931年，中間還有26年的時間。這麼長的時間內，足夠日本反撲幾次的。以日本的決心和意志，相信最終趕走俄國，拿下中國東北並不會讓人感到意外。
俄國的軍事防禦重心一直不在遠東，而日本則是咫尺之隔，所以，這塊肥肉早晚是日本的。二戰期間，日本在亞洲四處出擊，同時對多國發動侵略，以這樣的軍事能力奪取東北根本不在話下。
對中國來講，究竟俄國勝利好，還是日本勝利好，如果俄國勝利，很可能東北領土會喪失。日本人若再次反撲，東北則戰火不斷，估計百姓就不是闖關東了，而是大規模闖關內。
對於清政府來講，也比較糾結。俄國勝利，可能會對意識形態有利，但若喪失了領土，恐清政府也無法向國民交代。那時，“驅除韃虜、恢復中華”的聲音會更強烈。鬧不好，滿清會死得很快。俄國佔領了東北，下臺的滿清遺老遺少們，連東北老家都不能回了。若日本勝利，則又要實行君主立憲，削弱清廷的權力，想起來滋味也不會好受。
其實，不管誰勝誰負，東北百姓最苦。俄軍走了，日軍來，日軍走了，俄軍到，中日打完，日俄又打，無論是俄軍佔領，還是日軍佔領，百姓都沒好果子吃。最慘的就是遼東半島，城市不知被毀過多少次了。
東北本是滿清的龍興之地。有時，不禁在想，如此反覆折騰，這算不算對滿清的一種歷史報應呢？