'優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?'

"

網友問:優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

什麼是優秀的人?優秀的人有職場競爭力啊,是金子在哪裡都會發光,這就意味著他們選擇權更多!

而選擇權一旦更多,在表面來看就是待不長久。

但我覺得這個問題也不能簡單理解為努力認真的人,就一定無法長久。

"

網友問:優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

什麼是優秀的人?優秀的人有職場競爭力啊,是金子在哪裡都會發光,這就意味著他們選擇權更多!

而選擇權一旦更多,在表面來看就是待不長久。

但我覺得這個問題也不能簡單理解為努力認真的人,就一定無法長久。

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

下面,我結合自己的職場經驗,說說對這個問題的一些看法。

一、努力認真工作,不代表就是價值大

職場上有個很大的誤區,就是你努力認真了,就一定可以成功,價值就一定大。

我想可能是說反了,能夠靠自己取得成功者,基本上都是努力認真之人。而也有些人,確實努力認真,但對企業來說,價值未必就大,更談不上成功!

舉個例子,我以前有個女同事做財務的,每天都認認真真工作,下班留下來加班,但她的績效打分每次都排在部門倒數。

我一開始也覺得很不理解,以為是她的部門領導對她有偏見,所以某次會議後,單獨找她領導瞭解了下情況。

結果她領導也挺無奈,說:這小姑娘麼,認真是真的很認真,可工作質量確實不高,主要的問題就三點:一是交上來的工作任務老出錯,我打績效分數肯定是以結果為導向的,她質量不行,我也不能打高分吧?二是工作效率低下,人家做一份報表一小時就夠了,她至少得花上兩小時去做,所以別看其他人沒她加班多,但別人做的事一點不比她少啊!三是溝通能力很差,業務部門已經投訴到我這裡好幾次了,說她回答人家問題要麼態度冷淡要麼回答不到位。唉,要不是看她工作態度認真,我可能都要和你們人力部門提出來勸退了!

聽了財務部領導的解釋,我有些無奈。一個看似認真努力的員工,真正給部門與公司貢獻的價值卻成不了正比,所以這樣的員工真的離職了,我想她領導也不會挽留吧。

"

網友問:優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

什麼是優秀的人?優秀的人有職場競爭力啊,是金子在哪裡都會發光,這就意味著他們選擇權更多!

而選擇權一旦更多,在表面來看就是待不長久。

但我覺得這個問題也不能簡單理解為努力認真的人,就一定無法長久。

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

下面,我結合自己的職場經驗,說說對這個問題的一些看法。

一、努力認真工作,不代表就是價值大

職場上有個很大的誤區,就是你努力認真了,就一定可以成功,價值就一定大。

我想可能是說反了,能夠靠自己取得成功者,基本上都是努力認真之人。而也有些人,確實努力認真,但對企業來說,價值未必就大,更談不上成功!

舉個例子,我以前有個女同事做財務的,每天都認認真真工作,下班留下來加班,但她的績效打分每次都排在部門倒數。

我一開始也覺得很不理解,以為是她的部門領導對她有偏見,所以某次會議後,單獨找她領導瞭解了下情況。

結果她領導也挺無奈,說:這小姑娘麼,認真是真的很認真,可工作質量確實不高,主要的問題就三點:一是交上來的工作任務老出錯,我打績效分數肯定是以結果為導向的,她質量不行,我也不能打高分吧?二是工作效率低下,人家做一份報表一小時就夠了,她至少得花上兩小時去做,所以別看其他人沒她加班多,但別人做的事一點不比她少啊!三是溝通能力很差,業務部門已經投訴到我這裡好幾次了,說她回答人家問題要麼態度冷淡要麼回答不到位。唉,要不是看她工作態度認真,我可能都要和你們人力部門提出來勸退了!

聽了財務部領導的解釋,我有些無奈。一個看似認真努力的員工,真正給部門與公司貢獻的價值卻成不了正比,所以這樣的員工真的離職了,我想她領導也不會挽留吧。

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

二、真正優秀的人,都擁有隨時可以離開的能力

職場上,真正優秀的人,選擇權很大,自己所在的公司如果不好好留住,那麼獵頭或者同行業都等著來挖角。

人都不是聖賢,沒有說到了一家公司工作以後就非得承諾幹一輩子的,優秀的人總是會擁有更多外部的選擇機會。

例如我以前有個做技術的同事,曾有一年年底,就被某家同行開了兩倍年薪給挖走了!

當時老闆非常生氣地罵這位同事見錢眼開,沒有道德!

對這樣的觀點,其實我不敢苟同。

因為企業和員工就是一種僱傭關係,只要符合勞動法的程序,員工完全可以選擇新的僱主啊!

如果說人家跳槽就是不道德,那麼你外面去吃飯還選擇很多家飯店呢,難道也說你不道德嗎?

我們必須從客觀的角度去看待這樣的現象,人家優秀,你才更要留住他,而不是培養好了就白白被人給搶走,那不是給他人做嫁衣裳嗎?

"

網友問:優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

什麼是優秀的人?優秀的人有職場競爭力啊,是金子在哪裡都會發光,這就意味著他們選擇權更多!

而選擇權一旦更多,在表面來看就是待不長久。

但我覺得這個問題也不能簡單理解為努力認真的人,就一定無法長久。

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

下面,我結合自己的職場經驗,說說對這個問題的一些看法。

一、努力認真工作,不代表就是價值大

職場上有個很大的誤區,就是你努力認真了,就一定可以成功,價值就一定大。

我想可能是說反了,能夠靠自己取得成功者,基本上都是努力認真之人。而也有些人,確實努力認真,但對企業來說,價值未必就大,更談不上成功!

舉個例子,我以前有個女同事做財務的,每天都認認真真工作,下班留下來加班,但她的績效打分每次都排在部門倒數。

我一開始也覺得很不理解,以為是她的部門領導對她有偏見,所以某次會議後,單獨找她領導瞭解了下情況。

結果她領導也挺無奈,說:這小姑娘麼,認真是真的很認真,可工作質量確實不高,主要的問題就三點:一是交上來的工作任務老出錯,我打績效分數肯定是以結果為導向的,她質量不行,我也不能打高分吧?二是工作效率低下,人家做一份報表一小時就夠了,她至少得花上兩小時去做,所以別看其他人沒她加班多,但別人做的事一點不比她少啊!三是溝通能力很差,業務部門已經投訴到我這裡好幾次了,說她回答人家問題要麼態度冷淡要麼回答不到位。唉,要不是看她工作態度認真,我可能都要和你們人力部門提出來勸退了!

聽了財務部領導的解釋,我有些無奈。一個看似認真努力的員工,真正給部門與公司貢獻的價值卻成不了正比,所以這樣的員工真的離職了,我想她領導也不會挽留吧。

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

二、真正優秀的人,都擁有隨時可以離開的能力

職場上,真正優秀的人,選擇權很大,自己所在的公司如果不好好留住,那麼獵頭或者同行業都等著來挖角。

人都不是聖賢,沒有說到了一家公司工作以後就非得承諾幹一輩子的,優秀的人總是會擁有更多外部的選擇機會。

例如我以前有個做技術的同事,曾有一年年底,就被某家同行開了兩倍年薪給挖走了!

當時老闆非常生氣地罵這位同事見錢眼開,沒有道德!

對這樣的觀點,其實我不敢苟同。

因為企業和員工就是一種僱傭關係,只要符合勞動法的程序,員工完全可以選擇新的僱主啊!

如果說人家跳槽就是不道德,那麼你外面去吃飯還選擇很多家飯店呢,難道也說你不道德嗎?

我們必須從客觀的角度去看待這樣的現象,人家優秀,你才更要留住他,而不是培養好了就白白被人給搶走,那不是給他人做嫁衣裳嗎?

優秀員工往往最先離職,年底前你的公司還能有幾個人?

三、企業如何留住優秀的人才

從人力資源管理的角度,一個企業中的人才是符合“二八定律”的,即20%的員工創造80%的價值。

所以如何留住這20%最優秀的員工,是企業管理者一定需要思考的問題。

我覺得可以從以下幾個方面入手:

1、薪資留人

談錢是對人才最好的尊重,如果你錢給不到位,總是埋怨別人不夠忠誠,誰還會願意加入你們公司呢?

2、機制留人

一家好的公司,需要培育人才發展的土壤機制,比如你的培訓做得到位不到位,你的管理制度是否健全,考核機制是否科學等等。

3、文化留人

好的企業文化,能夠充分激發員工幹事創業的熱情,員工會更加有歸屬感和成就感,所以你看為何阿里、華為這些大公司都那麼重視企業文化的建設和僱主品牌的打造。

4、情感留人

員工是人,並非機器,所以除了談錢,還要談感情。管理者平時對員工關心夠不夠、困難的時候是否幫助員工,這些人性化的舉措是留人的重要細節。

總之,人才就是企業最寶貴的財富,能夠吸引並留住優秀的人才就是企業最大的競爭力!

"

相關推薦

推薦中...