'先別管ZAO是“日拋”還是“月拋”了，AI已在文娛業混得風生水起'
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
除了合成真人主播，動畫合成也可以考慮一下。此前為了改善影視動畫中人物口型與臺詞不一致的的情況，迪士尼提出一種自動生成語音動畫的深度學習方法，根據輸入的臺詞，自動匹配嘴型。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
除了合成真人主播，動畫合成也可以考慮一下。此前為了改善影視動畫中人物口型與臺詞不一致的的情況，迪士尼提出一種自動生成語音動畫的深度學習方法，根據輸入的臺詞，自動匹配嘴型。
現在，迪士尼的最新研究在此基礎上更進一步，其論文顯示，與美國羅格斯大學研發的端對端系統已經實現AI看電影劇本後，創建粗略的劇情更改圖和視頻描述文本。
Step 3：後期合成
後期是個耗時間燒顯卡的活，非線性剪輯、畫面渲染調色、特效合成等哪一樣都是創造+體力活。AI加持下，並非所有的工作都需要人類完成。
剪輯師經常遇到一個問題：把視頻剪成不同的長寬比，比如把橫向的視頻剪成縱向，通常很災難。Adobe的Project Smooth Operator的功能，可以利用Adobe Sensei人工智能和機器學習框架，自動追蹤視頻裡主角的位置智能裁剪。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
除了合成真人主播，動畫合成也可以考慮一下。此前為了改善影視動畫中人物口型與臺詞不一致的的情況，迪士尼提出一種自動生成語音動畫的深度學習方法，根據輸入的臺詞，自動匹配嘴型。
現在，迪士尼的最新研究在此基礎上更進一步，其論文顯示，與美國羅格斯大學研發的端對端系統已經實現AI看電影劇本後，創建粗略的劇情更改圖和視頻描述文本。
Step 3：後期合成
後期是個耗時間燒顯卡的活，非線性剪輯、畫面渲染調色、特效合成等哪一樣都是創造+體力活。AI加持下，並非所有的工作都需要人類完成。
剪輯師經常遇到一個問題：把視頻剪成不同的長寬比，比如把橫向的視頻剪成縱向，通常很災難。Adobe的Project Smooth Operator的功能，可以利用Adobe Sensei人工智能和機器學習框架，自動追蹤視頻裡主角的位置智能裁剪。
除了自動剪輯，AI已經可以做到在理解內容及場景的基礎上，富有邏輯的生產新的視頻內容。
在2019兩會期間，光明網與中國政協傳媒網聯合推出的“委員全息履職”節目，就藉助影譜科技的智能影像生產技術，可視化、智能化地呈現政協委員履職作業，不僅讓政協委員履職內容更加直觀易懂，相比普通視頻承載的內容也更加豐富有趣。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
除了合成真人主播，動畫合成也可以考慮一下。此前為了改善影視動畫中人物口型與臺詞不一致的的情況，迪士尼提出一種自動生成語音動畫的深度學習方法，根據輸入的臺詞，自動匹配嘴型。
現在，迪士尼的最新研究在此基礎上更進一步，其論文顯示，與美國羅格斯大學研發的端對端系統已經實現AI看電影劇本後，創建粗略的劇情更改圖和視頻描述文本。
Step 3：後期合成
後期是個耗時間燒顯卡的活，非線性剪輯、畫面渲染調色、特效合成等哪一樣都是創造+體力活。AI加持下，並非所有的工作都需要人類完成。
剪輯師經常遇到一個問題：把視頻剪成不同的長寬比，比如把橫向的視頻剪成縱向，通常很災難。Adobe的Project Smooth Operator的功能，可以利用Adobe Sensei人工智能和機器學習框架，自動追蹤視頻裡主角的位置智能裁剪。
除了自動剪輯，AI已經可以做到在理解內容及場景的基礎上，富有邏輯的生產新的視頻內容。
在2019兩會期間，光明網與中國政協傳媒網聯合推出的“委員全息履職”節目，就藉助影譜科技的智能影像生產技術，可視化、智能化地呈現政協委員履職作業，不僅讓政協委員履職內容更加直觀易懂，相比普通視頻承載的內容也更加豐富有趣。
Step 4：添加音效
現在，作曲、作詞甚至演唱，都全部可以由AI完成。說不定哪一天，虛擬偶像就在偶像界攻城略地。
比如，不少宅男群體心水的AI虛擬歌姬洛天依。這個採用語音合成技術的虛擬角色，聲音根據中國配音演員山新和日本歌手鹿乃的音色合成，人物被設定成了一名15歲的少女，產出過不少魔性的歌曲，比如《小雞嗶嗶》《達拉蹦躂》《花落兮》等。
除了當偶像，AI技術還能協助人類歌手作詞作曲。
世界首張AI作曲專輯《I AM AI》是美國網紅歌手Taryn Southern上傳的作品，通過AI音樂創作公司Amper Music的軟件，Southern只需調整情緒、風格、速度等參數，AI即可生成一首曲子，還會選擇最合適的和絃和器演奏出來。
去年的《中國好聲音》中，清華學霸宿涵用一曲《止戰之殤》一戰成名，這首歌中的主歌歌詞，就是AI生成的。宿涵表示，利用深度學習算法，AI已經掌握了華語樂壇近幾千首作品，根據輸入歌詞的風格無線創作歌詞。輸入“深淵、噩夢、絕望、戰爭”，AI就能輸出“諷刺掛滿美麗的太陽”。作詞作曲，何不讓AI助你一臂之力。
文｜珞思影視研究組（綜合自法制網、量子位、新芽）
8月30日晚間開始，一款名叫“ZAO”的應用軟件火遍社交網絡。
在這款應用中，用戶可通過上傳自己的照片，用AI換臉功能，將影視劇中的演員換成自己的臉，然後把小視頻分享到朋友圈。
今年大熱劇《小歡喜》《陳情令》《親愛的熱愛的》中的一些熱門場景都能體驗。ZAO的用戶還可以用自己的臉製作表情包，出演經典電影，跟偶像飆戲等。不少網友很快跟風下載，並在網上晒出了以自己為主角的視頻片段。
8月30日晚，ZAO官方微博稱，“這個月花700萬租的服務器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”
8月31日下午14時，ZAO在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO一夜爆紅，不過換臉的安全性及隱私性問題，很快引起了社會的廣泛討論和關注。事實上，在智能影像領域，AI正在以前所未有的速度和姿態“刷新”著整個文娛行業，不管ZAO這次是另起山頭或是曇花一現，龐大的市場規模和巨大的增效前景，都抵擋不住AI這位文娛圈“新貴”的崛起。
ZAO已遭微信屏蔽
AI換臉風險巨大？先別慌……
網友的擔心不無道理。
有媒體關注到，ZAO用戶協議中寫明，用戶發佈內容前，統一授予ZAO及其關聯公司完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權等權利。
還有網友發現，用戶協議中寫明，若用戶違反協議導致第三方受損害，用戶應當獨立承擔法律責任並承擔賠償責任。
此外，這款應用還涉及版權風險。ZAO上傳了大量國內外影視綜藝內容片段，但是否取得了這些天量視頻的著作權使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權風險。
ZAO使用的開源代碼“deepfakes”，最早曾被用在情色電影的主角換臉，結果引發了技術有罪還是技術中立的爭論。
今年初，B站UP主“換臉哥”發佈了一段94版射鵰英雄傳視頻，原本飾演黃蓉的演員朱茵的臉被用“deepfakes”技術替換成了楊冪的臉，從流出的視頻和動圖看，雖然是用AI合成的，但是整體效果十分逼真。
ZAO帶來的擔憂還不止這些。當下刷臉支付已經開始普及，有不少網友擔心：在刷臉支付盛行的背景下，“換臉”後的小視頻若落入他人之手，是否會危及刷臉支付的安全性？
新鮮散去，焦慮四起。最新的狀況是，ZAO已被微信屏蔽分享鏈接，提示的理由為“網頁存在安全風險，被多人投訴”。
上海金融與法律研究院研究員、經濟之聲特約評論員劉遠舉表示，ZAO並沒有帶來新增隱患，人類可以適應技術的風險。
劉遠舉認為，“ZAO”之所以把用戶協議寫的“嚇人”，其實是在“前車之鑑”基礎上做的很強的自我保護。用戶發出自己的換臉視頻，本質上和發一張自己的自拍和視頻，並沒有本質的區別。一般人並不會成為大眾的目標，被換頭暴露在公眾中。對於明星而言，這早已不是稀奇事了。
他還表示，技術不可阻擋，關鍵看用在什麼地方。那些無法完全避免，或者並不必要完全避免的壞處，人類社會也能通過經驗去適應。幸運的是，現在的修圖技術，仍然做不到天衣無縫，“毫無ps痕跡”。至於視頻，要做到完美則更難。
關於刷臉支付安全性的問題，來自支付寶和銀行方面的迴應稱，“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，同時在支付時往往還伴有其它驗證方式，不必過於擔心。
互聯網分析師羅超則表示：“說用合成視頻解鎖手機或者刷臉支付，太小瞧科技巨頭的安全技術了，生物識別的基礎是活體。”
《封神演義》和《長安十二時辰》，
只是AI在文娛業的“冰山一角”
其實在影視領域，AI換臉早已不是新鮮事。
2013年，保羅沃克不幸在一起車禍中身亡，《速度與激情7》只得用替身及換臉拍完，當然，由於技術還不夠成熟，換臉成本很高，每拍2分鐘就要花掉320萬美元，硬生生把原本2個億的預算燒到了2.5個億。
現在，隨著AI算力、算法的進步，AI換臉帶來的商業應用悄然在中國萌芽。
最近引起大家關注的是《長安十二辰》中的“崔六郎”，扮演者為黃海波，但因為“劣跡”無法通過審核，劇組不得不使用AI換臉技術，將黃海波在《長安十二時辰》中存在過的場景給抹掉，同時對相關劇情進行了刪減。
不過，國內第一部用上AI換臉的還不是《長安十二時辰》——在今春開播的《封神演義》中，眼尖的觀眾發現出演費仲的演員嘴形和臺詞對不上，面部表情也很不自然，好事的網友們還專門去查了查演員表，發現並沒有費仲這一角色的陳列。
據萬能的豆瓣網友說，“這劇有個配角是韓國人演的，正劇用特效換臉了”。原因是這部劇是在2015年拍攝的，拍完後差不多16年準備出品的時候碰上了”限韓令“，於是所以原本演費仲的韓國演員就被無情換臉了。
其實，也不僅僅是AI換臉，AI已經滲透進整個文娛行業。
Step 1：文字創作
2015年，寫稿機器人DreamWriter的處女作《8月CPI漲2% 創12個月新高》一經發出就引發轟動。隨後，新華社的寫稿機器人、阿里巴巴的“DT稿王”、今日的“xiaomingbot”都來了，而且伴隨技術發展，從速度與準確性來說，人類記者的優勢開始down down down了。
AI不僅可以寫出新聞報道，創造性的工作也不在話下。
美國Botnik工作室的AI續寫了《哈利·波特》的新故事。研究人員先將整個系列7部小說輸入至系統，用自然語言處理技術模仿原作，生成了新篇章：《哈利·波特與看起來像一大坨灰燼的肖像》。
網友表示，新篇章中有情節、有人物、有對話，而且還夠神經病……如果出版一定能大賣。
有這樣的AI文學家，還不怕創造不出來腦洞大開的好玩劇本？
Step 2：拍攝視頻
拍攝的場景、分鏡頭腳本、任務的站位……拍攝過程中需要考慮的事情頗多。不過，AI帶來了一種簡便做法，比如用AI來合成虛擬主播。
男主播“新小浩”以新華社主播邱浩倍為原型創建，而“新小萌”以屈萌為原型。虛擬主播通過對真人主播聲音、脣形、表情動作等特徵進行提取，通過語音合成、脣形合成、表情合成以及深度學習等技術，能具備和真人主播一樣的播報能力。
除了合成真人主播，動畫合成也可以考慮一下。此前為了改善影視動畫中人物口型與臺詞不一致的的情況，迪士尼提出一種自動生成語音動畫的深度學習方法，根據輸入的臺詞，自動匹配嘴型。
現在，迪士尼的最新研究在此基礎上更進一步，其論文顯示，與美國羅格斯大學研發的端對端系統已經實現AI看電影劇本後，創建粗略的劇情更改圖和視頻描述文本。
Step 3：後期合成
後期是個耗時間燒顯卡的活，非線性剪輯、畫面渲染調色、特效合成等哪一樣都是創造+體力活。AI加持下，並非所有的工作都需要人類完成。
剪輯師經常遇到一個問題：把視頻剪成不同的長寬比，比如把橫向的視頻剪成縱向，通常很災難。Adobe的Project Smooth Operator的功能，可以利用Adobe Sensei人工智能和機器學習框架，自動追蹤視頻裡主角的位置智能裁剪。
除了自動剪輯，AI已經可以做到在理解內容及場景的基礎上，富有邏輯的生產新的視頻內容。
在2019兩會期間，光明網與中國政協傳媒網聯合推出的“委員全息履職”節目，就藉助影譜科技的智能影像生產技術，可視化、智能化地呈現政協委員履職作業，不僅讓政協委員履職內容更加直觀易懂，相比普通視頻承載的內容也更加豐富有趣。
Step 4：添加音效
現在，作曲、作詞甚至演唱，都全部可以由AI完成。說不定哪一天，虛擬偶像就在偶像界攻城略地。
比如，不少宅男群體心水的AI虛擬歌姬洛天依。這個採用語音合成技術的虛擬角色，聲音根據中國配音演員山新和日本歌手鹿乃的音色合成，人物被設定成了一名15歲的少女，產出過不少魔性的歌曲，比如《小雞嗶嗶》《達拉蹦躂》《花落兮》等。
除了當偶像，AI技術還能協助人類歌手作詞作曲。
世界首張AI作曲專輯《I AM AI》是美國網紅歌手Taryn Southern上傳的作品，通過AI音樂創作公司Amper Music的軟件，Southern只需調整情緒、風格、速度等參數，AI即可生成一首曲子，還會選擇最合適的和絃和器演奏出來。
去年的《中國好聲音》中，清華學霸宿涵用一曲《止戰之殤》一戰成名，這首歌中的主歌歌詞，就是AI生成的。宿涵表示，利用深度學習算法，AI已經掌握了華語樂壇近幾千首作品，根據輸入歌詞的風格無線創作歌詞。輸入“深淵、噩夢、絕望、戰爭”，AI就能輸出“諷刺掛滿美麗的太陽”。作詞作曲，何不讓AI助你一臂之力。
以上這些，也只是AI在文娛大產業中應用的一小部分。
手遊王者榮耀裡王者段位的AI對手，網易雲音樂裡的個性化推薦、阿里“魯班”系統一秒生成8000張海報……AI+文娛的結合已經遍佈了幾乎方方面面。
未來，已來。
相關推薦
