你是否有懷疑過，未來的某一天，智能機器將會覺醒，最終威脅到人類地生存？
最近，Facebook AI “發展出人類無法理解的語言” 莫名其妙火了，但這實際上源自一些媒體的誤讀和炒作。事實上，Facebook 的 AI 並未發明自己的語言（Facebook 人工智能研究院也從未宣稱 AI 發明了語言），這只是程序的 Bug。
引發爭議後不久，Facebook就關閉了該AI機器人項目。但據Facebook研究員迴應，關閉的原因並非“失控”，而是無意義。
“兩個機器人為實驗性質，且並沒有發明新的語言，因為他們還是在用‘i’、‘balls’、‘the’等英文單詞溝通，只是沒有了英語語法的這個激勵項，創造了一種新的表達方式而已。”
簡單來說，它們只是英語不太好。
所以，認為AI有自我意識，甚至要毀滅人類的童鞋，可以洗洗睡了。
在擁有“深度學習”能力的AlphaGo接連戰勝李世石、柯潔之後，人類對於人工智能的恐懼陡然而至，他讓人類聯想到《黑客帝國》、《終結者》、《西部世界》、《三體》等科幻電影和小說裡的場景，人類該如何面對人工智能？
讓我們來回顧一下，這件事的來龍去脈。來自Facebook AI Research（FAIR）的研究科學家們遇到了讓他們困惑的事，他們的發現其研發的AI聊天機器人在以一種英語的簡寫突變形式交流。FAIR實驗室的Dhruy Batra表示，AI聊天機器人的交流模式，就好比人類經常使用英語的“簡寫”來表述一樣，是為了更高效的傳遞信息。
“程序會不知不覺地偏離我們可理解的語言，併發明出他們能理解的代碼文字，”Batra說，“比如，如果我重複’the’五遍，你大概會理解我需要某一東西的五份拷貝。這跟人類社會創造出簡寫是一個道理。”
但是Batra補充說：“這完全是可能的。語言是可以被壓縮地，不僅是為了節省字符，同時也為了傳達凝練的想法。”
在發現聊天機器人尤其喜歡使用他們自己的特殊語言這一糟糕事實後，Facebook決定強迫這些AI只用英語進行交流，從而便於人們在任何時候都能明白這些機器在搞什麼事情。
問題來了，人工智能會覺醒嗎？
關於這個問題的討論，起碼在現今看來不會有結論，不過在對人工智能的未來進行猜想之前，我們可以先來了解一下人工智能發展的三個階段。
弱人工智能（ANI）：弱人工智能是擅長於單個方面的人工智能。比如戰勝國際象棋冠軍的深藍、戰勝柯潔的AlphaGo等，他們的功能是單一的，只會下象棋或者圍棋，在數據存儲等其他範疇，此類人工智能無能為力。
強人工智能（AGI）：人類級別的人工智能。強人工智能是指在各方面都能和人類比肩的人工智能。Linda Gottfredson教授把智能定義為“一種寬泛的心理能力，能夠進行思考、計劃、解決問題、抽象思維、理解複雜理念、快速學習和從經驗中學習等操作。”強人工智能在這些維度的表現應該和人類一樣無障礙。
超人工智能：超人工智能的定義，是人工智能在幾乎所有領域都比人類更為聰明，包括科學創新、通識和社交能力。
我們現在所處的時代，即是弱人工智能時代。
弱人工智能能做到什麼？
目前的弱人工智能，並沒有威脅到我們的生存，即使是最糟糕的情況之下，也只是造成大面積停電、核電站故障或者金融市場崩盤。用Aaron Saenz的觀點，現在的弱人工智能，是地球早期軟泥中的氨基酸——沒有動靜的物質，突然之間就組成了生命。
實際上，弱人工智能更多的表現在機器效率之上。比如無人駕駛汽車、手機的地圖導航軟件、音樂電臺推薦、今日頭條的新聞推薦、垃圾郵件過濾、各類電商網站上的產品推薦、社交網站的好友推薦、谷歌翻譯等等。
弱能工智能的表現在於，它無法理解人類習以為常的日常生活常識。我們最基本的視覺、聽覺、直覺、動態移動，對於弱人工智能來說，就如天方夜譚一般難以企及。
很典型的一個案例在於，谷歌曾經花費幾十億美元，意圖造出一個能夠讀懂六歲孩童圖片書中文字，並瞭解那些詞彙意思的電腦，但是失敗了。
計算機科學家Donald Knuth認為，人工智能已經在幾乎所有需要思考的領域超過了人類，單是在那些人類和其他動物不需要思考就能完成的事情上，還差的很遠。
按照科學家Kurzweil的觀點，當人類能夠用1000美元購買1億億cps(每秒計算次數)之時，（此數據相當於老鼠大腦的智能水平，相當於人腦的千分之一），人類即進入到強人工智能時代。
對於人類來說，人工智能意識的覺醒還是一個遙不可及的事。
大佬看人工智能？
馬斯克：人工智能對人類文明是一個“可怕的問題和威脅”。他認為，智能機器可能會引發戰爭或者在街頭殺人，因此需要對智能科技提早加以管控，等到發生嚴重後果則為時已晚。
扎克伯格：“我對於人工智能持樂觀態度。對於那些認為人工智能會導致末日的‘悲觀主義者’，我並不能理解他們，他們太過於消極。從某種角度看，我認為他們很不負責任。”
科大訊飛董事長 劉慶峰：機器現在只能做兩件事，第一條是從人類的各種各樣的判斷當中學習。所以它創造不了人類沒有經歷過的全新的方向。第二，機器沒有規則，即便機器可以殺人，可以有情感，也是提前定出來的。規則是人類制定的，如果人類規則制定中，不希望它有意識，就沒有意識。
王小川： 如果不創造生命，機器就不會具有自我意識，不會變得更聰明。
相關推薦
